Erfindung des Jesus als Sohn "Gottes"

[Gerlind]

Soll "falsche Erfindung" bedeuten, der Glaube an Jesus Christus als Sohn Gottes sei falsch ?
Dann sollte man den Mut haben, das zu sagen und seine Maßstäbe angeben, wenn man nicht bloss anklagen möchte.

 

[anadi]

Wenn man die Wahrheit über Jesus erfahren möchte,
prüft man ob die Argumente, wie in der Post
Eine vorläufige Zusammenfassung meiner Argumente
welche zeigen warum Jesus nicht der sogenannte Sohn "Gottes" ist - #485
vorgestellt, falsch sind oder nicht.

Wenn diese Argumente nicht falsch sind,
dann sind die Informationen, welche die "Christen" in diesem Zusammenhang verbreitet haben
Falsche Erfindungen.

 

[Gerlind]

Eine Möglichkeit "Jesus Christus, Sohn Gottes" zu erfahren ist es, mit ihm zu sprechen.

 

[anadi]

Wenn man die vorgestellte Analyse der christlichen Texten
wie in der Post
Eine vorläufige Zusammenfassung meiner Argumente
welche zeigen warum Jesus nicht der sogenannte Sohn "Gottes" ist - #485
vorgestellt,
selbst analysiert,
kommt man relativ schnell zu der Schlussfolgerung,
dass diejenige die behauptet haben
oder behaupten mit Jesus gesprochen zu haben
Betrüger waren /sind.

 

[Gerlind]

Texte brachten einem Jesus Christus, Gottes Sohn näher. Nun spricht man mit ihm. Er ist lebendig.
Die Texte sind nun der in Gleichzeitigkeit mit Jesus Christus, Gottes Sohn, lebt, irrelevant.

 

[anadi]

Die Analyse der christlichen Texte zeigen,
dass die darin enthaltene Informationen
spätere Falsche Erfindungen sind
und somit ist die Behauptung
deren, die mit Jesus angeblich gesprochen haben
ein Betrug.
.

 

[Gerlind]

Die historische Analyse von Richtigkeit irgendwelcher Texte sind irrelevant in der erfahrenen Gleichzeitigkeit mit Jesus Christus, Sohn Sottes.
Die Texte sind als Medien zu einer Erfahrung von Gleichzeitigkeit mit JesusChristus, Sohn Gottes gut und richtig.

 

[anadi]

Die Analyse von Richtigkeit der biblischen Texte gibt
das Richtige Bild über Jesus
und nicht das propagandistische,
christliche Bild.

 

[Gerlind]

Die Erfahrung JesusChristus, Sohn Gottes in Gleichzeitigkeit mit ihm ist für den Glaubenden gut und richtig.

Da nutzt es nichts, ein "Rumpelsstielzchen" zu machen.

 

[anadi]

Wenn man keine Argumente mehr hat, wiederholt einen Propagandistischen "Christlichen" Slogan.