Engel - Eure Betrachtung und Wahrnehmung

[Wellenspiel]

Haste gut erkannt, das mit den Gedanken...was meinst du, was du bist?...oder ich?!

Was wir Menschen - Tiere, Pflanzen, andere Strukturen und auch Gedanken - genau sind, ist sprachlich für mich nicht wirklich erklärbar. Eine genauere Definition wäre vielleicht: Wesen, mit energetisch ähnlichen Anteilen, wie sie dennoch unterschiedlicher nicht sein können. Ja, ich empfinde »Gedanken« als vollwertiges Wesen, die eine bestimmte Seele besitzen, die sich jedoch in der Engelsdimension befinden. Die Schöpfung jener Gedankenwesen sehe ich als die Tat der Engel an und die Engel sind all jene, die Einfluss auf solch einen Akt der Schöpfung haben.

Als ein Beispiel: Ein Baum im Herbst. Seine Blätter fallen nach und nach, langsam bildet sich ein weicher, raschelnder Teppich und lachende Kinder wühlen im Laub. Warum lachen sie? Sie sind durchdrungen von den Engeln dieses Moments, den Engeln der Freude, durch ihre Gedanken gerufen.

Oft ausgesprochene Sprüche wie »Es ist mehr als ein bloßer Gedanke« zählen für mich z.b. nicht, jeder Gedanke ist einzigartig und unendlich kostbar, es ist unsere Schöpfung, die wir nicht unterschätzen sollten, da sie uns prägt. Als »Engel« empfinde ich den Inbegriff des Erkennenden und Helfenden in uns, allgemein gesagt dem Guten. Der Gegenpol ist das Ego, unsere Dämonen, deren Existenz jedoch ebenso wichtig ist.



Luftsegen

 

[Lincoln]

Der Gegenpol ist das Ego, unsere Dämonen, deren Existenz jedoch ebenso wichtig ist.

Bei mir müsste ich deinen Satz aufgreifend den Begriff "Frego" benennen. Denn das Ego selbst hat für mich keine Dämonenschaft.

 

[WithoutName]

Wir sind auch "nur" Gedanken.

 

[Wellenspiel]

Bei mir müsste ich deinen Satz aufgreifend den Begriff "Frego" benennen. Denn das Ego selbst hat für mich keine Dämonenschaft.

Für mich dienten die Dämonen in meinem Satz eher als Metapher.
Weil von Engeln die Rede war und Dämonen oftmals als Gegenstück gesehen werden.

 

[Wellenspiel]

Wir sind auch "nur" Gedanken.

Natürlich

 

[Lincoln]

Für mich dienten die Dämonen in meinem Satz eher als Metapher.
Weil von Engeln die Rede war und Dämonen oftmals als Gegenstück gesehen werden.

Gerade deshalb. Dämonen sind existent. Es gibt Abscheulichkeiten, die rein menschlicher Natur gar nicht existieren dürften.

 

[Wellenspiel]

Gerade deshalb. Dämonen sind existent. Es gibt Abscheulichkeiten, die rein menschlicher Natur gar nicht existieren dürften.

Und dennoch besitzen sie das Potenzial, ihre Gesinnung zu ändern. Manche entdecken ihre Liebe zur Außenwelt, arbeiten damit, und das ist was wir Engel nennen. Andere wiederum entdecken ihre Liebe zu sich selbst und darüber, Macht auszuüben. Es ist das, was wir Dämonen nennen. Beides jedoch ist Liebe und hat das Recht, existieren zu dürfen. Aus menschlicher Sicht gesehen: Leider …

 

[Wellenspiel]

Ich möchte hier nun noch mal meine Sichtweise erläutern, was meiner Meinung nach Engel sind.

Engel scheinen ja gemeinhin in der Religion als Personen betrachtet zu werden, wie Menschen, allerdings auf höherer Ebene und dienend als leibhaftige Diener Gottes.
Was mich schon immer etwas verwirrt hat, denn sind wir nicht alle Diener Gottes, unabhängig von Glauben, Weltanschauung, Lifestyle?

Seither sehe ich die Engel als Metapher, was sie aber nicht weniger wichtig werden lässt, ich glaube einfach nicht an Engel, die wie Menschen aussehen und so auch wirklich sind.
Der Mensch selbst ist der Engelkomplex. Ein Komplex, in dem all jene Engel zuhause sind, denen wir uns zuwenden. Was wir entscheiden, tun, wirkt sich aus und ist auf die Taten der Engel zurückzuführen, die nicht weniger unsere eigenen Taten sind.

Eine recht kurze Definition meiner eigenen Anschauung, und ich lasse sie einfach mal so im Raum stehen:
Engel sind die Befähigung, selbständig zu handeln unter Benutzung des Gewissens und der Intuition.

 

[Romulus]

Sie sind Botschafter und haben keine Flügel.

 

[Wellenspiel]

Sie sind Botschafter und haben keine Flügel.

Wieso haben sie keine Flügel?