Energetischer Schutz

[ALnei]

manche sollten es eben einfach beim Lachen und Sticheln lassen... anstatt sich durch fehlende logische Argumentation bloß zu stellen.

lg

Gähn

Die Argumentation ist schon da und diese ist für jeden,
der sie begreifen kann, zugänglich.

 

[bluebody]

=shino;1975981]ich denke ALnei kann auch selber reden....
aber nett, dass du für ihn einspringst.

Ich bin sogar ganz sicher, daß Alnei das kann
Daher habe ich auch nur geschrieben, daß Du es nicht verstanden hast, was Alnei geschrieben hat - ohne weitere Erklärung.
Ich springe nicht für Alnei ein - das ist gar nicht nötig....

und nebenbei gesagt kann es gar nicht meine Auslegung sein... es ist einfach nur eine logische Schlußfolgerung... die auf seiner Aussage basiert.
und zwar auf dieser:

"

Schuld ist keiner.
Wie Etwas die Welt gestaltet, so wird das Etwas in dieser Welt leben... so einfach ist das."

....und genau das hast Du anscheinend nicht verstanden.....

und dazu noch meine Ausführung von Schuld... herausgenommen aus Wikipedia...

Ja - genau: ich zitiere es noch mal:

"Der Begriff Schuld wird in der Ethik in unterschiedlichen Zusammenhängen verwendet. Schuld für die Verletzung wohlverstandener Interessen anderer, bei jemand anderem aus Dankbarkeit oder wegen eines Versprechens „in der Schuld stehen“ und Schuld/Unschuld als moralische Bewertungskategorie (Lebensführungsschuld)."

...genau davon hat Alnei nicht gesprochen - weder von Ethik, noch von Moral, Dankbarkeit, Versprechen - und schon gar nicht von Bewertung.....

also alles an sich und in sich doch ganz schlüssig oder nicht?

das, was Du schreibst ist schlüssig
das, was Alnei schreibt ist ebenso schlüssig -
nur im Zusammenhang ist es nicht

Gruß blue

 

[shino]

Gähn

Die Argumentation ist schon da und diese ist für jeden,
der sie begreifen kann, zugänglich.

kannst du das bestreiten?
denn die Argumentation ist ja da.

oder kannst du nur gähnen und damit beweisen, dass du an der Logik scheiterst?

entweder begreift man das als logisch... und man sagt... NEIN das ist unlogisch... WEIL ... das und das...

so etwas kannst du anscheinend nicht...
schade.

denn Sprüche klopfen kann jeder...
in einem Gespräch argumentativ mitsprechen... dagegen wohl nicht jeder.

also dann lieber einfach gähnen und lachen... kommt besser rüber.

 

[shino]

Ich bin sogar ganz sicher, daß Alnei das kann
Daher habe ich auch nur geschrieben, daß Du es nicht verstanden hast, was Alnei geschrieben hat - ohne weitere Erklärung.
Ich springe nicht für Alnei ein - das ist gar nicht nötig....

verzeihung aber was tust du DANN?

denn du sprichst hier von ALnei und wie er was gemeint hat...
irgendwie ist es doch unfug zu behaupten man springt dann nicht für denjenigen ein... oder warum soll das kein Unfug sein?

....und genau das hast Du anscheinend nicht verstanden.....

äähmm warum sollte ich das nicht verstanden haben... hast du auch irgendein Argument dazu... oder nur Behauptungen?

mit Argumentation scheints bei euch nicht so zu klappen.

Ja - genau: ich zitiere es noch mal:


...genau davon hat Alnei nicht gesprochen - weder von Ethik, noch von Moral, Dankbarkeit, Versprechen - und schon gar nicht von Bewertung.....

äähmm... ja... davon habe auch ich nicht gesprochen.... ich habe von dem Begriff des Schuldes gesprochen... und eine Definition gebracht...

basierend auf dieser Definition war auch meine Frage an ALnei, die er (wie auch viele andere) nicht beantworten wollte...

oder habt ihr eigene Erklärungen für Worte?
Dann sollten wir vielleicht diese klären... ansonsten wirds schwierig zu schreiben.

das, was Du schreibst ist schlüssig
das, was Alnei schreibt ist ebenso schlüssig -
nur im Zusammenhang ist es nicht

Gruß blue

ahso... du meinst das was ich schreibe hat keine Zusammenhang zu dem was ALnei schreibt?
da bin ich aber jetzt etwas baff.... und hätte gerne Erklärung... WARUM.
Ansonsten ist es ja wieder eine leere Behauptung... oder?

 

[ALnei]

Wer bist du um auf irgendwelche Muster bei den anderen zu zeigen? Gott?

Aber natürlich Auch ALnei ist Gott.

Oder fühlst du dich dann damit besser?

Besser als... ?

Oder wozu soll der Unsinn da sein, dass man irgendwelche scheinbare Muster bei den anderen anspricht?

Aufzeigt, nicht anspricht. Und nicht bei dem Anderen...
habe ich schon alles erklärt. Das dritte Mal: Bist DU es ?

Dient das dem Spaß?

Spaß ist nur ein Nebeneffekt.

D.h. du bist der Gülleverteiler oder wie? Derjenige, der Müll in die Welt streut und schaut wer davon betroffen wird?

Wenn du es glaubst, kann das deine Realität sein

Ob man dann alles auf den anderen schieben kann ist eine andere Frage, die dich allerdings nicht interessiert, weil du genau darauf nicht eingegangen bist.

Worauf ? Was GENAU willst du denn wissen, Shino ?

ich glaube kaum, dass wirkliche Fröhlichkeit auf einer Schwäche des anderen aufgebaut werden kann

Deine angebliche Schwäche ? Was wäre daran so lustig ?
Ich sagte ja: "Die Erkenntnis..., die Erkenntnis...."
...aber das willst du/kannst du nicht begreifen ?

.... denn wenn doch... dann muss es schon ein ganz übler Geselle sein, der sich dauernd von den Mustern der anderen "ernährt" und sich freut, dass sie im Äußeren für ihn da sind....

Angel

 

[Gaia0]

ahso... du meinst das was ich schreibe hat keine Zusammenhang zu dem was ALnei schreibt?
da bin ich aber jetzt etwas baff.... und hätte gerne Erklärung... WARUM.
Ansonsten ist es ja wieder eine leere Behauptung... oder?

Bitte lesen Sie hier:

https://www.esoterikforum.at/threads/103969

LG
Gaia

 

[ALnei]

äähmm... ja...
das ist jetzt so ähnlich wie

"Alles ist eins und alles hat seinen Sinn"

Siehe Bluebody

"Der Begriff Schuld wird in der Ethik in unterschiedlichen Zusammenhängen verwendet. Schuld für die Verletzung wohlverstandener Interessen anderer, bei jemand anderem aus Dankbarkeit oder wegen eines Versprechens „in der Schuld stehen“ und Schuld/Unschuld als moralische Bewertungskategorie (Lebensführungsschuld)."

also wäre dir die verletzung wohlverstandener Interessen anderer somit egal, richtig?

Was für eine skurrile Schlussfolgerung ist denn das ?
Das wäre "ihm" egal, natürlich; sonst würde "er" es nicht tun.

 

[shino]

Aber natürlich Auch ALnei ist Gott.

aha... ok

Besser als... ?

weiss ich doch nicht... du tust es doch... nicht ich.

Aufzeigt, nicht anspricht. Und nicht bei dem Anderen...
habe ich schon alles erklärt. Das dritte Mal: Bist DU es ?

aufzeigt oder anspricht ist kein direkter Unterschied in diesem Falle...
und nein... erklärt hast du bist jetzt nichts.
du hast nur zurück gestichelt... bis jetzt leider ohne Argumente.

auch zum drittan mal ignoriere ich deine für mich sinnlose Frage...
wenn sie nicht Sinnlos ist... dann könntest du mir bestimmt den Sinn erklären.

Spaß ist nur ein Nebeneffekt.

Spaß am Leid des anderen.... Spaß an Überheblichkeit... als Nebeneffekt... nun denn...
und was ist der Haupteffekt?

Wenn du es glaubst, kann das deine Realität sein

das war eine Frage... die du wie fast alle anderen nicht beantworten willst... statt dessen lachst du weiter...
es kommt.. irgendwie... komisch rüber.

Worauf ? Was GENAU willst du denn wissen, Shino ?

das frag ich dich ja schon andauernd... aber du gibst mir keine Antworten sondern Sticheleien... du könntest ja wenigstens die Sticheleien mit Antworten verbinden... ich stichel ja auch ab und an...
Aber so ganz ohne Antworten... naja...

und die jetzt alle zu wiederholen... achne... da habe ich keine Lust darauf.. wirklich.

Deine angebliche Schwäche ? Was wäre daran so lustig ?
Ich sagte ja: "Die Erkenntnis..., die Erkenntnis...."
...aber das willst du/kannst du nicht begreifen ?

eben nichts wäre daran lustig... du findest ja aber "mein" Muster lustig...

mmmhh... ich weiss.. du sagst du findest die Erkenntnis lustig...
doch das glaube ich kaum... denn was soll an einer Erkenntnis lustig sein wenn nicht die Überheblichkeit?

und was dein "kannst du nicht begreifen?" angeht...
ich sage ja nicht dass ich es nicht begriffen habe...
du stellst es mir unter... und damit auch noch mein Können...
ojeoje...

Angel

naja... wenn du es bis zum verzweifeln wiederholen willst und lachen.... mmhh...
allerdings ist es nun mal so dass 1 und 1, 2 ergeben....

und die Ausführung dessen habe ich ja geschrieben... stand ja nicht einfach als Behauptung da...

aber da es ja für dich keine Schuld gibt...
dann ist ja alles paletti...
dann ja... Angel... hahaha..... haha

 

[shino]

Siehe Bluebody

tut ihr euch dann immer aufeinander verweisen?
oder gibts euch auch eigenständig...
so wie auch andere "Kollegen".

oder ist es so nach dem Motto...

1. ich habe Recht.
2. wenn ich nicht Recht habe tritt Nr. 1 in Kraft

denn das von Bluebody habe ich ja Kommentiert und zwar ausführlich...

Was für eine skurrile Schlussfolgerung ist denn das ?
Das wäre "ihm" egal, natürlich; sonst würde "er" es nicht tun.

was ist daran skurill wenn du sagst es gibt keine Schuld?
Dann ist eher deine Antwort skurill oder nicht?

Denn aus der Aussage "es gibt keine Schuld" ergibt sich logischerweise meine Aussage oder Ergänzung .. und zwar die:

"also wäre dir die Verletzung wohlverstandener Interessen anderer somit egal, richtig?"

 

[shino]

Bitte lesen Sie hier:

https://www.esoterikforum.at/threads/103969

LG
Gaia

und was soll das hier jetzt?

kannst du auch selber schreiben oder sollen wir alle über Links zu irgendwelchen Themen kommunizieren?

Oder willst du die Schuld mit "Ursache und Wirkung" erklären?
Wäre ja einbisschen arg die Schuld somit auszulöschen oder?