Ja, und es ist auch kein Dschungel, in dem der IS nicht patroulliert, so dass es nicht ungefährlich ist, diverse Dokumente mit sich zu führen.
Wir gehen ja auch ein Risiko ein, die Leute hier aufzunehmen. Das könnte man bei einer Einzelperson ja noch für tragbar halten, bei derartigen Massen aber längst nicht mehr.
Und das fände ich im Rahmen des kategorischen Imperativs von Kant untragbar. Ich möchte Menschen so behandeln, wie ich in ihrer Situation behandelt w erdehn will ch will da NICHTS von ihnen verlangemn, was ich nicht selbst einhalten könnte.
Dir ist aber klar, dass es hier zu einem Prinzipienkonflikt kommt. Es ist auch im selben Sinne eine Pflicht, die Sicherheit und Zukunft der Menschen und Kinder hier zu garantieren. Außerdem würde der Konsequentialist auch einwenden, dass das Ergebnis möglicherweise zu Unruhen hier und anderen moralisch problematischen Ereignissen führt.
Und zuletzt, ich nehme mir nicht für mich ein Recht heraus überall leben zu dürfen. Insofern verlange ich für mich nichts was ich anderen nicht gewähre.
Sollte ich zu einer Gruppe gehören, in der eine große Zahl ihrer Mitglieder den totalen Krieg (Terror gegen Zivilisten) gegen eine andere Gruppe ausgerufen hat, in deren Land ich fliehen will, muss ich deren Sicherheitsdenken nachvollziehen und entsprechend dafür sorgen, dass man mich auch von den Verrückten unterscheiden kann.
Bei dir müssen immer nur wir zuvorkommend sein.
Deutschland ist momentan eines der wenigen Ziele, die Flüchtlinge aufnehmen, eine realistische Chance auf Annahme der Antrags geben und auch danach auch eine menschenwürdige Behandlung anbieten. Nähere Ziele wie z.B. Saudi-Arabien sind da nicht so offen - sogar ganz im gegenteil. Desweietren: Wenn Österreich, Schweden und Deutschland schon vor der Last ächzen, wären die Nachbarländer alleine auch überfordert, wenn man ihnen die Last alleine aufbürden würde.
Vielleicht haben andere Länder gute Gründe so zu handeln...
Wer sind "die" nun wieder? Wer hat sich genau disqualifiziert? Und warum geraten so viele bei Dir in den verdacht, dazu zu gehören?
Warum so viele? Weil Islamisten Wahlen gewinnen und Jihadisten (ISIS, El Nusra) in bestimmten Ländern aus dem Nichts an die Macht kommen und massiv Kämpfer rekrutieren können. Das ist überhaupt nicht mehr normal. Das sind keine Außenseiter. Ja, es gilt nicht in gleicher Weise für alle islamischen Länder (Türkei zum Beispiel nicht), aber die Flüchtlinge kommen gerade aus diesen Regionen.
Die Gesellschaften haben sich disqualifiziert weil sie offenbar in islamistischen Exzessen zerfallen. Gegner gibt es, aber eure Argumentation funktioniert nicht mehr. Es handelt sich nicht um Außenseiter, sondern die Probleme sind strukturell. Der real existierende Islam ist in vielen Ländern offenbar Nährboden für extremistische Strömungen.
Eine Gesellschaftsform die nicht (mehr) funktioniert, bzw. zumindest muss es aus unserer Sicht so gewertet werden. Ein Jihadist sieht den Krieg vielleicht als Normalzustand.
Im Ergebnis kann es nicht unser Ziel sein eine Gesellschaftsform hier immer mehr zu etablieren die dysfunktional ist.
Wie möchtest Du hbehandelt werden? Was würtdest Du mitnehmen? Wie würdest Du mit der Gefahr umgehen, dass man derartige Dokumente bei Dir findet, was dann auch schnell zu Deiner Exekution führen würde?
Prinzipiell denke ich nicht, dass Japan in einer Weise für mich verantwortlich wäre, dass diese ein Risiko eingehen, während ich mich so unsichtbar wie möglich mache (und gemacht habe).
