Ein Aggressor ist jemand, der seinen Worten auch Taten folgen lässt. In den 30 Jahren des Mullah-Regimes hat Iran kein Land angefriffen, wurde aber selber vom Irak in einen verheerenden Krieg reingezogen. Dagegen hat Israel schon öfter einen Krieg begonnen. Ich weiß, da kommen dann wieder die Argumente, dass Israel schließlich rundherum bedroht wird. Trotzdem ist Israel eindeutig der Staat, der schon selber einige Staaten angriff, im Gegensatz zu Iran. Man beurteilt jemanden doch wohl eher nach seinen Taten und nicht nach seinen Worten. Ist auch in zwischenmenschlichen Beziehungen so, denn nur die Taten zeigen den wahren Charakter.
Und das schreibst du hier als Mod ....... schäm dich.
Das ist aber genau der Irrsinn, das kleine Israel und die starken Wikis, gegen jeden, wir sind ja stark, haben die Unterstützung der Amis und der Deutschen, die sowieso zahlen, wenn wir meckern und nicht einmal bedenken, dass die ganze arabische Welt eigentlich gegen sie eingestellt sind.
Ein fehlgeleiteter Gegenschlag, oder auch Erstschlag, auch wenn ein Ami den Drücker gedrückt hat und Israel ist weg von unserer Landkarte. Einem Problemfall schon entledig, dann wird sich der Iran vorgenommen und endgültig platt gemacht, dazu gleich Syrien.
3 Problemfälle entledig, nur weil man ein Staat gegen den anderen hetzt, strategische Kriegsführung, So gesehen, brauchten wir wirklich keine Angst zu haben, wie es Shimon treffend aufgezeigt hat. Es würden sogar noch die Araber zu schauen.
Und noch zu einer Oberdämlichkeit hier, von wem wurde der Iran schon Jahrzehnte immer wieder unterstützt, mir fallen da sofort zweie ein, Russen und Chinesen und zumindest die Russen mussten ihre atomaren Sprengköpfe abbauen. Haben sie auch. Nur das Problem ist jetzt nur noch, wie bekommt man die Sprengköpfe auf die Raketen und dafür braucht nicht einmal ein Iran 20 Jahre.
Aber lassen wir das, es ist zu logisch und unpassend für unseren Shimon, denn Shimon braucht das Feindbild, um sich als Opfer zu profilieren und egal wer sogar was logisches aufzeigt, ist Antisemit, weil Shimon und die Juden es brauchen. Egal dabei, wenn es sich selbst um eine Warnung vor deren eigenen Untergang es sich handelt.
Daher sind wir alle Rechte und Antisemiten, obwohl wir Shimon mögen. Aber mit einem hat er Recht, er hat es hier mal geschrieben, wenn die Juden sterben, geht die Welt unter und genau das befürchte ich auch irgendwie.
Ich gehe nämlich davon aus, dass bei diesem anstehenden strategischen Kriegsspielchen der Ami verlieren wird und es gegen die westliche Welt gehen wird. So wie es mehrfach schon prophezeit wurde. Und dann hätte Shimon Recht, auch wenn nur von ihm so hingeschrieben. Geht der Jude unter, geht die Welt unter.
Tja, wir hätten dann einen atomaren Schlagabtausch, vor dem man berechtigt Angst haben kann. Er wird sich nicht in Europa abspielen, aber er würde die Welt erschüttern. Und vor dieser Vorstellung kann man berechtigt Angst bekommen.
