FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
nein eigentlich keine ironie
aber ironie doch ... weil vom rübenacker leben ist ja wohl unter dem standard hier dass sie einem die kinder dann amtlich wegnehmen *grml*
ins heim sperren, verkaufen oder vermieten oder sonst was damit anstellen - wer weiß das schon ... werdn ja eh grad wieder ein paar geschädigte mit millionen vom staat entschädigt weil ein paar die schnauze nicht halten konnten (hat wohl nicht gefruchtet dass man ihnen sagte sie würden in die hölle kommen wenn sie petzen) was in heimen so lief![]()
Tja, ist ja auch keine Ironie, es werden halt Werte festgesetzt, woran sich der kleine Töffel zu halten hat und wenn er es nicht tut, können auch Kinder weg sein und dann dorthin kommen, wo dann die Werte absolut nicht mehr zählen, die man vorher angewendet hat.
In Ösiland kommt da so langsam einiges ans Tageslicht, geklaut aus armen Familien, um als quasi Sklaven missbraucht zu werden. Makaber! Aber ist hier auch nicht anders, auch darunter zum beglücken von Heimleitern und alles schön totgeschwiegen.
Immer wieder nett, wenn Menschen Werte festlegen, nur um für sich eine Daseinsberechtigung zu schaffen und um abzukassieren.
Und dazu haben wir eine bitterböse Entwicklung hier in Deutschland, der Fingerzeig auf die unteren. Beschneidung der Leistungen, speziell für Kinder und oberstes Gericht sagt noch, die Leistungen für Kinder müssen erhöht werden. Nein, dann werden lieber Leistungen rausgestrichen und als Leistungen zur Teilhabe am Leben deklariert, auf Einzelantrag natürlich, in Zusammenspiel mit Jugendamt, Sozialamt und Jobcenter.
Wow, wer dann beantragt, hat gleich die ganze Bagage zur Kontrolle am Achtersten und wer nicht beantragt, soll kontrolliert werden, warum sie nicht beantragen.
Und keiner bemerkt diese Veräppelung, weil ist ja gut gegen die da Unten. Ohne zu bemerken, dass nicht nur die da Unten betroffen sind, sondern auch jeder Geringverdiener, jeder Aufstocker mit Kindern und das ist mittlerweile eine Masse. 2,2 Millionen Kinder in DE leben von Sozialgeld, jedes 6. Kind mittlerweile.
Um es auf der Zunge zergehen zu lassen, bei jedem 6. Kind darf der Staat mittlerweile eingreifen, egal dabei, ob die Eltern etwas beantragen, oder eben auch nicht. Und dann kommt das Problem, sie dürfen dann nach ihren Wertvorstellungen beurteilen, jeder Sachbearbeiter, jede Fachkraft, ganz individuell. Eine böse Entwicklung.
Erstrecht wenn es dann Menschen gibt, die meinen, diese Kinder kosten uns, sind eine Belastung für die Gesellschaft und wir haben sowieso zu viele Kinder, weil irgendwo auf der Welt wie die Karnickel .... dann wird es erst richtig makaber ..... wenn es dann noch Fachkräfte sind, die beurteilen.
Eine üble Entwicklung für unsere Kinder, wenn man das Prozedere betrachtet, was derzeit schon möglich ist.
Aber wir verschließen mal lieber die Augen vor dieser üblen Entwicklung und bleiben lieber dabei, wir haben sowieso eine Überbevölkerung auf der Welt, egal jetzt wo, interessiert nicht wo, wir vermengen und rühren kräftig durch und unten raus kommt, wir dürfen uns nicht mehr vermehren. Tja, vergellt einem schon der Staat. Ach und demografisch, hach interessiert uns doch nicht, Nebensache ..... es ist jetzt wichtig, Zukunft unwichtig, mein Geldbeutel muss jetzt wachsen und da sind alle Unkosten zu minimieren. Und ja, das kostet dem Staat, jedes 6.Kind zu überprüfen, man kann aber auch dran verdienen, schon mit der Überprüfung ........ perfide.
Ich sag doch, Assoziationskette:
Merkel, merk(el)resistente Bevölkerung, merk(el)würdige Regierung