Die Schöpfung

[anadi]

Kann man so sehen. Muß man aber nicht.

Diese Wiederholung ist die alte Masche von Gerlind,
welcher nicht logisch argumentieren kann.
Er wiederholt nur dieselbe Behauptung aus #348
ohne die Argumente aus #349,
welche die Falschheit seine Behauptung zeigt,
zu berücksichtigen.

Diese Logikfehler ist bekannt als Kreisschluss.

 

[Mönch-David]

Das was seine eigene Quelle ist, heißt das Absolute.
Nur der Transzendentale Herr ist seine eigene Quelle.
Alles was nicht transzendental ist i.e. materiell hat eine Ursache.

Das mag sein, aber ist kein Beweis das diese Quelle Visnu heisst und sich als Kirschna in diesen Universum manifestiert, dies sind menschliche Erfindungen. Das einzige was sicher ist, dass es eine Quelle ausserhalb des Universums gibt alles andere sind menschliche Erfindungen.

 

[anadi]

Das mag sein, aber ist kein Beweis das diese Quelle Visnu heisst und sich als Kirschna in diesen Universum manifestiert, dies sind menschliche Erfindungen. Das einzige was sicher ist, dass es eine Quelle ausserhalb des Universums gibt alles andere sind menschliche Erfindungen.

Was sind die Beweise, dass Viṣṇu und Kṛṣṇa menschliche Erfindungen sind?

 

[Mönch-David]

Was sind die Beweise, dass Viṣṇu und Kṛṣṇa menschliche Erfindungen sind?

Man kann Religionen nicht beweisen, ob sie richig oder falsch sind. Fakt ist, dass die Veden von Menschen gelehrt und später von Menschen niedergeschrieben wurden, daher sind sie eine menschliche Erfindung. Es gibt keinen einzigen Beweis, dass die transzendente Quelle Vishnu heisst und sich als Krishna manifestiert.

 

[Mönch-David]

Was sind die Beweise, dass Viṣṇu und Kṛṣṇa menschliche Erfindungen sind?

Meine Frage mit einer anderen Frage zu entgegnen, bringt dir keinen argumentativen Beweis dass die Veden richtig sind.

 

[DruideMerlin]

Was sind die Beweise, dass Viṣṇu und Kṛṣṇa menschliche Erfindungen sind?

Andere Frage: "Wo sind die Beweise, dass dem nicht so sei?"

Merlin

 

[DruideMerlin]

Man kann Religionen nicht beweisen, ob sie richtig oder falsch sind.

Lieber David,

ob eine Lehre richtig oder falsch ist, sollte man daran messen, was sie aus einem Menschen macht.

Dazu erinnert mich mein Engel an die Worte des Franz von Sales:
So sehr verlangen wir manchmal ein Engel zu werden,
dass wir vergessen, gute Menschen zu sein.

Salbum Salabunde
Merlin

.​

 

[anadi]

Man kann Religionen nicht beweisen, ob sie richig oder falsch sind.

Wenn man eine Religion als menschliche Erfindung bezeichnet,
und somit ihre Aussagen als nicht als wahr betrachtet,
aber keine Beweise dafür bringen kann,
dann ist man ein Verleumder.

 

[Gerlind]

Verleumder.

Es finden hier Gespräche zwischen Usern statt.
Deine Verurteilungen zeigen mir an , dass du weniger hiesiges Sprachgefühl zeigst.
In freundlichen Gesprächen tauscht man Meinungen aus und stellt keine juristisch-relevanten Diagnosen.

 

[anadi]

Meine Frage mit einer anderen Frage zu entgegnen, bringt dir keinen argumentativen Beweis dass die Veden richtig sind.

Du hast nicht gefragt, sondern nur behauptet, siehe

• #353