Die Schöpfung

[anadi]

Den Sinn deines unsinnigen Satzes ist mir nicht beantwortet.
Möglicherweise hast du gemeint, ich mache dich für mein Verhalten verantwortlich.

Gerlind macht jetzt auf Dumm.

Das Beispiel mit dem Dieb kann jeder verstehen:
Ein Dieb der "Dieb" schreit,
versucht nicht einen anderen für sein Verhalten verantwortlich zu machen
sondern jemand anderen den Diebstahl (falsches Verhalten) in die Schuhe zu schieben.

Somit bezichtigt der Dieb einen anderen des Diebstals (sein falsches Verhalten).

Genauso versuchte Gerlind mich des Zirkelschluss Logikfehler zu bezichtigen,
was sein eigenes falsches Verhalten ist, siehe #309, um

• seine fehlenden Argumenten bzgl. des Themas
• und sein betrügerisches Verhalten

zu vertuschen.

 

[Gerlind]

wodurch er mich
von seinem falschen Verhalten bezichtigt,

"Du hast meine Tat getan. ", ist Unsinn.

Sinn könnte machen: "Du hast es getan, nicht ich."
oder: "Du hast Ähnliches/Gleiches getan."

 

[anadi]

"Du hast meine Tat getan. ", ist Unsinn.

Sinn könnte machen: "Du hast es getan, nicht ich."
oder: "Du hast Ähnliches/Gleiches getan."

Dies ist ein anderer Versuchs Gerlinds
seine betrügerisches Wesen zu verschleiern,
und erfindet jetzt
ich hätte behauptet
"Du hast meine Tat getan.",

wenn ich ihm gezeigt habe,
wie er heuchlerischer Weise versuchte
mich von einem Logikfehler - Kreisschluss,
die er aufgrund fehlenden Argumente wiederholt begeht - das Wiederholung von schon beantworteten Aussagen -
mich zu bezichtigen, siehe #309.

 

[Gerlind]

Es steht geschrieben bezogen auf mich:

wodurch er mich
von seinem falschen Verhalten bezichtigt,

Meine Interpretation und Verbesserungsvorschläge:

"Du hast meine Tat getan. ", ist Unsinn.

Sinn könnte machen: "Du hast es getan, nicht ich."
oder: "Du hast Ähnliches/Gleiches getan."

 

[anadi]

Meine Interpretation und Verbesserungsvorschläge:

Siehe die Antwort zu diesen betrügerischen Vorschläge unter #333.

 

[Gerlind]

Siehe die Antwort zu diesen betrügerischen Vorschläge unter #333.

#334

 

[anadi]

#334

Das ist die übliche Logikfehler von Gerlind
die beantwortete Aussagen noch mal zu wiederholen,
denn auf meine Antwort (#333) zu seiner Post #332
wiederholt er (in #334) die Aussagen von Post #332
und versucht betrügerischer Weise ein Kreis zu bilden

und in den Post #335 habe ich darüber hingewiesen.

 

[Gerlind]

Das ist die übliche Logikfehler von Gerlind
die beantwortete Aussagen noch mal zu wiederholen,
denn auf meine Antwort zu seiner Post #332
wiederholt er die Aussagen von Post #332
und versucht betrügerischer Weise ein Kreis zu bilden.

Dein Satz ist unlogisch. Sonst nichts.

siehe:

#332

 

[anadi]

Dein Satz ist unlogisch. Sonst nichts.

siehe:

#332

Aus fehlenden Argumente
und "am Ball zu bleiben"
wiederholt Gerlind jetzt die beantwortete Post #332
ohne die Antwort darauf zu berücksichtigen,
nach demselben betrügerischen Logikfehler - Kreisschluss.

 

[Laguz]

Da haben die Richtigen einander gefunden ...