Die Schöpfung und ihre (dualen) Folgen

ELi7 schrieb:
An dieser Stelle möchte ich mich einmal einklinken.
Nicht dass ich zu einer möglicherweise grundlegenden Glaubensdiffferenz Stellung beziehen möchte, aber ich möchte den Versuch unternehmen, einen kleinen Beitrag zu leisten zur angesprochenen Dualität.

Zunächst einmal ist festzustellen, dass es beim Licht im Schöpfungsbericht des 1. Mosesbuches nicht um das selbe und auch nicht um das gleiche Licht handelt, wie im Prolog des Johannes-Evangeliums. Ersteres ist das Licht des Tages, das von der Dunkelheit der Nacht geschieden wird. Beim Licht des Prologs handelt es sich um das Licht des Lebens und der Liebe, das im Menschen wohnen möchte und mit dem Christuslicht identifiziert wird. Beim letzteren ist die Finsternis, die das Licht nicht annehmen will, als Dunkelheit im Menschen zu werten.

Wir haben es also mit zwei Dualitäten zutun, bei denen der Threadsteller die Frage stellt:


Es wird damit postuliert, dass heute ein Wahn besteht darin, diese Dualität aufzuheben.
Ich kann das insofern nachvollziehen, als heute vielfach im zweiten Falle vom schattenlosen Licht im Menschen gesprochen wird.

Das Anliegen des Threadstellers ist berechtigt, weil Aussagen wie: 'Gott ist reine Liebe und alles ist Gott' den m.E. falschen Eindruck vermitteln, es gäbe keinen Schatten.
Ich weise immer wieder darauf hin, dass Gut und Böse nicht ausserhalb, sondern inwendig im Menschen zu finden sind.
Die Schöpfung als Ganzes ist dual angelegt. Erst Gott selbst ist monistisch, keine Dualität.

Alles Liebe ELi
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sich der Schatten im Licht auflöst, weil wir uns nicht mehr im SinnBlickWege stehen und gegen uns selber kämpfen, gibt es auch keine Dualität mehr.
 
Werbung:
jetzt muss ich aber mal albert einstein spielen ..zu was kann man denn die schöpfung als solche in bezieheung setzen ...gibbet da denn noch was...ergibt sich denn nicht alles aus der schöpfung selbst?
was ist ausserhalb der schöpfung oder davor oder ohne...?:D
 
Sternenatemzug schrieb:
jetzt muss ich aber mal albert einstein spielen ..zu was kann man denn die schöpfung als solche in bezieheung setzen ...gibbet da denn noch was...ergibt sich denn nicht alles aus der schöpfung selbst?
was ist ausserhalb der schöpfung oder davor oder ohne...?:D
Zum Vergrößern anklicken....


Wir schöpfen aus uns selbst und alle Welt - geistig.
Wir schöpfen aus uns selbst und alle Welt - leiblich.
 
Sternenatemzug schrieb:
wie siehts beim mal wieder anstehenden weltuntergang aus ...hast du dazu was?:)...stichwort urknall in der retorte...urknall sehr vielsagend ...:)
Zum Vergrößern anklicken....


Du bist doch selber kreativ und kannst mit den Worten spielen. :D

Ein Knall führt leiblich zur Betäubung und geistig nicht weniger.

Wer sagt jedoch, dass der Knall ohrenbetäubend sind muß, wenn sich geistige Universen subtil in Lichtgeschwindigkeit ausdehnen???

Oder hörst Du eine Knospe knallen, wenn sie sich wie eine Auster öffnet???

Solche, die einen Knall haben sollen, gelten als verrückt. Das kann nun pathologisch oder salopp umgangssprachlich gemeint sein.

Wirklich in einem spirituellen Sinne ver-rückt zu sein, rückt = richtet den geistigen Weltblick wieder gerade oder auf...
 
Werbung:

Ähnliche Themen

S
Das erste Buch Mose (Genesis)
3 4 5
Antworten
49
Aufrufe
6K
Mipa
M
Plissken
    • Like
Jesus Christus und seine Botschaft im Lichte der Gnosis
13 14 15
Antworten
149
Aufrufe
8K
parsival
parsival
Ampusia
Am Anfang war das Wort
Antworten
4
Aufrufe
1K
Ampusia
Ampusia
luzifer
Über die Wirklichkeit Gottes bzw. des Menschen
2
Antworten
16
Aufrufe
2K
ALnei
ALnei
R
Die innere und äußere Bedeutung der Bibel
2
Antworten
19
Aufrufe
2K
vittella
V
Zurück
Oben