Die größte Illusion von allen

[Meikel3000]

Vielleicht sollte man bewusst mehr mit den Dingen anfangen, wozu sie da sind, anstatt sie bis zur Wirkungslosigkeit zu untersuchen.

Nur leider hören die Wirkungen nicht auf zu existieren, wenn man es doch tut, sie verschwinden nur aus unserer Wahrnehmung. Wäre ja super, wenn ich eine Krankheit heilen könnte, indem ich sie nur genau genug untersuche.
Ja, genau das meinte ich damit, etwas zu konkretisieren.
Aber nur weil du bei genauerer Beobachtung keine Stabilität und Festigkeit in der Materie entdecken kannst, heißt das nicht, dass sie nicht existieren. Was wir als Materie mit unseren menschlichen Sinnen wahrnehmen, ist im Grunde genommen eine Zusammenfassung eines Bruchteils dessen, was im Kommunikationsbereich zwischen eigenem Selbst und anderem Selbst abläuft.

Doch, genau das heißt es. Ohne deine 5 Sinne (=Filter) gäbe es für dich nichts, was du sehen, hören, riechen, schmecken oder ertasten könntest. Denn da sind keine tatsächlichen Dinge. Da ist nur und ausschließlich das elektromagnetische Spektrum in seiner Gesamtheit. Und es sind die Sinne, die bestimmten Ausschnitten des Spektrums, für die sie zuständig sind, den Eindruck von Festigkeit geben.

Wahrnehmung meint die Richtung ”von etwas anderem zu mir herkommend“.
Das ist die Illusion.

Wahrgebung hingegen meint genau die andere Richtung. Von mir mit meinen Sinnen (Filtern) das erzeugen, was die Filter hergeben.
Das ist zwar immer noch das Erschaffen von Illusionen.
Aber das ist es, was tatsächlich abläuft.

 

[NuzuBesuch]

Ja.

Doppelnick?

Ok, du hast schon mal ein Elementarteilchen mit bloßen Augen gesehen?
In echt?

 

[Meikel3000]

@Meikel3000 , hast du schon mal ein materielles Elementarteilchen so genau beobachtet, dass es sich aufgelöst hat?
Und das mit deinen bloßen physischen Augen?

Niemand kann das. Das menschliche Auflösungsvermögen der Augen ist dafür nicht präzise genug.
Aber man kann durch präzise Experimente und Messungen darauf schließen, dass es etwas gibt, was sich dementsprechend verhält. Ich bin nicht vermögend genug, um einen eigenen millarden-teuren Teilchenbeschleuniger zu besitzen, um es dir zu nachzuweisen. Aber falls du Zweifel haben solltest, niemand hindert dich daran, CERN zu besuchen.

 

[NuzuBesuch]

Niemand kann das. Das menschliche Auflösungsvermögen der Augen ist dafür nicht präzise genug.
Aber man kann durch präzise Experimente und Messungen darauf schließen, dass es etwas gibt, was sich dementsprechend verhält.

Nur gibt 's außer ein paar ominösen Lichtarbeiterseiten keine Infos dazu.
Ich denke ja immer noch, du hast die Heisenbergsche Unschärferelation falsch verstanden.

 

[Meikel3000]

Nur gibt 's außer ein paar ominösen Lichtarbeiterseiten keine Infos dazu.
Ich denke ja immer noch, du hast die Heisenbergsche Unschärferelation falsch verstanden.

Es zeigt sich hier eher, dass du sie nicht verstanden hast. Denn die Unschärferelation sagt etwas über die gleichzeitig nicht mögliche Bestimmbarkeit von Ort und Geschwindigkeit aus, aber nichts darüber, wie etwas überhaupt entsteht. Und ich rede hier über Letzteres. Du verstehst mich noch nicht, worüber ich in den vorherigen Beiträgen schrieb, nämlich über das Zustandekommen und nicht über das Wo und das Wie schnell es dabei ist.

 

[WithoutName]

Doppelnick?

Ok, du hast schon mal ein Elementarteilchen mit bloßen Augen gesehen?
In echt?

Du hast schon mal ein Blatt von allen vier Seiten gleichzeitig gesehen?
In echt?

 

[NuzuBesuch]

Es zeigt sich hier eher, dass du sie nicht verstanden hast. Denn die Unschärferelation sagt etwas über die gleichzeitig nicht mögliche Bestimmbarkeit von Ort und Geschwindigkeit aus, aber nichts darüber, wie etwas überhaupt entsteht. Und ich rede hier über Letzteres. Du verstehst mich noch nicht, worüber ich in den vorherigen Beiträgen schrieb, nämlich über das Zustandekommen und nicht über das Wo und das Wie schnell es dabei ist.

Wie auch immer, bis jetzt bist du noch jeden Beleg dafür schuldig geblieben, dass irgendwelche Wissenschaftler beobachtet haben, dass die Dinge verschwinden, wenn man sie genau genug beobachtet.
Ich hab noch nicht mal eine Theorie gefunden, die das behauptet.

 

[NuzuBesuch]

Du hast schon mal ein Blatt von allen vier Seiten gleichzeitig gesehen?
In echt?

Ja, und nicht nur eins, sondern ganz viele.
Damals war ich noch ein Kind und leider hatte ich diese Erlebnis kein zweites Mal.
Aber Elementarteilchen hab ich auch damals nicht sehen können.

Hast du nun oder hast du nicht?

 

[Meikel3000]

Du hast schon mal ein Blatt von allen vier Seiten gleichzeitig gesehen?
In echt?

Wenn du ein herkömmliches DIN-A4-Blatt meinst, dann hat es keine 4 Seiten sondern 6:

4 flache Seiten, sowie die beschreibbare Vorder- und Rückseite.

Wir wollen hier doch korrekt sein.

 

[Meikel3000]

Wie auch immer, bis jetzt bist du noch jeden Beleg dafür schuldig geblieben, dass irgendwelche Wissenschaftler beobachtet haben, dass die Dinge verschwinden, wenn man sie genau genug beobachtet.
Ich hab noch nicht mal eine Theorie gefunden, die das behauptet.

Wenn du auf Lichtarbeiterseiten suchst, dann wirst du da auch nix finden. Befasse dich nicht mit so was.
Begib dich in eine Universität, Max-Planck-Institut kann ich empfehlen, oder mache einen Ausflug zum CERN. Die freuen sich dort stets, wenn sie einem wirklich Interessierten etwas zeigen können.