Die Erde in ihrer Wirklichkeit ... aus einer spirituellen Sicht.

[LEGENDA]

Eine normal menschliche Meinung wird blind von der Welt nachgeplappert,
und ist insofern von letztlich nichts weiter wie keine eigne Meinung.

Beispiel:

Der Nachrichtensprecher sagt Dir der Kanzler sagt das nächstes Jahr
etwas für meinetwegen Behinderte getan werden müßte, und diesen
diesen meinetwegen eine Steuerentlastung gewährt werden müßte,
und Du fängst dann darauf hin an zu ebensolches auch zu vertreten,
ist es nur ein nachplappern dessen ... jedoch keine eigene Meinung.

Ebenso wenn Du gelernt hast der Ball ist rund, und Du sagst der Ball
ist rund .. ist es keine eigene Meinung, da völlig geistfrei nachgeplappert.
Eine eigene Meinung ist das ganz und gar nicht .... der Mensch wird erst
frei wenn er selber erschafft als Schöpfer und wenn er nur behaupten
würde der Ball ist ein Vieleckwürfel dann ist es aus Geist... völlig neu
erdacht und damit reiner Geist ... und an den Himmel angebunden = heilig.

Rein zufällig stimmt meine Behauptung über einen Vieleckwürfel durchaus auch,
denn nicht mal ein Kreis ist rund ... sondern in Wirklichkeit ein Vieleck.
Kannst Du Dir in heutiger Zeit jederzeit im Hier und Jetzt selbst beweisen
Zeichne einen Kreis und vergrößere ihn im Computer ... umso großer die
Vergrößrung umso mehr Ecken bekommst Du zu sehen.

Wie nennst du bitte eine Ansammlung von Bäumen? Vielbäumig? Ich nenne es Wald.

Weist was das Problem in der französicshen Sprache ist? sie ist arm, arm, arm.

Sentir = fühlen oder richen...

Voler=fliegen oder stehlen...

...Aus einem ganz preziesen Kontekst herausgerissen, werden Missverständnisse entstehen.

Wenn ich ein "Vieleck" sage kann ich auch ein Quadrat meinen einen Kreis etc. Missverständnisse sind vorprogrammiert. oder willst du hier eine babilonische Sprachverwirrung noch mehr ausbreiten?


Zu sagen es ist eine Kugel, ist eine präziese Aussage, so wie du sagst die 10 ist das und das. Du fasst es zusammen in einer Zahl.

 

[RitaMaria]

Ich erfreue mich über jeden der es schafft wirklich selber zu Denken.
Nuja, für den Anfang reicht da auch ein unbeholfener Beginn dessen aus.

Wieder am Thema vorbei. Die Frage war, was du dir erschaffen willst..

Finde es übrigens nicht so wirklich gelungen, wenn du per Ferndiagnose die Denkfähigkeit anderer meinst beurteilen zu dürfen...
Ich schweige mich ja auch weitestgehend darüber aus, was ich von dir so denke...

Gruß von Rita

 

[Frater 543]

Ersichtlich völlig respektlos ist Dein verhalten !
Warum ? Das Thema ist gänzlich anderes was Du stetig eingebracht.
Dein Verhalten ist gar so respektlos unter aller Menschen würde.

Ja, ich bin ein ganz schlimmer Finger. Das tue ich mir nicht länger an. Du bist eine ganz arme Wurst! Peinlicher Typ!

 

[nina3]

Und bitte Dich nun, diesen Thread nicht weiter für Dinge zu mißbrauchen
die nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun haben.

gut.dann werd ich mir jetzt NonSense schnappen und uns einpaar "cocktails" genehmigen...solltet ihr vielleicht doch auch lieber (wieder) machen..

 

[RitaMaria]

Ja, ich bin ein ganz schlimmer Finger. Das tue ich mir nicht länger an. Du bist eine ganz arme Wurst! Peinlicher Typ!

Weiaweiaweiaweia.. was haste denn jetzt gemacht??

Jetzt fühlt er sich doch erst recht als unverstandener neumoderner Jesus, den die Welt ( wir ) nicht verstehen will, weil wir dafür schlicht zu geist-los und zu plapperhaft sind - bar aller eigenen Denkfähigkeit...

Gruß von Rita

 

[5teve23]

Eine normal menschliche Meinung wird blind von der Welt nachgeplappert,
und ist insofern von letztlich nichts weiter wie keine eigne Meinung.

Beispiel:

Der Nachrichtensprecher sagt Dir der Kanzler sagt das nächstes Jahr
etwas für meinetwegen Behinderte getan werden müßte, und diesen
diesen meinetwegen eine Steuerentlastung gewährt werden müßte,
und Du fängst dann darauf hin an zu ebensolches auch zu vertreten,
ist es nur ein nachplappern dessen ... jedoch keine eigene Meinung.

Ebenso wenn Du gelernt hast der Ball ist rund, und Du sagst der Ball
ist rund .. ist es keine eigene Meinung, da völlig geistfrei nachgeplappert.
Eine eigene Meinung ist das ganz und gar nicht .... der Mensch wird erst
frei wenn er selber erschafft als Schöpfer und wenn er nur behaupten
würde der Ball ist ein Vieleckwürfel dann ist es aus Geist... völlig neu
erdacht und damit reiner Geist ... und an den Himmel angebunden = heilig.

Rein zufällig stimmt meine Behauptung über einen Vieleckwürfel durchaus auch,
denn nicht mal ein Kreis ist rund ... sondern in Wirklichkeit ein Vieleck.
Kannst Du Dir in heutiger Zeit jederzeit im Hier und Jetzt selbst beweisen
Zeichne einen Kreis und vergrößere ihn im Computer ... umso großer die
Vergrößrung umso mehr Ecken bekommst Du zu sehen.

Hast ein schlechtes Beispiel gewählt!
Nach-plappern/eifern wäre, wenn dir jemand zb sagt: "rauchen ist cool."
und du es mit der äußerst verbreiteten gesellschaftlichen Programmierung "das man cool sein muss" verbindest und deshalb zum rauchen anfängst ohne drüber nachzudenken!

wenn man die meinung eines anderen vertrete, liegt der Unterschied dabei
ob man drüber nachdenkt, es als passend empfindet und sie deshalb weiterverbreitet - oder es einfach so nachplappert und sich denkt "wird schon stimmen..."

Zu dem Beispiel mit dem Kreis fallen mir 2 Sachen auf:
Erstens:
Klar,eine Linie besteht aus "EXTREEEM vielen Punkten die EXTREEEM dicht zusammengefercht sind" (wobei sich das extrem auf menschliche maßstäbe bezieht)
aaaaber.... sobald du den Kreis einscannst ist es kein analoger, sondern ein digitaler Kreis-eine illusion aus vierecken!
da ist auch logisch, denn es gibt nunmal (noch) keine Bildschirme mit runden Pixeln!!!
Ob die Pigmente eines Stiftes jetzt rund oder eckig(bezweifle ich) sind - darüber lässt sich streiten! tut aber nichts zur sache, da ein Kreis(analog), nunmal ein Kreis ist!


Ausserdem kommt es mir so vor, als hättest du angst davor, dich als Mensch zu sehen! Du willst zwanghaft anders sein...
hast warscheinlich bemerkt, wie sehr die menschen manipuliert werden und hast angst selbst so zu sein...
so ging es mir auch eine zeitlang(nicht so extrem)

aber imo kann man nicht nicht-manipuliert-werden! wenn du alles ablehnst, was nicht aus "dir selbst" kommt wird nicht viel überbleiben, denn was kann denn von einem Neugeborenen(ein Baby hat erst sehr wenige äussere einflüsse hinter sich; alles andere ist schon (materiell) manipuliert) schon kommen!?
hoffe du verstehst was ich meine...

akzeptiere endlich, dass du ein Mensch bist bzw. in einem menschlichen Körper die materie "erkundschaftest"... das geht aber nur, wenn du lernst, wie man das macht... wie sollte man das lernen, ausser sich an anderen zu orientieren!?
da ist wieder der unterschied, ob man es einfach so nachmacht - oder beobachtet, nachdenkt, probiert und dann erst nachmacht, es anders macht oder es sien lässt!

ausserdem stimme ich FIST zu!

mlg
-HaZe

 

[Kybernetiker]

gut.dann werd ich mir jetzt NonSense schnappen und uns einpaar "cocktails" genehmigen...solltet ihr vielleicht doch auch lieber (wieder) machen..

Jojo, ich schenk mir weitere Antworten (bin dafür zu sehr geschockt), irgendwie, "Kippen-gehen" ist doch lustiger xD Bin dann mal beim Cocktailmixer mit dem Dauergrill

 

[Nahatkami]

Eine normal menschliche Meinung wird blind von der Welt nachgeplappert,
und ist insofern von letztlich nichts weiter wie keine eigne Meinung.

Beispiel:

Der Nachrichtensprecher sagt Dir der Kanzler sagt das nächstes Jahr
etwas für meinetwegen Behinderte getan werden müßte, und diesen
diesen meinetwegen eine Steuerentlastung gewährt werden müßte,
und Du fängst dann darauf hin an zu ebensolches auch zu vertreten,
ist es nur ein nachplappern dessen ... jedoch keine eigene Meinung.

Ebenso wenn Du gelernt hast der Ball ist rund, und Du sagst der Ball
ist rund .. ist es keine eigene Meinung, da völlig geistfrei nachgeplappert.
Eine eigene Meinung ist das ganz und gar nicht .... der Mensch wird erst
frei wenn er selber erschafft als Schöpfer und wenn er nur behaupten
würde der Ball ist ein Vieleckwürfel dann ist es aus Geist... völlig neu
erdacht und damit reiner Geist ... und an den Himmel angebunden = heilig.

Heißt wohl: alle Worte, die Luzi hier schreibt, bedeuten etwas ganz anderes, als wir verstehen. Denn wenn wir Gott sagen, haben wir es nur nachgeplappert. Wenn Luzi Gott sagt, meint er gar nicht Gott, sondern etwas eigenes. Denn Luzi erschafft. D.h. der Ball ist viereckig ist aus dem Reingeist. Nun müßten wir nur noch drauf kommen, was Luzi z.B. mit der Buchstabenkombination "Schöpfer" verbindet, oder "Mensch" oder "HImmel" - eben alles, was er schreibt. Denn wenn er Schöpfer schreibt, kann er nicht Schöpfer meinen, denn das wäre nur nachgeplappert und nicht selbst erfunden.
Was also meint er denn nun wirklich?

Und: habe ich Dich so richtig verstanden, Luzifer?

 

[Trixi Maus]

1.) Welche Definition meinst Du?

ich meine die beiden Worte "thelemische Liebe". Das Adjektiv definiert hier das Substantiv und gibt eihm eine "Färbung", also eine Definition. Das Wort Liebe alleine ist ja undefiniert und will es vermutlich auch bleiben (ist aber nur eine Vermutung, gell...)

2.) Welche Medieninhalte schon wieder?

Aus irgendeinem Buch wird die thelemische Liebe schon herausgelesen worden sein, oder nicht? Jedes Buch ist ein Medieninhalt, jeder Post hier ja auch. Auch das da ---> <--- ist ein Medieninhalt.

3.) Wer hat was von "Glauben" erzählt?

Du kannst auch koranisch lieben oder christlich lieben oder buddhistisch lieben oder archaisch lieben oder eben thelemisch lieben. Alles sind nur "Glaubensverstellungen" des Wortes Liebe- ist das nicht allgemein bekannt?

In Anlehnung an Luzifer:

 

[Trixi Maus]

Wieder am Thema vorbei. Die Frage war, was du dir erschaffen willst..

Finde es übrigens nicht so wirklich gelungen, wenn du per Ferndiagnose die Denkfähigkeit anderer meinst beurteilen zu dürfen...
Ich schweige mich ja auch weitestgehend darüber aus, was ich von dir so denke...

Gruß von Rita

Nicht nur darüber was Du über Luzifer denkst verschweigst Du uns, Du verschweigst uns auch, was Du ganz unabhängig von Lizufer denkst. Das meint er doch, wenn er Dich bittet, selber zu denken und mal kommunikativ etwas beizutragen