die bevorstehenden Zusammenbrüche unserer Systeme

sag doch mal was zur Sache : dieser Klage ! ihrer Grundlage ! den Argumenten ! der Frau Ansicht ! ihrer Vita !
Die Dame , die das ganze macht , ist eine Expertin und hat schon 2 mal vor dem Bundesverfassungsgericht gewonnen, wie mir gemeldet wurde.
Das BVG verhandelt jedes Jahr mehrer tausend solcher Verfassungsbeschwerden, das ist also erst mal nichts Besonderes. Und es bedeutet auch nicht zwingend, dass Frau Bahner eine bedeutende Staats- oder Verfassungsrechtlerin wäre.
Laut den Pressemitteilungen auf der Homepage von Frau Bahners Kanzlei, ging es jedenfalls im einen Fall darum, ob Zahnärzte mit der Verlosung von Bleaching-Gutscheinen und dem Einsatz eines digitalen Volumen-Tomographen in ihrer Praxis werben dürfen.
Im zweiten Fall hat sie erfolgreich Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Berufsgerichts erhoben, das einer Gemeinschaft aus mehreren Zahnärzten und -technikern untersagt hatte, mit dem Begriff "Zahnärztehaus" zu werben.

http://www.beatebahner.de/presse.pressemitteilungen.html

Eine konkrete Klage gegen den Corona-Shutdown gibt es offenbar noch nicht, aber Frau Bahners Erklärung dazu ist satte 18 Seiten lang. Da ist eine Menge populärjuristisches, um nicht zu sagen populistisches drin, und viele Vergleiche, die alle hinken, weil es bisher nichts vergleichbares gab. Was genau Frau Bahnert als Medizinerin oder Epidemiologin auszeichnet und sie dazu befähigt, die Sinnhaftigkeit und Angemessenheit der verhängten Maßnahmen zu bewerten, wird dort dagegen nicht erklärt.
Es wäre etwas mühselig, in Blaue hinein gegen all die Punkte anzuargumentieren, die in dieser Erklärung aufgeführt werden. Kannst du mal was konkretes dazu sagen?
 
Werbung:
Das BVG verhandelt jedes Jahr mehrer tausend solcher Verfassungsbeschwerden, das ist also erst mal nichts Besonderes. Und es bedeutet auch nicht zwingend, dass Frau Bahner eine bedeutende Staats- oder Verfassungsrechtlerin wäre.
Laut den Pressemitteilungen auf der Homepage von Frau Bahners Kanzlei, ging es jedenfalls im einen Fall darum, ob Zahnärzte mit der Verlosung von Bleaching-Gutscheinen und dem Einsatz eines digitalen Volumen-Tomographen in ihrer Praxis werben dürfen.
Im zweiten Fall hat sie erfolgreich Verfassungsbeschwerde gegen ein Urteil des Berufsgerichts erhoben, das einer Gemeinschaft aus mehreren Zahnärzten und -technikern untersagt hatte, mit dem Begriff "Zahnärztehaus" zu werben.

http://www.beatebahner.de/presse.pressemitteilungen.html

Eine konkrete Klage gegen den Corona-Shutdown gibt es offenbar noch nicht, aber Frau Bahners Erklärung dazu ist satte 18 Seiten lang. Da ist eine Menge populärjuristisches, um nicht zu sagen populistisches drin, und viele Vergleiche, die alle hinken, weil es bisher nichts vergleichbares gab. Was genau Frau Bahnert als Medizinerin oder Epidemiologin auszeichnet und sie dazu befähigt, die Sinnhaftigkeit und Angemessenheit der verhängten Maßnahmen zu bewerten, wird dort dagegen nicht erklärt.
Es wäre etwas mühselig, in Blaue hinein gegen all die Punkte anzuargumentieren, die in dieser Erklärung aufgeführt werden. Kannst du mal was konkretes dazu sagen?

Ich glaube dass das insgesamt eine PR-Masche ist. Corona bestimmt die Medien, die Maßnahmen finden zwar mehrheitlich Zustimmung sind aber dennoch kontrovers und dann kann sowas Aufmerksamkeit erzeugen.

Gut argumentiert ist es jedenfalls nicht...
 
Ich glaube dass das insgesamt eine PR-Masche ist. Corona bestimmt die Medien, die Maßnahmen finden zwar mehrheitlich Zustimmung sind aber dennoch kontrovers und dann kann sowas Aufmerksamkeit erzeugen.

Gut argumentiert ist es jedenfalls nicht...

Wir werden sehen. Jedenfalls kann und darf sie klagen, erlebt keine Repressaluen von staatlicher Seite, sitzt nicht im Gefängnis (Ken Jebsen auch nicht), wird nicht erschossen, gehängt oder geköpft, uvm...
 
Ich glaube dass das insgesamt eine PR-Masche ist. Corona bestimmt die Medien, die Maßnahmen finden zwar mehrheitlich Zustimmung sind aber dennoch kontrovers und dann kann sowas Aufmerksamkeit erzeugen.

Gut argumentiert ist es jedenfalls nicht...



Condemn, du meinst wirklich, dass die Pandemie eine PR - Nasche ist? Ist das deine Art Witze zu verbreiten, oder Meinst du es ernst? (Ich kommentiere das besser nicht....:ROFLMAO:)

Shimon
 
Was heisst das, sie "schränken ein"? Wählen sie aus, welche nicht mehr weitergeleitet werden? Also Zensurieren die Nachrichten?

Shimon

Nein.

User 1 zitiert einen Artikel und sendet den an User 2, der leitet den weiter am User3, der an User4, der an User5, der an User 6 .............

Das geht jetzt nicht mehr, weil bei Whatsapp auf diese Weise die meisten FakeNews verbreitet wurden.

Jetzt ist es so, dass User2 nicht die Nachricht mit dem Zitat weiterleiten kann, sondern den Artikel selber zitieren muss.

Das bedeutet also der Artikel bzw. der Inhalt kann beliebig weiter verlinkt und zitiert werden. Keine Zensur,

NUR das unendliche zitieren von zitierten Zitaten geht nicht mehr.
 
Nein.

User 1 zitiert einen Artikel und sendet den an User 2, der leitet den weiter am User3, der an User4, der an User5, der an User 6 .............

Das geht jetzt nicht mehr, weil bei Whatsapp auf diese Weise die meisten FakeNews verbreitet wurden.

Jetzt ist es so, dass User2 nicht die Nachricht mit dem Zitat weiterleiten kann, sondern den Artikel selber zitieren muss.

Das bedeutet also der Artikel bzw. der Inhalt kann beliebig weiter verlinkt und zitiert werden. Keine Zensur,

NUR das unendliche zitieren von zitierten Zitaten geht nicht mehr.

Das exponentielle Ausbreiten von Fake News wird somit einbremst, wie beim Virus..:D
 
Werbung:
Condemn, du meinst wirklich, dass die Pandemie eine PR - Nasche ist? Ist das deine Art Witze zu verbreiten, oder Meinst du es ernst? (Ich kommentiere das besser nicht....:ROFLMAO:)

Shimon

Ach Shimon... voreingenommen und simpel gestrickt wie Du bist, achtest Du mal wieder nicht auf den Kontext sondern fantasierst Dir zusammen was Du glaubst nutzen zu können um anderen einen mitzugeben. Das Spiel wird langweilig.

PR-Masche bezog sich auf die Verfassungsbeschwerde dieser Anwältin - von der @McCoy schrieb.
 
Zurück
Oben