Deutschland eine GmbH

[Crowley]

hmm angeblich gibt es bis heute keinen Friedensvertrag zu den Allierten

Ist auch nicht nötig:

Der Vertrag – er wird auch als Souveränitätsvertrag bezeichnet – regelt in zehn Artikeln einvernehmlich die außenpolitischen Aspekte wie auch sicherheitspolitischen Bedingungen der deutschen Vereinigung und wird hinsichtlich seiner Wirkung als Friedensvertrag zwischen Deutschland und den Siegermächten des Zweiten Weltkrieges behandelt

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag

Entgegen der VT-Behauptung, dass ein ausdrücklicher Friedensvertrag geschlossen werden muss, ist ein Krieg auch dann zuende, wenn alle Kriegshandlungen eingestellt und die Besetzung beendet ist. Dazu bedarf es nicht zwingend eines Schriftstückes.
Sonst würden wir uns auch noch im Krieg mit den Römern befinden, oder ist aus dieser Zeit ein Friedensvertrag bekannt?

Juristisch besteht das deutsche Reich weiter. Daher auch immer noch der deutscher Reichsadler in unserem Pass!

"Juristisch" ist für das Bestehen eines Staates der falsche Ausdruck, ein Staat besteht faktisch - durch Staatsmacht, Staatsvolk und Staatsgewalt. Es gibt keine "juristischen Gesetze", die einen Staat legitimieren.
Das deutsche Reich besteht allerdings tatsächlich weiter - und zwar unter dem Namen BRD. "Deutsches Reich" war nämlich nur eine Staatsbezeichnung für Deutschland, so wie BRD es jetzt ist.

Du siehst, diese BRD-GMBH-ler und Besatzerverschwörer betreiben lediglich Wortklauberei, mit denen sie ihre abstrusen Theorien begründen.

 

[sage]

Ist auch nicht nötig:


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-Vertrag

Entgegen der VT-Behauptung, dass ein ausdrücklicher Friedensvertrag geschlossen werden muss, ist ein Krieg auch dann zuende, wenn alle Kriegshandlungen eingestellt und die Besetzung beendet ist. Dazu bedarf es nicht zwingend eines Schriftstückes.
Sonst würden wir uns auch noch im Krieg mit den Römern befinden, oder ist aus dieser Zeit ein Friedensvertrag bekannt?



"Juristisch" ist für das Bestehen eines Staates der falsche Ausdruck, ein Staat besteht faktisch - durch Staatsmacht, Staatsvolk und Staatsgewalt. Es gibt keine "juristischen Gesetze", die einen Staat legitimieren.
Das deutsche Reich besteht allerdings tatsächlich weiter - und zwar unter dem Namen BRD. "Deutsches Reich" war nämlich nur eine Staatsbezeichnung für Deutschland, so wie BRD es jetzt ist.

Du siehst, diese BRD-GMBH-ler und Besatzerverschwörer betreiben lediglich Wortklauberei, mit denen sie ihre abstrusen Theorien begründen.

...oder wie sie auch genannt werden die Reichsdeppen...zur reinen Unterhaltung manchmal ganz witzig....obwohl....wenn ich an manche denke...auch eher zum gruseln....


Sage

 

[winnetou]

ich finde, eine gmbh wäre doch eine tolle sache. ein staat mit beschränkter haftung, der nicht für alles gerade stehen muss.
ich fürchte jedoch, dass d eher eine ag ist, mit dem sitz der aktionäre im ausland, wo die zentren der finanzmärkte sind.
noch besser wäre in meinen augen die eu als genossenschaft, mit gleichen rechten und pflichten für alle mitglieder.

lg winnetou

 

[Tarbagan]

Kurz und bündig:
JA, rein formell besteht das deutsche Reich noch weiter.
NEIN, die Bundesrepublik Deutschland ist keine GmbH.
JA, die Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH existiert, aber wer ist ihr alleiniger Gesellschafter? -> die BRD... das bedeutet:
NEIN, Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH und Bundesrepublik Deutschland sind nicht das gleiche. Ersteres ist eine GmbH im Besitz der BRD.
JA und NEIN zur Frage, ob Deutschland souverän ist.
Prinzipiell hat Deutschland teil seiner Souveränität (im Bezug auf die Gesetzgebung) abgegeben. Auch wurden manche (wenige) Exekutivaufgaben an supranationale Organe abgegeben. ABER: Deutschland hat die Möglichkeit, aus der EU auszusteigen. Dadurch hat Deutschland quasi die Souveränität, seine Souveränität wieder vollends herzustellen. Jeder internationale Vertrag, den Deutschland eingeht, kann seine Souveränität bis zu einem gewissen Grade einschränken. Deutschland ist nicht weniger souverän als andere Mitgliedstaaten der eU.

Bzgl der Reichsproblematik: Das Reich ist nicht untergegangen, die BRD ist streng juristisch nicht Rechtsnachfolger, sondern identisch mit dem deutschen Reich - mit neuer Aufmachung und neuen Organen. Einen Friedensvertrag gab's (2+4-Vertrag), keiner sagt, dass da ausdrücklich drin steht "ab jetzt ist Frieden". Konkludente Erklärungen sind im juristischen Alltag durchaus gängig. Politisch wollte man das nicht ausdrücklich reinschreiben, denn damit hätte man zugegeben, dass man sich den Großteil der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts noch im Krieg befunden hat.

Achja, und Deutschland steht rechtlich seinen Verbindlichkeiten gegenüber wie eine GmbH (kann in Konkurs gehen und dann seine Schulden schneiden).

 

[LilithSaphira]

Danke, nun bin ich ein bisschen aufgeklärter

 

[Waju]

Man bemerkt sie nur nicht, ich z.B. lebe in Deutschland und komme auch viel herum, aber einen amerikanischen Soldaten habe ich noch nie getroffen

sie haben sich alle versteckt ....bei dem netten Anblick.

 

[Crowley]

sie haben sich alle versteckt ....bei dem netten Anblick.

Wie bitte?

Wer könnte denn diesem netten Lächelnwiderstehen.

 

[heugelischeEnte]

es ist eine absolut super Idee, im Sinne vieler deutschen anerkannten Philosophen, ich hab aber nur die Überschrift gelesen

 

[Waju]

Wie bitte?

Wer könnte denn diesem netten Lächelnwiderstehen.

du siehst aus wie Gott.....verzeih.......dann flüchten sie bestimmt aus Ehrfurcht....lol

du sag mal? hast du Wasser eingelagert mit Prozenten......meine ja nur wegen dem Bauch?? oder doch der fette Braten....nicht dass du einen Amerikaner verschlungen hast!? spuck den bloß wieder aus du!!!

 

[daway]

Wie bitte?

Wer könnte denn diesem netten Lächelnwiderstehen.

da fo hi