Derren Brown zeigt's euch allen

Kennst du dich damit aus?

Was sind Pattern Interrupts?

"Muster Unterbrecher"

... und Anchors?

"Anker"

Nö. Mit NLP kenn ich mich absolut nicht aus - gewisse Vorurteile pflege ich mit Genuss. :D

Was anderes: weiss jemand etwas über Zhang Baosheng? Ein chinesischer Rüpel, der von Paul Dong erwähnt wird, der angeblich (ohne weitere Nachweise, bloss Anekdoten, aber selbstverständlich ein "streng geheimes" chinesisches Forschungsprogramm) Pillen aus versiegelten Flaschen mit reiner Gedankenkraft herausholen kann.
 
Werbung:
Was sind Pattern Interrupts?

"Muster Unterbrecher"
Bekannt. Schau zum Beispiel das unterbrochene Händeschütteln
von Derren in Russian Scam. Ich glaube, in Wikipedia:NLP findest
du mehr dazu.

... und Anchors?

"Anker"
Bekannte Hypnose-Technik. Ein mentaler Zustand wird vom Hypnotiseur
"verankert" durch eine bestimmte Geste, ein bestimmtes Wort usw.

Danach kann der Hypnotiseur durch erneutes "Auswerfen des Ankers"
den mentalen Zustand jederzeit wieder hervorrufen.

Gruss
LB
 
Dann hätten wir noch die Wach Hypnose, die Indirekte Suggestion und the other principles
Du meinst

Induction of Hypnosis & Waking Hypnosis

also

Hypnose induzieren und von der H. erwecken.

Also rein die H und raus aus der H, volkstümlich gesagt.

Tja, Indirekte Suggestion heisst wohl das, was es sagt.
Auf indirekte Weise etwas suggerieren.

Gruss
LB
 
Du meinst

Induction of Hypnosis & Waking Hypnosis

also

Hypnose induzieren und von der H. erwecken

Tja, Indirekte Suggestion heisst wohl das, was es sagt.
Auf indirekte Weise etwas suggerieren.

Gruss
LB

Könnte sein.

Was passiert bei einer Suggestion genau? :eek:

Von der Hypnose erwecken oder Wach Hypnose?

Was hälst du von Handshake Induction und Hypnotic Use of Waking Dreams?
 
Was heißt für dich Manipulation?

Ist Manipulation prinzipiell verwerflich?

Die Idee des "Freie Willens" ist doch sowieso schon widerlegt.

Ja, ich halte Manipulation prinzipiell für schlecht, weil es versteckte Einflussnahme bedeutet. Ich kämpfe lieber mit offenem Visier, ich argumentiere, ich streite, ich erfülle nicht immer meine eigenen Ansprüche an Fairness, aber du wirst immer wissen wo ich stehe - und das im vollem Bewusstsein, dass ich mich damit selbst schwäche. Aber wenn ich meine Ziele nicht offen erreichen kann verliere ich lieber. Ich verzichte (ok, ok, ich bin keine Heilige, also: meistens ;)) auf schmutzige Tricks, und auf lange Sicht fahre ich gut damit.
Und deine Meinung?

Inwiefern ist der "freie Wille" widerlegt?
 
Werbung:
Ja, ich halte Manipulation prinzipiell für schlecht, weil es versteckte Einflussnahme bedeutet. Ich kämpfe lieber mit offenem Visier, ich argumentiere, ich streite, ich erfülle nicht immer meine eigenen Ansprüche an Fairness, aber du wirst immer wissen wo ich stehe - und das im vollem Bewusstsein, dass ich mich damit selbst schwäche. Aber wenn ich meine Ziele nicht offen erreichen kann verliere ich lieber. Ich verzichte (ok, ok, ich bin keine Heilige, also: meistens ;)) auf schmutzige Tricks, und auf lange Sicht fahre ich gut damit.
Und deine Meinung?

Inwiefern ist der "freie Wille" widerlegt?

Eigentlich heißt es ja auch "Programmieren"

Ich würde Manipulation als Beeinflussung übersetzen, sowohl als Positive, wie auch als Negative, also ohne zu werten.

"Beeinflussen" tust du aber deine Umwelt immer, indem du mit ihr interagierst bzw. kommunizierst.

Paul Watzlawick hat gesagt:

Man kann nicht nicht kommunizieren

Kommunikation=Beeinflussung=Manipulation :party02:

Ich dachte du machst das beruflich? :foto:
 
Zurück
Oben