Der von Menschen gemachte Klimawandel

Harald Lesch spricht auch davon dass gegen die Engstirnigkeit
nicht anzukommen ist und er auch eigentlich keine Lust mehr hat.
Er bringt auch ein Beispiel vom Hochwasser und spricht von Demenz.
Und er führt an wie viel Menschen erkennen können und wollen.
Es ist deprimierend, aber anscheinend nicht zu ändern.

Nun frage ich mich wenn ein derartig gebildeter Mensch wie Lesch
nicht durchdringt, ob es noch Sinn macht zu schreiben.

Der ganze Beitrag von Lesch macht deutlich,
dass es aberwitzig ist zu denken wir könnten noch eine Wende schaffen,
weil viel zuviele nicht einmal im Traum daran denken mitzuhelfen.

Und wenn wir uns die Nachrichten anschauen,
lässt sich tagtäglich erkennen das Harald richtig liegt.
Die schnell zunehmenden und immer heftigeren Katastrophen
beeindrucken viele Menschen überhaupt nicht.

Einige Menschen mit Greenpeace haben gegen die Bundesregierung
geklagt, weil sie die Klimaziele nicht einhält und ihre Inseln absaufen.
Das Gerichtsurteil, Absichtserklärungen sind nicht einklagbar.

Absichtserklärungen, das haben wir seit über 20 Jahren.
Umsetzung haben wir seit 20 Jahren fast nicht.

Gott Vater hat schon vor Jahren dass Omega für die Erde gesprochen.
ER hat uns auch unser Verhalten sehr deutlich vor Augen geführt.
Und weil ER dass gemacht hat dachte ich wir könnten alles
durch Gesetzmäßiges handeln etwas hinauszögern.
Aber dass ist der Satz mit X.

:blume:
 
Werbung:
fast 2 stunden? die zeit habe ich leider nicht...das lässt meine frau schon gar nicht zu..:D..und auch noch Harald Lesch..
d015.gif
..der für alles redet wenn man ihm genug geld bietet..sie mit nicht böse, ich glaub ich geh jetzt in die haia...;) :winken5:
Also immerhin kreidet er auch das hier an:
10102019134445.webp
Sinnlose Anhäufung von Kapital - die Gewinne der Unternehmen steigen stetig, während Re-investitionen stagnieren bzw sogar fallen
DA liegt der Hund begraben!!!
Übrigens du musst dir ja nicht den ganzen Vortrag anhören...nur paar Sekunden hier ab 34:00 ;)
 
Öh.. kurze Frage. Wenn die Klimaziele erreicht werden sollten, was müsste denn jetzt konkret beschlossen werden (hier in Dtl.)?
Gut, dass dann Dtl seine Klimaziel erreicht hat. Helfen tuts der Erde nicht. Solang nicht China, Indien, Japan, USA, Südamerika, Russland mitziehen haben wir nichts gewonnen. Ausser das wir mit gutem Beispiel voran gehen. In einer geldregierten Welt steht das Klima im Ranking ganz weit unten.
Die ReGIERungssysteme müssen sich grundlegend verändern.
Da können noch tausende Leschs sich den Mund fusselig reden.. :unsure:
 
Stimmt, die Klimaskeptiker versuchen mit ihrem haltlosen Aberglauben andere Menschen zu täuschen, die die Sache so ernst nehmen, wie dem gebührt :sneaky:

Wer wirklich haltloses Zeug glaubt, zeigt sich an der Verwendung von Begriffen wie "Klimaskeptiker" oder sogar "Klimaleugner", wo doch kein Mensch das Klima bezweifelt, auch nicht die Tatsache, dass das Klima sich wandelt, sondern lediglich die Hypothese vom übermächtigen, fast ausschließlichen Einfluss des CO2.
Dass CO2 indirekt eine Rolle spielt, ist klar, ohne CO2 gäb 's keine Pflanzen.
Wenn du mich also mit einem wahrheitsgemäßen Begriff bezeichnen möchtest, dann nenne mich "Treibhauseffektskeptiker" - alles andere ist Unsinn, bzw genau genommen sogar Lüge.
 
@NuzuBesuch

Eine Mitarbeiterin eines amerikanischen Labors, und die war bestimmt auch auf einer Uni, hörte ich mal sagen, dass einer der Vorteile des Klonens der sein könne, dass man Schwerverbrecher die Selbstmord begangen hätten klonen könne, um dann den Klon der Bestrafung zuzuführen.
Ich traute meinen Ohren nicht!
Dazu fällt mir eigentlich nur noch das ein:
Anhang anzeigen 67345

Solche Fälle bestätigen die Erzählungen meines Sohnes über den Unibetrieb.
Da wundert einen ja wirklich gar nichts mehr.
 
Harald Lesch spricht auch davon dass gegen die Engstirnigkeit
nicht anzukommen ist und er auch eigentlich keine Lust mehr hat.
Er bringt auch ein Beispiel vom Hochwasser und spricht von Demenz.
Und er führt an wie viel Menschen erkennen können und wollen.
Es ist deprimierend, aber anscheinend nicht zu ändern.

Nun frage ich mich wenn ein derartig gebildeter Mensch wie Lesch
nicht durchdringt, ob es noch Sinn macht zu schreiben.

Der ganze Beitrag von Lesch macht deutlich,
dass es aberwitzig ist zu denken wir könnten noch eine Wende schaffen,
weil viel zuviele nicht einmal im Traum daran denken mitzuhelfen.

Und wenn wir uns die Nachrichten anschauen,
lässt sich tagtäglich erkennen das Harald richtig liegt.
Die schnell zunehmenden und immer heftigeren Katastrophen
beeindrucken viele Menschen überhaupt nicht.

Einige Menschen mit Greenpeace haben gegen die Bundesregierung
geklagt, weil sie die Klimaziele nicht einhält und ihre Inseln absaufen.
Das Gerichtsurteil, Absichtserklärungen sind nicht einklagbar.

Absichtserklärungen, das haben wir seit über 20 Jahren.
Umsetzung haben wir seit 20 Jahren fast nicht.

Gott Vater hat schon vor Jahren dass Omega für die Erde gesprochen.
ER hat uns auch unser Verhalten sehr deutlich vor Augen geführt.
Und weil ER dass gemacht hat dachte ich wir könnten alles
durch Gesetzmäßiges handeln etwas hinauszögern.
Aber dass ist der Satz mit X.

:blume:

Ich kann dir sagen, warum er bei nicht mehr durchdringt.
War nämlich früher sehr angetan von ihm.
Aber wenn ein Wissenschaftler anfängt, sich nach der Masse zu richten und sich noch dazu in die Politik einzumischen, verspielt er halt seine Glaubwürdigkeit.
 
Dass CO2 indirekt eine Rolle spielt, ist klar, ohne CO2 gäb 's keine Pflanzen.
Wenn du mich also mit einem wahrheitsgemäßen Begriff bezeichnen möchtest, dann nenne mich "Treibhauseffektskeptiker" - alles andere ist Unsinn, bzw genau genommen sogar Lüge.
Liebe Treibhauseffektskeptikerin

deine gebetsmühlenartige Wiederholung der Aussage, CO2 hätte keinen direkten Einfluss auf den Wärmehaushalt der Erde, ändert an den Gesetzmässigkeiten der Physik, die bewirken dass CO2 Wärmestrahlen absorbiert, nun mal rein gar nichts und an der Tatsache, dass 46% mehr CO2 auch 46% mehr Wärme absorbieren ebenfalls nicht:dontknow:
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben