Der von Menschen gemachte Klimawandel

Aber das macht die Aussagen der Klimaforscher nicht falsch.
Möglich, voraus gesetzt, ihre Aussage ist überhaupt richtig.
Es macht sie aber sinnlos, wir können nicht zurück auf die Bäume, und Deutschland zu deindustrialisierung würde die
Chinesen und die Amis vielleicht freuen, aber unser Land in unvorstellbare Armut und Gewalt stürzen.
 
Werbung:
Möglich, voraus gesetzt, ihre Aussage ist überhaupt richtig.
Es macht sie aber sinnlos, wir können nicht zurück auf die Bäume, und Deutschland zu deindustrialisierung würde die
Chinesen und die Amis vielleicht freuen, aber unser Land in unvorstellbare Armut und Gewalt stürzen.

Es geht auch nicht um "zurück auf die Bäume", sondern darum, die Emission von Treibhausgasen so weit wie möglich zu drosseln. Dass das schwierig ist und möglicherweise unbequem, macht - wie schon gesagt - die Aussagen der Klimaforscher nicht falsch. Die Schwierigkeiten damit sind eben KEIN logisches Argument dagegen, dass die Klimaforscher Recht haben.
 
Die Politik wird aber von uns gewählt.
Und solange unseren Politikern so wichtig ist, es sich nicht mit der Industrie zu verscherzen, wird da nur ganz, ganz langsam auch nur irgendwas passieren.

Und die Industrie? Na, die Industrie ist in erster Linie da, die breite Masse mit Konsumgütern zu versorgen. Die machen ihren Job auch nicht zum Spaß, und solange wir unsere Konsumgewohnheiten nicht ändern, haben die auch keinen Grund, was zu ändern.

Du meinst, die PolitikER werden von uns gewählt.
Dank Angela Merkel müsste doch nun eigentlich auch der Begriffsstutzigste gemerkt haben, dass Wahlversprechen einfach nur Rattenfängerei sind.
Ansonsten wird wohl mal wieder die Katastrophentheorie zutreffen.
Falls es denn eine globale Katastrophe durch das Klima geben wird, was man ja nicht wirklich weiß.
 
Ich hab mir das Video gerade angeschaut. Es ist wieder mal typisches Um-Den-Brei-Herumreden. In den ersten 15 Minuten gehts etwa nur um diese Grafik von Lesch und wer und ob sie gefälscht wurde etc.

Wäre nicht die interessantere Frage: Was wäre, wenn die Grafik ungefälscht wäre?
Hier ist die Originalgrafik:
Climate_Change_Attribution_German.png

Und hier die Temperatur und CO2 von 1960 bis 2016:
2u5s5tt.jpg


Man sieht hier sehr genau: die Temperatur ist genauso im Verhältnis zum CO2 weitergestiegen wie auf der Grafik.

Das Argument ist also nur "Harald Lesch hat eine falsche Grafik verwendet" aber nicht "was auf dieser Grafik dargestellt wird ist falsch" - denn der grobe Zusammenhang stimmt auch weiterhin. Die Temperatur in der Zeit von 1960-1990 sogar langsamer gestiegen als in der Zeit von 1990 bis heute (nämlich in der ersten Phase um etwa 0,4°C, in den letzten 28 Jahren um 0,6°C, also sogar 1,5 mal so schnell!). In der gleichen Zeit ist CO2 auch gestiegen und Sonnenaktivität sogar gesunken.


lern mal zu lesen...du verstehst überhaupt nicht was andere schreiben...ohne hirn einschalten geht einfach nix..:sneaky:
Und dir gehen offensichtlich die Argumente aus.
Du glaubst ja auch einerseits, dass der Klimawandel ein Milliardengeschäft ist und andererseits, dass weder Amerika noch China an diesem Milliardengeschäft ein Interesse haben, also wundert mich das nicht :D
 
Und dir gehen offensichtlich die Argumente aus.
Du glaubst ja auch einerseits, dass der Klimawandel ein Milliardengeschäft ist und andererseits, dass weder Amerika noch China an diesem Milliardengeschäft ein Interesse haben, also wundert mich das nicht :D

du liest einfach immer nur raus was du lesen willst...mit dem vom menschen gemachten klimawandel wird zur zeit wirtschaftlich und damit natürlich auch zu gunsten unseres staates, sehr viel geld gemacht...was jetzt amerika, china usw. betrifft...glaubst du alle gehen auf diesen schwachsinn ein?...das kann nur gut gehen wenn man bürger hat die für dies auch noch zahlen...dämlicherweise...;)
 
du liest einfach immer nur raus was du lesen willst...mit dem vom menschen gemachten klimawandel wird zur zeit wirtschaftlich und damit natürlich auch zu gunsten unseres staates, sehr viel geld gemacht...was jetzt amerika, china usw. betrifft...glaubst du alle gehen auf diesen schwachsinn ein?...das kann nur gut gehen wenn man bürger hat die für dies auch noch zahlen...dämlicherweise...;)
Klar, und unsere (private) Industrie hat so ein großes Interesse daran, unserem Staat die Kohle in die Taschen zu schieben auf eigene Kosten. Genau so funktioniert Wirtschaft :D
 
Klar, und unsere (private) Industrie hat so ein großes Interesse daran, unserem Staat die Kohle in die Taschen zu schieben auf eigene Kosten. Genau so funktioniert Wirtschaft :D

wie schon geschrieben...von wirtschaft verstehst du scheinbar sehr wenig...wirtschaft und politik gehören indirekt zusammen...jedes unternehmen bring geld für den staat...egal um was es für einen zweig es geht...darum auch der spruch von mama merkel...ich werde niemals etwas tun was der wirtschaft schadet...;)
 
Werbung:
Zurück
Oben