hi sunny
ich will die gelegenheit nicht verpassen dich auf einen solchen fall aufmerksam zu machen von denen in meinem einleitungspost etliche allein in meinem engagementumfeld vorkommen. Die leute werden totkrank gemacht, verlieren ihre jobs, ihre freiheit, ihr leben
wenn sie versuchen sich für eine andere menschliche gesellschaft einzusetzen, in der kein mensch untergehen soll. die frau hat ihr erstes kind an die lebenshilfe verloren dem sie eingetrichtert haben "deine mutter ist tot", der zweite , iQ 134, wurde für "verhaltensgestört" erklärt nach dem er es auf der schulbank nich mehr aushiert. Dann wurde er psychiatrisiert, ritalinisiert und in einem würzburger heim übelst vergewaltigt. danach war er kaputt, was jetzt mit ihm ist mit wissen der behörden liest du in dem aktuellen schreiben. morgen also montag startet ein versuch aus meiner sicht, die verängstigte mutter zu psychiatrisieren, sie hat noch einen indigo sohn oder zur transgender entwicklung neigenden jungen nachdem sich aus meiner sicht die behörden, das heisst, die Typen, die dahinter stecken, die finger lecken. Auch ihre 2 anderen kids sind aus der welt gemobbt worden, was so viel heisst, dass sie auch mit in die schlinge gezogen werden. Die frau braucht dringende unterstützung auch protestschreiben zum gericht hier kannst du was machen aber denk immer dran machst du zuviel bist du selber dran, kommst du mit ins boot es ist furchbar. Mir ist das egal, ich hab nix zu verlieren, sie haben mich schon genug auf der liste. Dass jetzt dieser Psychiatrisierungsversuch läuft ist symptomatisch für den Zustand der gerichte und justiz die mit diesen behörden voll zusammenarbeiten
DOKUMENTATION
Fürstenfeldbruck, den 15.1.11
Sehr geehrter Herr Richter L.,
Landgericht, Darmstadt
Hier mit ziehe ich meine Berufung in sachen angeblicher
Körperverletzung, AZ..............
gegen Herrn P. zurück
Begründung
ich werde aus gesundheitlichen Gründen nicht zu der von mir
2 x 500 km entfernten Verhandlung am 18.1. kommen können
Ich habe Ihnen 2 ordnungsgemässe Atteste von einem
Facharzt für Cardilogie und eines von einem Facharzt
für Allgmeinmedzin zukommen lassen. Aus beiden geht eindeutig
hervor, dass ich aus gesundheitlichen Gründen
nicht verhandlungs- und reisefähig bin.
Wie Sie das öffentlich rechtfertigen möchten,
diese beiden Fachärzte quasi für "inkompetent"
zu erkären, möchte ich Ihnen gern überlassen
Sie schrieben mir zurück, dass sie diese
beiden Befunde, die ausweisen, dass ich wegen
maligner Hypertonie (Bluthochdruck) mit wiederholtem
hpertensiven Krisen und Herzrhythmusstörung, Kreislauf, Dysregulation
mit Schwindelzuständen, Diabetes mellitus mit schwankenden Blutzuckerwerten
bei Insulinrestenz, nicht anerkennen mit folgendem Wortlaut
"Sehr geehrte Frau X
in der Strafsache gegen sie wg. Körperverletzung
Ich bestätige zunächst den Zugang Ihres Schreibens vom 7.1. 2011
Die von Ihnen vorgelegten Atteste sind selbst nicht so aussagekräftig, daß sie eine
Verhandlung und Reiseunfähigkeit belegen können. Ich habe daher Landgerichtsarzt beim
LG München 2 beauftragt, Sie auf Ihre Verhandlung und Reisefähigkeit hin zu untersuchen.
Dieser wird sich alsbald bei Ihnen melden"
Daufhin meldete sich bei mir heute, den 14.11 eine "Fachärztin für
Neurologie und Psychiatrie", Frau Dr. K, die mich am 17.1.
praktisch am Tag meiner von Ihnen verlangten Abreise aufsuchen will
Wortlaut
"Ich bin vom LG Darmstadt beauftragt worden, ein Gutachten
über Sie zu erstellen
Ich frage zurück:
Warum schicken Sie mir angesichts meiner oben belegten Befunde
eine Psychiaterin ins Haus?
Ich muss davon ausgehen, dass dies einen weiterer Versuch ist
mich mit juristischen oder psychiatrischen Mitteln anzugreifen
um meinen Kindern und mir meine Freiheit zu nehmen.
Ich sehe keine Veranlassung, die von Ihnen in Zweifel
gezogenen Atteste in irgend einer Form abzuweisen
Tatsächlich war Ihr Schreiben so verfasst,
dass ich es am Freitag um 17 Uhr
erhielt , Sie also davon ausgehen konnten,
daß ich rechtzeitg keinen anwaltlichen Rat mehr holen konnte.
Nachdem darauf folgenden Wochenende,
morgens gegen 8 Uhr sollt dann
eine Psychiaterin vor meiner Türe stehen.
Dass dieses Vorgehen überhaupt nicht
rechtlich zulässig
ist, ich also nicht einmal
eine Gelegenheit bekommen sollte,
mich zu diesem formellen
und inhaltlichen Vorgehen
vor meiner Verhandlung zu äussern
dürfte Ihnen bewusst sein
In diesem Rahmen möchte ich nicht unerwähnt lassen,
dass Frau Kk offensichtlich Mitarbeiterin
der GWG (Gesellschaft für wissenschaftliche
Gutachten )München ist. Deshalb muss ich davon ausgehen,
dass Frau K. sehr gut über die tiefe Verstrickung der GWG
in das momentane Schicksal meines Sohnes Y
informiert und möglicherweise sogar selbst darin involviert ist,
also schon deshalb unter Umständen für eine ganz andere
Absicht bestellt wurde als meine körperlichen Beschwerden
zu "begutachten". Aus meiner Sicht geht
es um einen neuen Versuch, mich in der Angelegenheit
der behördlichen Angriffe auf meine Kinder
mundtot zu machen
Weiterhin gehe ich davon aus, daß Sie auch darüber informiert sind,
dass ein Herr S. von derselben "Gesellschaft für
wissenschaftliche Gutachten" in München ein Gutachten über meinen
Sohn angefertigt hat, in dem er die Unterbringung
meines Sohnes bei einer Person unterstützt, die sich
wahrheitswidrig vor Gericht als sein Stiefvater ausgibt
vorbestraft ist in mir noch unbekanntem Ausmass,
der D. nach seiner eigenen Darstellung
monatelang in seiner Hochhauswohnung
festgehalten, das heißt, eingeschlossen hat
und möglicherweise immer noch einschliesst
In seinem Gutachten über D. verwendete der GWG
Gutacher S, die Aussage dieses Mannes, die geeignet sind
weitere abträgliche Angriffe meine Familie zu machen,
die ebenfalls als "seriöse "Aussagen
dieses GWG Günstlings
Eingang in die Gerichtsakten gefunden haben
Herr S und Frau K
sind Kollegen!
Ich werde mich dieser erneuten Bedrohung
nicht unterziehen.
Ich fühle mich durch dieses Vorgehen
um eine Instanz beraubt,
aber ich sehe mich gezwungen,
meine Berufung zurück zu nehmen
und meine Strafe in Höhe von 450 Euro
beim Amtsgericht Langen zu bezahlen
Weitere Entwicklungen
in dieser Sache entnehmen Sie bitte
der Tagespresse
MfG
ich will die gelegenheit nicht verpassen dich auf einen solchen fall aufmerksam zu machen von denen in meinem einleitungspost etliche allein in meinem engagementumfeld vorkommen. Die leute werden totkrank gemacht, verlieren ihre jobs, ihre freiheit, ihr leben
wenn sie versuchen sich für eine andere menschliche gesellschaft einzusetzen, in der kein mensch untergehen soll. die frau hat ihr erstes kind an die lebenshilfe verloren dem sie eingetrichtert haben "deine mutter ist tot", der zweite , iQ 134, wurde für "verhaltensgestört" erklärt nach dem er es auf der schulbank nich mehr aushiert. Dann wurde er psychiatrisiert, ritalinisiert und in einem würzburger heim übelst vergewaltigt. danach war er kaputt, was jetzt mit ihm ist mit wissen der behörden liest du in dem aktuellen schreiben. morgen also montag startet ein versuch aus meiner sicht, die verängstigte mutter zu psychiatrisieren, sie hat noch einen indigo sohn oder zur transgender entwicklung neigenden jungen nachdem sich aus meiner sicht die behörden, das heisst, die Typen, die dahinter stecken, die finger lecken. Auch ihre 2 anderen kids sind aus der welt gemobbt worden, was so viel heisst, dass sie auch mit in die schlinge gezogen werden. Die frau braucht dringende unterstützung auch protestschreiben zum gericht hier kannst du was machen aber denk immer dran machst du zuviel bist du selber dran, kommst du mit ins boot es ist furchbar. Mir ist das egal, ich hab nix zu verlieren, sie haben mich schon genug auf der liste. Dass jetzt dieser Psychiatrisierungsversuch läuft ist symptomatisch für den Zustand der gerichte und justiz die mit diesen behörden voll zusammenarbeiten
DOKUMENTATION
Fürstenfeldbruck, den 15.1.11
Sehr geehrter Herr Richter L.,
Landgericht, Darmstadt
Hier mit ziehe ich meine Berufung in sachen angeblicher
Körperverletzung, AZ..............
gegen Herrn P. zurück
Begründung
ich werde aus gesundheitlichen Gründen nicht zu der von mir
2 x 500 km entfernten Verhandlung am 18.1. kommen können
Ich habe Ihnen 2 ordnungsgemässe Atteste von einem
Facharzt für Cardilogie und eines von einem Facharzt
für Allgmeinmedzin zukommen lassen. Aus beiden geht eindeutig
hervor, dass ich aus gesundheitlichen Gründen
nicht verhandlungs- und reisefähig bin.
Wie Sie das öffentlich rechtfertigen möchten,
diese beiden Fachärzte quasi für "inkompetent"
zu erkären, möchte ich Ihnen gern überlassen
Sie schrieben mir zurück, dass sie diese
beiden Befunde, die ausweisen, dass ich wegen
maligner Hypertonie (Bluthochdruck) mit wiederholtem
hpertensiven Krisen und Herzrhythmusstörung, Kreislauf, Dysregulation
mit Schwindelzuständen, Diabetes mellitus mit schwankenden Blutzuckerwerten
bei Insulinrestenz, nicht anerkennen mit folgendem Wortlaut
"Sehr geehrte Frau X
in der Strafsache gegen sie wg. Körperverletzung
Ich bestätige zunächst den Zugang Ihres Schreibens vom 7.1. 2011
Die von Ihnen vorgelegten Atteste sind selbst nicht so aussagekräftig, daß sie eine
Verhandlung und Reiseunfähigkeit belegen können. Ich habe daher Landgerichtsarzt beim
LG München 2 beauftragt, Sie auf Ihre Verhandlung und Reisefähigkeit hin zu untersuchen.
Dieser wird sich alsbald bei Ihnen melden"
Daufhin meldete sich bei mir heute, den 14.11 eine "Fachärztin für
Neurologie und Psychiatrie", Frau Dr. K, die mich am 17.1.
praktisch am Tag meiner von Ihnen verlangten Abreise aufsuchen will
Wortlaut
"Ich bin vom LG Darmstadt beauftragt worden, ein Gutachten
über Sie zu erstellen
Ich frage zurück:
Warum schicken Sie mir angesichts meiner oben belegten Befunde
eine Psychiaterin ins Haus?
Ich muss davon ausgehen, dass dies einen weiterer Versuch ist
mich mit juristischen oder psychiatrischen Mitteln anzugreifen
um meinen Kindern und mir meine Freiheit zu nehmen.
Ich sehe keine Veranlassung, die von Ihnen in Zweifel
gezogenen Atteste in irgend einer Form abzuweisen
Tatsächlich war Ihr Schreiben so verfasst,
dass ich es am Freitag um 17 Uhr
erhielt , Sie also davon ausgehen konnten,
daß ich rechtzeitg keinen anwaltlichen Rat mehr holen konnte.
Nachdem darauf folgenden Wochenende,
morgens gegen 8 Uhr sollt dann
eine Psychiaterin vor meiner Türe stehen.
Dass dieses Vorgehen überhaupt nicht
rechtlich zulässig
ist, ich also nicht einmal
eine Gelegenheit bekommen sollte,
mich zu diesem formellen
und inhaltlichen Vorgehen
vor meiner Verhandlung zu äussern
dürfte Ihnen bewusst sein
In diesem Rahmen möchte ich nicht unerwähnt lassen,
dass Frau Kk offensichtlich Mitarbeiterin
der GWG (Gesellschaft für wissenschaftliche
Gutachten )München ist. Deshalb muss ich davon ausgehen,
dass Frau K. sehr gut über die tiefe Verstrickung der GWG
in das momentane Schicksal meines Sohnes Y
informiert und möglicherweise sogar selbst darin involviert ist,
also schon deshalb unter Umständen für eine ganz andere
Absicht bestellt wurde als meine körperlichen Beschwerden
zu "begutachten". Aus meiner Sicht geht
es um einen neuen Versuch, mich in der Angelegenheit
der behördlichen Angriffe auf meine Kinder
mundtot zu machen
Weiterhin gehe ich davon aus, daß Sie auch darüber informiert sind,
dass ein Herr S. von derselben "Gesellschaft für
wissenschaftliche Gutachten" in München ein Gutachten über meinen
Sohn angefertigt hat, in dem er die Unterbringung
meines Sohnes bei einer Person unterstützt, die sich
wahrheitswidrig vor Gericht als sein Stiefvater ausgibt
vorbestraft ist in mir noch unbekanntem Ausmass,
der D. nach seiner eigenen Darstellung
monatelang in seiner Hochhauswohnung
festgehalten, das heißt, eingeschlossen hat
und möglicherweise immer noch einschliesst
In seinem Gutachten über D. verwendete der GWG
Gutacher S, die Aussage dieses Mannes, die geeignet sind
weitere abträgliche Angriffe meine Familie zu machen,
die ebenfalls als "seriöse "Aussagen
dieses GWG Günstlings
Eingang in die Gerichtsakten gefunden haben
Herr S und Frau K
sind Kollegen!
Ich werde mich dieser erneuten Bedrohung
nicht unterziehen.
Ich fühle mich durch dieses Vorgehen
um eine Instanz beraubt,
aber ich sehe mich gezwungen,
meine Berufung zurück zu nehmen
und meine Strafe in Höhe von 450 Euro
beim Amtsgericht Langen zu bezahlen
Weitere Entwicklungen
in dieser Sache entnehmen Sie bitte
der Tagespresse
MfG
