Der Satan der Endzeit, ist es denn schon so weit?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist für mich nicht Herausforderung auf deine für mein Empfinden komplizierten Gedankengänge einzugehen, die hier sehr auf Ver-stehen aufbauen.

So nehme ich deine Zeilen einfach an.

Ich hatte vorher alles dazu geschrieben.

Wenn sich für dich kein Sinn in irgendetwas ergibt, musst du ja nicht danach suchen...

Lieben Gruss
Paulus

Jeder Baum, alle Weltnatur ver-steht sich bestens auf sich selbst -
außer unserer Spezie...

Das Wort Ver-Stehen führt doch nicht dazu.

Denn Zu-Sich-Stehen bedeutet doch nicht,
geistig auf der Stelle treten zu müssen...
 
Werbung:
Denn Zu-Sich-Stehen bedeutet doch nicht,
geistig auf der Stelle treten zu müssen...

Doch - bei dir ist das sogar ganz eklatant der Fall !

Du verstehst ja nicht mal die einfachsten Aussagen anderer, sondern meinst, ihnen auch wirklich jedes Wort nach DEINER Fasson im Mund zurechtbiegen und umdrehen zu müssen.

Kannst du mir mal verraten, wie du dazu kommst, hier ständig das *Bewußtsein* anderer *für sich selbst* zu beurteilen ?
 
Jeder Baum, alle Weltnatur ver-steht sich bestens auf sich selbst -
außer unserer Spezie...

Das Wort Ver-Stehen führt doch nicht dazu.

Denn Zu-Sich-Stehen bedeutet doch nicht,
geistig auf der Stelle treten zu müssen...

So empfinde ich auch..., wobei die Spezie Mensch andere Möglichkeiten hat als die Weltnatur.... der Mensch muss nicht nur verstehen...
 
So empfinde ich auch..., wobei die Spezie Mensch andere Möglichkeiten hat als die Weltnatur.... der Mensch muss nicht nur verstehen...

Um mich auf mich selbst wieder göttlich oder ganzheitlich zu verstehen,
muß ich mich doch geistig durchdrungen (= sexuelle Analogie) oder durchleuchtet haben.

Verstehen ist doch nur ein Wort und ich ist doch in allem Wort -
das Leben selbst - sonst bleibt das Wort doch für uns tot und
damit unverstanden.

Schliesslich heißt es doch BILD-ung,
weil kleine Kinder sich nur ein BILD von abstrakten Worten
durch mehrdimensional (be)Sinnliches machen können,
was sie dann im Geschmack oder Gefühl haben.
Kein Kind versteht ein Wort als reine Abstraktion,
zu der es keinen gefühlsmässigen Bezug hat.
Wie machst Du Dir also ein BILD von Dir selbst,
wenn kein Wort etwas über Dich aussagt?
 
Um mich auf mich selbst wieder göttlich oder ganzheitlich zu verstehen,
muß ich mich doch geistig durchdrungen (= sexuelle Analogie) oder durchleuchtet haben.

Verstehen ist doch nur ein Wort und ich ist doch in allem Wort -
das Leben selbst - sonst bleibt das Wort doch für uns tot und
damit unverstanden.

Schliesslich heißt es doch BILD-ung,
weil kleine Kinder sich nur ein BILD von abstrakten Worten
durch mehrdimensional (be)Sinnliches machen können,
was sie dann im Geschmack oder Gefühl haben.
Kein Kind versteht ein Wort als reine Abstraktion,
zu der es keinen gefühlsmässigen Bezug hat.


genau deswegen spreche ich davon, dass das Wort nicht die TAT ersetzt..

Vielleicht gibt es im Wort unterschiedliche Zuordnungen. Verstehen, erfassen, wahrnehmen, wissen, glauben...

Wenn der (übersinnliche) Geist den Verstand nicht durchdringt, bleibt es beim Ver-stehen..
 
Doch - bei dir ist das sogar ganz eklatant der Fall !

Du verstehst ja nicht mal die einfachsten Aussagen anderer, sondern meinst, ihnen auch wirklich jedes Wort nach DEINER Fasson im Mund zurechtbiegen und umdrehen zu müssen.

Kannst du mir mal verraten, wie du dazu kommst, hier ständig das *Bewußtsein* anderer *für sich selbst* zu beurteilen ?


Wer aufgeklärt ist, versteht sich eindeutig auf mehrdeutige Sexualität.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aufklärung

http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitalter_der_Aufklärung


Wenn es hell ist, ist es nicht mehr dunkel. ;)
 
genau deswegen spreche ich davon, dass das Wort nicht die TAT ersetzt..

Vielleicht gibt es im Wort unterschiedliche Zuordnungen. Verstehen, erfassen, wahrnehmen, wissen, glauben...

Wenn der (übersinnliche) Geist den Verstand nicht durchdringt, bleibt es beim Ver-stehen..

Nun, dann verstehst Du mich nicht.
Das Wort ist ebenso TAT.
Denn keine leibhaftige Tat anderer,
führt dazu, sich auf sich selbst
gesund oder geistig aufrichtend zu verstehen.
Kannst Du mir Deinen letzten Satz näher erklären?
 
Ich hab dir ne konkrete Frage gestellt !

"Kannst du mir mal verraten, wie du dazu kommst, hier ständig das *Bewußtsein* anderer *für sich selbst* zu beurteilen ?"

Für deinen ausgeprägten Sex-Fimmel kann ich nix.

Das ist das Problem.
Wenn Du Dir selber Antwort bist,
bist Du Dir fraglos bekannt.
 
Werbung:
Nun, dann verstehst Du mich nicht.
Das Wort ist ebenso TAT.
Denn keine leibhaftige Tat anderer,
führt dazu, sich auf sich selbst
gesund oder geistig aufrichtend zu verstehen.
Kannst Du mir Deinen letzten Satz näher erklären?

Begegne ich Menschen, die über das duale, körperlich- rationale Bewusstsein hinaus noch nicht wieder wahrnehmen können, werde ich von ihnen nicht erfasst, werden meine Möglichkeiten vom anderen nicht erfasst, obgleich er sie ebenso hat, aber nicht wahrnimmt.
Somit schränkt er sich potenziell ein.

Ich kann über das Rationale hinaus sprechen wie ich will, es wird sich dem anderen nicht erschliessen. Erst nach eigener Bewusstseinserweiterung.

Ist der Verstand "durchgeistigt", übernimmt er Bilder der Seele. So kommt es auch zum Gebilde Mensch, auch wenn man weiterhin Ebenen differenziert wahrnehmen kann. Ja, dann erst kann.

Lieben Gruss
Paulus
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben