Der Kurs in Wundern..Umschulung des Denkens.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wie auch immer, der Kurs ist nicht meins - aber ich mag es nicht, wenn auf der Schucman rumgehackt wird.
Die hat selber drunter gelitten und befürchtet, dass sie verrückt ist.
Wäre sie nicht ermutigt worden, hätte sie vielleicht sogar mit dem Niederschreiben aufgehört.

Kannst du das nachweisen, dass die Schucman nicht verrückt war?
Bitte um ein Link oder sonstige fundierte Nachweise.
 
Werbung:
Sie hat das Recht nicht vom Gericht bekommen. Welcher intelligenter Richter würde einem solchen Irrsinn Recht geben, dass einer scheinbar in Namen aller schreibt und dann für sich Profit daraus ziehen versucht?

Was ich in der Vergangenheit gelesen habe, kann ich schlecht in der Gegenwart verlinken. Ich werde aber darauf achten, dass du alles, was du von dir gibst, in Zukunft schriftlich und fundiert nachweist.

?

Wieso ich?
Ich hab doch ständig auf die Quelle hingewiesen.
Und ob der Kurs für jeden Menschen Quatsch ist, entscheide nicht ich - das entscheidet jeder einzelne Mensch für sich selbst.
Niemand verlangt von dir, dass du ihn gut findest oder absolvierst.
 
Kannst du das nachweisen, dass die Schucman nicht verrückt war?
Bitte um ein Link oder sonstige fundierte Nachweise.

Lies doch mal bitte den Wikiartikel, den ich verlinkt habe.
Da steht, dass sie Angst hatte, verrückt zu sein.
Da steht nicht drin, ob sie tatsächlich verrückt war oder nicht.
 
Lies doch mal bitte den Wikiartikel, den ich verlinkt habe.
Da steht, dass sie Angst hatte, verrückt zu sein.
Da steht nicht drin, ob sie tatsächlich verrückt war oder nicht.

Wenn hier über den Geisteszustand einer Person gesprochen wird, dann sollten aber bessere Beweise erbracht werden, als aus 3. Hand über Wiki, meinst du nicht auch?
 
Du hast eine Behauptung aufgestellt, also solltest du das auch beweisen. Ich schreibe hier nicht mit einer sonst wie gearteten Foundation, sondern mit dir.

Nun, DU hast behauptet, dass die Schucman geldgierig war - nicht ich.
Ich habe das zum Anlass genommen, das mal zu recherchieren, ob es stimmt.
Und noch dazu auf den Artikel verwiesen.
Wo ist denn bitte DEINE Quelle?
 
Nun, DU hast behauptet, dass die Schucman geldgierig war - nicht ich.
Ich habe das zum Anlass genommen, das mal zu recherchieren, ob es stimmt.
Und noch dazu auf den Artikel verwiesen.
Wo ist denn bitte DEINE Quelle?

Meine Quelle ist in der Vergangenheit. Bis dahin reicht die Hand Googles nicht, um was zu verlinken.

Deine Nachweise empfinde ich aber als recht dürftig.
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben