"Der kühl kalkulierte Tabubruch"

[Shimon1938]

Die wurden in einem deiner zahllosen Parallelthreads zum selben Thema gelöscht, weshalb ich mir nicht die Mühe machen werde, mich weiterhin zu äußern.
Glücklicherweise hat unser Geschreibsel hier eh keine Auswirkungen auf die momentane Entwicklung und du trägst durch dein Verhalten eher dazu bei, die Gegenseite zu stärken.
Also was soll's?

du bist eh nur ein kleine unbedeztendende afd anhänger ...und was macht das schon gegen die 80% mehrheit...die die afd nicht nicht wählen....

shimon

 

[Zhantee]

du bist eh nur ein kleine unbedeztendende afd anhänger

Da irrst du dich. Ich mag nur keine Einseitigkeit.

 

[Possibilities]

wenn sich die Regierung über bestehendes Recht hinwegsetzt und Gesetzesübertretung mit Vollalimentierung belohnt.

Welche Regierung setzt sich über welches Recht hinweg?

 

[Possibilities]

Aus deiner subjektiven Erfahrung heraus, ist das zutiefst verständlich.

Auch, oder gerade, eine objektive Sicht lässt einen noch nicht völlig verrohten Menschen erkennen, dass ein geplanter Massenmord kein "Vogelschiss" ist.

 

[Zhantee]

du bist eh nur ein kleine unbedeztendende afd anhänger ...und was macht das schon gegen die 80% mehrheit...die die afd nicht nicht wählen....

shimon

Ich bin kein Anhänger von irgendwas.
Ich vertrete grundsätzlich nur meine persönliche Überzeugung, unabhängig von irgendwelchen Parteien oder der Mehrheit der Bevölkerung.
Momentan sehe ich mit der AfD die meisten Übereinstimmungen, mehr nicht.

 

[Hellequin]

diese theatralische und geheuchelte Empörungsreaktion, sowohl der Medien als auch der Politiker verschafft der AfD genau die Aufmerksamkeit, die Gauland wahrscheinlich bezweckte.

Seien wir ehrlich: Gauland könnte öffentlich das Horst-Wessel-Lied singen und es würde immer noch heißen, seine Äußerungen würden aus dem Zusammenhang gerissen.

Ich kann von mir behaupten, fair mit der AfD umgegangen zu sein. Der ganze hysterische Quatsch um "Schießbefehl", Boateng und "Denkmal der Schande" hat mich kalt gelassen, aber Gauland hat diesmal den Bogen überspannt und mir bewiesen, dass die Vorwürfe zutreffen. Wer diese 12 Jahre als "Fliegenschiss" bezeichnet, begreift entweder nicht, welches Gewicht sie haben, oder findet das, was damals geschehen ist, nicht sonderlich schlimm.

Wer auch nur einen Hauch von Ehrgefühl hat, kann diese blutrünstige Orgie fanatischer Umnachtung, die eine vermeintliche Nation der Dichter und Denker befallen hatte, diese freiwillige Degeneration zum Bestialischen nicht einfach als Unfall abtun. Auch, wenn nicht gerade als Patriot.

Selbst in der AfD gibt es einige Leute, denen Gauland zu weit gegangen ist. Wahrscheinlich werden sie beim nächsten Parteitag niedergebrüllt. Ich werde diese Partei nicht mehr verteidigen. Meine Grenze ist erreicht.

 

[Hellequin]

zum Schaden für die Volksseele.

Die "Volksseele" hat sich selbst nachhaltig beschädigt, als sie die Verbrechen zuließ. Niemand hat ihr jemals mehr Schaden zugefügt als sie sich selbst, und ihr Gejammer darüber, dass ihr keine Amnestie zuteil wird, ist schlichtweg widerlich.

 

[Darkhorizon]

diese aussage wurde angegriffen und es ist natürlich auch angreifbar. was ist denn passiert: er wurde von allen seiten auch angeriffen, mit recht angegriffen.

hier mal seine rede und dazu auch seine stellungsnahme...kann mir kaum vorstellen dass dies angreifbar ist...

 

[Gabi0405]

Auch, oder gerade, eine objektive Sicht lässt einen noch nicht völlig verrohten Menschen erkennen, dass ein geplanter Massenmord kein "Vogelschiss" ist.

Natürlich ist das kein Vogelschiss. Aber man kann Geschichte doch nicht ausschließlich emotional betrachten. In historischen Dimensionen betrachtet, werden auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit, irgendwann nur noch ein Kapitel im Geschichtsbuch sein, je größer man den zeitlichen Rahmen setzt.

 

[Loop]

Natürlich ist das kein Vogelschiss. Aber man kann Geschichte doch nicht ausschließlich emotional betrachten. In historischen Dimensionen betrachtet, werden auch Verbrechen gegen die Menschlichkeit, irgendwann nur noch ein Kapitel im Geschichtsbuch sein, je größer man den zeitlichen Rahmen setzt.

Der zeitliche Rahmen ist aber hier nicht groß, es leben immer noch Betroffene, die Angehörige verloren haben, deren ganze Familien ermordet worden sind und die selbst die schlimmsten Zustände überlebt haben. So etwas bezeichnet man nicht als "Vogelschiss", das ist völlige Ignoranz gegenüber diesem Leid oder schlimmstenfalls vielleicht sogar einverstanden sein damit.