"Der Islam gehört zu Deutschland"

Freiwillig und ohne gute Gründe wird wohl keiner seine Heimat verlassen und in ein fremdes Land gehen...wie bei Asylanten oft noch das leben riskieren, um in der fremde anzukommen...allerdings...es wäre doch wünschenswert...wenn die eibenen Landsleute in der Heimat sich um ihre Mitbürger zumindest halb soviel sorgen und kümmern würden, wie es Deutschland tatsächlich macht...dann könnte jeder da leben, wo er zuhause ist und müßte nicht in fernen Ländern leben, wo er/sie niemanden kennt und sich nicht zuhause fühlt...


Sage
 
Werbung:
Dass sich Nationen heute voneinander abgrenzen und als Souverän verstehen hat mit der kapitalistischen Entwicklung zu tun, und ist deshalb nicht weniger falsch.

Nein. Das hat mit Menschen und ihren Bedürfnissen und ihrem konkreten Lebensumfeld selbst zu tun. Es sind nicht alle Menschen gleich. Es leben nicht alle MEnschen gleich noch haben sie dieselben Bedürfnisse. Es wäre auch ein Irrsinn das zu fordern.

Kultur entwickelte sich nicht aus kapitalistischen Gründen, sondern anhand der konkreten Lebensbedingungen und dem Umfeld heraus. Und Ethnozentrismus ist nicht immer nur böse und falsch, sondern auch beschützend und sinnig. Und das begint schon beim Individuum und wieso Du nicht mit deutschen Frauen schlafen willst. *ggg*Jeder einzelne Mensch braucht seine Privatsphäre und eigenen Raum. So jede Partnerschaft, so jede Familie, jede Gruppe bis hin zu Ländern.

Und solange gewisse Grenzen respektiert werden, ist auch ein soziales Miteinander möglich. Wird hier künstlich eingegriffen, gerät ein Gleichgewicht aus den Fugen und man erzeugt so künstlich ein Bedürfnis sich abzugrenzen um den eigenen Bereich zu schützen.

Du höchstpersönlich würdest das auch tun, wenn plötzlich mehrere Leute fremder Lebensart vor deiner Tür stünden und bei dir wohnen und sich von die versorgen lassen wollten. Du würdest dich auch ab einem bestimmten Punkt so unwohl fühlen, dass Du diejenigen bittest zu gehen.

Und diese Bedürfnisse sind unterschiedlich ausgeprägt und bei denen, auf die Du so sehr schimpfst, ist dies lediglich stärker vorhanden.

Sprich wer sich in seinem Zuhause wohl fühlt, möchte auch, dass es so bleibt. Das ist ein natürliches Bedürfnis eines jeden Menschen. Auch die Flüchtlinge würden es begrüßen, in ihrer Heimat frei und zufrieden leben zu können. Sie fliehen ja, weil dies nicht möglich ist aus diversen Gründen.

Da Platz und Ressourcen aber ungleich von der Natur verteilt sind, auch Verdrängung stattfindet, wenn irgendwo zu viele Menschen auf zu engem oder zu unfruchtbarem Land zusammen leben, ist es ein natürlicher Verlauf das es zu Kriegen und Kampf um Ressourcen und auch zur Verteidigung des eigenen Lebensraumes und der eigenen Lebensqualität kommt.

LG
Any
 
Du höchstpersönlich würdest das auch tun, wenn plötzlich mehrere Leute fremder Lebensart vor deiner Tür stünden und bei dir wohnen und sich von die versorgen lassen wollten. Du würdest dich auch ab einem bestimmten Punkt so unwohl fühlen, dass Du diejenigen bittest zu gehen.
Du drückst Dich da durchaus noch sehr zurückhaltend aus. Jemand, der derart in meinen ureigensten Lebensbereich eindringt, der bekäme die volle Wucht meines Revierverhaltens zu spüren.

Da Platz und Ressourcen aber ungleich von der Natur verteilt sind, auch Verdrängung stattfindet, wenn irgendwo zu viele Menschen auf zu engem oder zu unfruchtbarem Land zusammen leben, ist es ein natürlicher Verlauf das es zu Kriegen und Kampf um Ressourcen und auch zur Verteidigung des eigenen Lebensraumes und der eigenen Lebensqualität kommt.
Eben!

Was mich im Grunde so ärgert, ist die Haltung "kommt doch alle zu uns, ihr habt ein Recht darauf". Ich habe aber noch nie gehört, daß die, die das fordern, selbstlos ihre Wohnung zur Verfügung stellen (Hatten wir doch gerade bei Özdemir: Moschee im eigenen Haus? Da ist's mit der Toleranz, die von anderen gefordert wird, ganz schnell vorbei). Es ist halt immer leicht, anderer Leute Resourcen zu verteilen. Ist man auf einmal selbst gefordert, ändert sich diese Einstellung ganz schnell...

LG
Grauer Wolf
 
Vielleicht darum, weil das "Revier", um's mal so zu nennen, schon besetzt ist? Da hat eben kein anderer was zu suchen. Mitteleuropa ist schon ziemlich überbevölkert, da ist geographisch kein Platz für jeden beliebigen Afrikaner, letztlich also eine Völkerwanderung, von der nicht kompatiblen Mentalität ganz zu schweigen; Himmel noch mal, nicht mal die europäischen Völker sind untereinander voll kompatibel, siehe die massiven Unterschiede zwischen einem Nord- und einem Südeuropäer.
Das hat nichts mit Rechts oder so zu tun, das sind einfach Fakten. Menschenmassen, die zuwandern und sich hier breitmachen, tun das auf Kosten der Einheimischen (im wahrsten Sinne des Wortes). Als jemand, der historisch interessiert und wahrscheinlich versierter ist als ich, solltest Du das wissen: Völkerwanderungen brachten grundsätzlich Chaos, Zerstörung und Tod im großen Maßstab.

LG
Grauer Wolf

"Revier" ist doch ne völlig andere Kategorie als "Nation" das eine lässt sich unmöglich auf das andere anwenden. In einem Revier bin ich persönlich auf ein bestimmtes Umfeld bezogen. Der Nationalismus entstand im 19 Jahrhundert also zur Zeit des Aufkommens des Kapitalismus. Dass man im neoliberalismus heute Schwierigkeiten die Freiheit die man für jeden Menschen postuliert einzuhalten ist letztlich nur ein Widerspruch deskapitalistischen wirtschaftens. Wenn man sich ansieht wie die Neoklassik über Migration geschrieben hat, als notwendige Verschiebungen von nicht lukrativ zu lukrativ steht das in krassem Widerspruch zur heutigen Migrationspolitik der ausgrenzung, Abschottung. Und dieser Mist von wegen man sei n icht kompatibel ist so ein unglaublich primitiver Stuss, was sll denn das heißen? Das ist irgendein uraltes naturromantisches Kulturendenken ala Herder Humboldt, fichte, das heuzutage einfach nicht ernstzunehmen ist. Wenn ich einer türkin ihr Kopftuch wegnehme und einem Deutschen seine Kurrywurst sind die genauso "kompatibel" wie simon und Garfunkel. Es gibt keine naturhaften Mentalitätsunterschiede!!! Die Unterschiede die es gibt sind kulturell und die kann man auflösen. Und das Völkerwanderungen Chaos, Zerstörung und Tod gebracht haben stimmt auch nur teilweise. tatsächlich haben sich die Völker untereinander vermischt, ganz ohne Krieg. Also ist Völkerwanderung eher eins von meinen Argumenten, denn sie zeigen, dass Mentalitätsunterschiede, die damals sicher viel gravierender waren, keine Unterschiede spielen. und überhaupt zeigt die Vökerwanderung wie unbeholfen der Begriff des volkes eigentlich ist. Das sind keine starren Kategorien!
 
Es gibt keine naturhaften Mentalitätsunterschiede!!! Die Unterschiede die es gibt sind kulturell und die kann man auflösen.

Warum sollte man das tun? Ich mag kulturelle Unterschiede.

Wenn auf der Welt alles gleich wäre - wie fade.

Probleme sind da, wo man versucht Menschen gleichzuschalten und ihnen ihre Freiheiten und ihre Individualität zu nehmen versucht. Oder Menschen durch massive Umversetzung in sehr unterschiedliche Kulturen versucht hineinzuzwingen.

LG
Any
 
Wenn ich einer türkin ihr Kopftuch wegnehme und einem Deutschen seine Kurrywurst sind die genauso "kompatibel" wie simon und Garfunkel. Es gibt keine naturhaften Mentalitätsunterschiede!!! Die Unterschiede die es gibt sind kulturell und die kann man auflösen


Was sollen denn diese Vorurteile? Ne Türkin trägt immer? Kopftuch...stimmt doch gar nicht...die Alevitinnen tun´s nicht...Kurdinnen ebenfalls nicht...sind aber türkische Staatsbürgerinnen...auch ne türkische Christin wird kein Kopftuch tragen...der Deutsche...nun...der ißt Pizza, Döner...ja für ihn erfunden...asiatische gerichte und natürlich ist er auch beim Griechen zuhause...kulturelle Unterschiede auflösen...warum?...jeder hat das Recht auf seine Kultur, solange er die Gesetze des landes, un dem er lebt, nicht verletzt...


Sage
 
zeigt wohl eher wie rechts die Deutschen eingestellt sind. 70 Jahre sind ne kurze Zeit, immerhin hat man gelernt, dass man Juden nicht vergasen kann, jetzt muss man lernen, dass Türken, Afrikaner, Moslems gleichwertige Menschen sind, die dasselbe Recht haben in "Deutschland" zu leben, wie die "Deutschen"

Nicht nur die Deutschen .
http://www.br.de/wahl/europawahl-brwahl-ergebnisse-100.html
Ein Rechtsruck geht durch Europa
Wie befürchtet legten rechtsextreme und eurokritische Parteien bei den Europwahlen stark zu. Insgesamt kamen sie auf rund 19 Prozent der Stimmen. Vor allem in Frankreich und Großbritannien sorgten skritische Parteien haben deutlich dazugewonnen - vor allem in Frankreich und Großbritannien.
 
Was versteht ihr unter Kultur?

Ich finde, viele Menschen verwechseln ihre persönlichen Neigungen und Vorlieben mit einer allgemeinen Kultur, die scheinbar alle in einer Gesellschaft miteinander teilen.
Da Menschen Individuen sind, teilen die Wenigsten gleiche Neigungen und Vorlieben miteinander.
Nicht wenige Paare, die aus dem selben Kulturkreis stammen, kommen miteinander nicht zurecht und trennen sich im Endeffekt.
Wenn Kultur die Menschen binden könnte, würde das nicht passieren.
Eltern und Kinder verstehen sich auch nicht immer und trennen sich, obwohl sie aus derselben Familie stammen.

Das, was wir als Verbindungsgrund bezeichnen, also die Kultur, ist daher kein echter Verbindungsgrund zwischen Menschen. Er ist nur ein Gedanke, woran sich Menschen festhalten, weil er ihnen von aussen antrainiert wurde. Woran sich der Mensch gewöhnt, das kann er schwer loslassen, wenn er sich mental darauf fixiert.

Privatsphäre ist was anderes, als Kultur. Kultur hat sogar einen negativen Effekt des ewig Gleichen. von täglich Bohnensuppe bekommt man schliesslich Bauchschmerzen.
Wenn man sieht, wie viele Menschen in unserem Kulturkreis in andere Kulturkreise jährlich reisen, dann versteht man, dass immer dasselbe tatsächlich nach Abwechslung förmlich schreit.
Ich liebe daher Vielfalt und meine Privatsphäre.
D.h.: Jeder darf in meiner Nähe seine Kultur frei ausleben, das ist mir sogar sehr angenehm (endlich mal was ANDERES), solange wir unsere Privatsphären gegenseitig respektieren.
So können alle Kulturkreise nebeneinander und miteinander glücklich werden.
Es ist schön, wenn das Auge auch mal was anderes sieht, als ewig dasselbe.
Currywurst schmeckt lecker, aber versuch dich mal täglich davon zu ernähren. Irgendwann schreit der Magen nach Abwechselung und nicht nur der Magen, sondern auch der Geist.
 
Nicht nur die Deutschen .
http://www.br.de/wahl/europawahl-brwahl-ergebnisse-100.html
Ein Rechtsruck geht durch Europa
Wie befürchtet legten rechtsextreme und eurokritische Parteien bei den Europwahlen stark zu. Insgesamt kamen sie auf rund 19 Prozent der Stimmen. Vor allem in Frankreich und Großbritannien sorgten skritische Parteien haben deutlich dazugewonnen - vor allem in Frankreich und Großbritannien.

Ob die Menschen tatsächlich wegen rechter Gesinnung in die rechte Ecke rennen?

Als Beispiel seien die Montagsdemos gegeben. Noch bis Anfang des letzten Jahres sympathisierten die mit der Occupy-Bewegung und waren gegen den Kapitalismus und nun gegen Moslems.
Warum dieser Sinneswandel?
Weil die gesehen haben, wie in Frankfurt die Demonstranten von der Polizei verprügelt wurden.
Aha!
Wenn man den Richtigen an die Pelle rückt, wird man verprügelt!
Ja, was macht man denn da?
Gut, dann sucht man sich halt einen Sündenbock und lässt seine Wut an dem aus.
 
Werbung:
Was versteht ihr unter Kultur?

Das, was Menschen selbst gestaltend hervorbringen. Kunst unterscheidet sich von Kultur zu Kultur und von Epoche zu Epoche. Zur Kunst zählen nicht nur Skulpturen und Bilder, sondern auch die Gepflogenheiten und den Umgang miteinander, die jeweilige Esskultur gehört ebenso dazu wie z.B. umgebungsabhängige Begebenheiten, wie in der Wüste als Nomaden zu leben oder als Sesshafte im kalten Nordeuropa.

Kultur kann sich bereits in Bezug auf eine kleine Familie entwickeln, aber eben auch raumbezogen oder auf größere Gruppen von Menschen.

Nimmt man den Menschen die Verschiedenheit, die sich kulturell natürlich unterschiedlich entwickelt, nimmt man ihnen ein großes Stück Identität.

Gleichschalterei nimmt Menschen ihre Kultur. Überall der McDoof, überall der Aldi... gut für die Wirtschaft, gut für die Interessen billige Arbeitskräfte von A nach B zu transportieren, aber imho schlecht für die Menschen.

Lg
Any
 
Zurück
Oben