1.) Nein. Das hat mit Menschen und ihren Bedürfnissen und ihrem konkreten Lebensumfeld selbst zu tun. Es sind nicht alle Menschen gleich. Es leben nicht alle MEnschen gleich noch haben sie dieselben Bedürfnisse. Es wäre auch ein Irrsinn das zu fordern.
2.)Kultur entwickelte sich nicht aus kapitalistischen Gründen, sondern anhand der konkreten Lebensbedingungen und dem Umfeld heraus. Und Ethnozentrismus ist nicht immer nur böse und falsch, sondern auch beschützend und sinnig. Und das begint schon beim Individuum und wieso Du nicht mit deutschen Frauen schlafen willst. *ggg*Jeder einzelne Mensch braucht seine Privatsphäre und eigenen Raum. So jede Partnerschaft, so jede Familie, jede Gruppe bis hin zu Ländern.
3.)Und solange gewisse Grenzen respektiert werden, ist auch ein soziales Miteinander möglich. Wird hier künstlich eingegriffen, gerät ein Gleichgewicht aus den Fugen und man erzeugt so künstlich ein Bedürfnis sich abzugrenzen um den eigenen Bereich zu schützen.
4.)Du höchstpersönlich würdest das auch tun, wenn plötzlich mehrere Leute fremder Lebensart vor deiner Tür stünden und bei dir wohnen und sich von die versorgen lassen wollten. Du würdest dich auch ab einem bestimmten Punkt so unwohl fühlen, dass Du diejenigen bittest zu gehen.
5.)Und diese Bedürfnisse sind unterschiedlich ausgeprägt und bei denen, auf die Du so sehr schimpfst, ist dies lediglich stärker vorhanden.
6.)Sprich wer sich in seinem Zuhause wohl fühlt, möchte auch, dass es so bleibt. Das ist ein natürliches Bedürfnis eines jeden Menschen. Auch die Flüchtlinge würden es begrüßen, in ihrer Heimat frei und zufrieden leben zu können. Sie fliehen ja, weil dies nicht möglich ist aus diversen Gründen.
7.)Da Platz und Ressourcen aber ungleich von der Natur verteilt sind, auch Verdrängung stattfindet, wenn irgendwo zu viele Menschen auf zu engem oder zu unfruchtbarem Land zusammen leben, ist es ein natürlicher Verlauf das es zu Kriegen und Kampf um Ressourcen und auch zur Verteidigung des eigenen Lebensraumes und der eigenen Lebensqualität kommt.
Ad1.) Der nationalismus entstand Im 19. Jahrhundert, als die kapitalistischen staaten eine strategie suchten, Wieso Man sich den arsch fuer ein paar kapitalisten abarbeiten sollte. Die losung war die nation, fuer obre majestaet, fuehrer volk und vaterland. Das ganze hay Also wenig mit einem beduerfnis zu tun, sondern mit politischer ideologie. Ich hab nicht behauptet dass al le menschen gleich sein. Das unterstellst du mir Weil ich ein linker bin und du meinst mir sophisticated al le uebel aus 1984 unterschieben zu muessen, ich boeser gleichmacher ich.
2.) Ich habe nicht geschrieben, dass sich kultur aus dem kapitalismus entwickelt, wenngleich ich Der auffassung bin, dass Der kapitalismus Ganz entscheidenden einfluss darauf genommen hat, wie wir unser leben gestalten. Und Was du ueber ethnozentrismus schreibst Mag fuer dich sinnig sein, ich nenn das unhinterfragtes ideologisieren und dogmatismus. Ethnozentrismus mit persoenlichen vorlieben gleichzusetzen ist schwachsinn...
3.) und 4.) sind schlechte Argumente. Du legst ganz einfach den privaten, selbstverständlich schützenswerten Raum, auf einen anonymen staatlichen Verwaltungsbereich um, und dein Argument steht. Ich weiß gar nicht wo ich beginnen soll, so daneben find ich eine solche analogie. Es geht ja nicht darum einen Afrikaner im eigenen Bett schlafen zu lassen, wobei das mancher deutschen Hausfrau sicher gut tun würde, wir reden hier vom Staat. Die Analogie zieht nicht, die ist dumm.
5.) Es kann nicht auf jedes Bedürfnis Rücksicht genommen werden, nicht wenn das Schicksal von Menschen auf dem Spiel steht. Das gute Leben ist höher einzuordnen als irgendwelche kruden Vorstellungen von Volk, Nation und Kultur.
6.) ja, und dann legt man sich eine konservative sozialdarwinistische deutschnationale Ideologie zu, erklärt den Afrikaner zum Untermenschen, der zu blöd ist den Europäern zustehende Ressourcen zu verwalten und alles ist in Butter. Bei soviel Leid mit dem eigenen schmuddeligen Zuhause zu argumentieren, find ich daneben, vor allem weil das völlig außer Frage steht, es geht um ganz andewre Strukturen.
7.) wie gesagt Sozialdarwinismus...zum Kotzen. Du sprichst von der Natürlichkeit sich zu verteidigen ich spreche von der Notwendigkeit einer Revolution. Mein ansatz ist eindeutig humanistischer.
