-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Der Christ - der Moralapostel?!!
- Ersteller Filetstück
- Erstellt am
Werbung:
Siriuskind
Sehr aktives Mitglied
shimon - tut mir leid, aber ich kann mich nicht mehr halten vor lachen
Und ich mich auch nicht mehr über Deine Charakterisierung von gläubigen Christen ( allerdings gibt's tatsächlich auch welche, die nicht moralisieren und auch andere Glaubensvorstellungen zulassen, leider noch nicht so oft ), denn ich habe in der Mehrzahl davon Leute getroffen, die genau das taten, was Du bestreitest.
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
shimon - tut mir leid, aber ich kann mich nicht mehr halten vor lachen
"ach wier schön, dass niemand weiss......."
shimon
Und ich mich auch nicht mehr über Deine Charakterisierung von gläubigen Christen ( allerdings gibt's tatsächlich auch welche, die nicht moralisieren und auch andere Glaubensvorstellungen zulassen, leider noch nicht so oft ), denn ich habe in der Mehrzahl davon Leute getroffen, die genau das taten, was Du bestreitest.
christen sind auch nur menschen. und jeder der getauft ist darf sich christ nennen. die einen stehen in der lehre erst am anfang, die anderen haben nie angefangen zu lernen, die wenigsten wissen bescheid.
mfg
FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
Also, irgendwie glaube ich, wir können nun die Geschichte wiederkäuen. Das Christentum kommt doch aus dem Judentum. O.K. baut sich darauf auf.
In unterschiedlichsten Formen, auch Evangelisten gehören dazu und jeder der getauft ist, spätestens konfirmiert (oder die anderen Wiederholungen der Taufe in anderen Glaubensrichtungen) wurde, ist ein Christ. Nach den Vorgaben zumindest.
Also was nun, jeder Christ verurteilt nun grundsätzlich. Dann tut das auch jeder aus dem Judentum und jeder Evangelist, der nur getauft wurde, denn auch der ist Christ, auch wenn er an Jesus gar nicht glaubt.
Fanatiker der Glaubensrichtungen sind die Probleme, egal dabei welche Glaubensrichtung. Es kann auch der Glauben an den Misthaufen vor der eigenen Tür sein. Wird das fanatisch, kann es passieren, dass derjenige den Nachbarn verurteilt, weil der ja keinen Misthaufen vor der Tür hat. Und ja diese Verurteilung stinkt dann, gewaltig.
Ich liebe ja die katholische Kirche, ernsthaft
Diese Einfachheit, ich bau Murks und dafür gibt es 3 Ave Maria und den Rosenkranz betend.
Das hat schon was, finden wir aber auch in allen Glaubensrichtungen. Die Sünde und die Buße dafür. Teilweise einfach, teilweise total brutal und die nennen sich dann auch Christen und je fanatischer, um so schlimmer.
Ist es also nun der Christ, oder doch der Fanatiker, der sich Christ drauf schreibt und dann verurteilt. Hhhmm
Das beste noch, woher kommt die Bezeichnung Christ, eben von einer Person, wo keiner weiß, ob die Person jemals gelebt hat, wie die Person war. Alles nur Geschichte, die man glauben kann, aber nicht muss. Muss ich sie als Vorgabe glauben, wird es problematisch. Und damit haben wir wieder das Übel, die fanatischen Vorgaben.
M
Moondance
Guest
Filetstück;4534538 schrieb:
ja klar gibts die, sind einfach nicht so oft anzutreffen, weil die Grundhaltung halt falsch ist, aber Mühe geben sich viele....
FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
Dann stehe ich am Ende ........ alles vorgekaute Glaubensgeschichte, schön verpackt ..........
ich will nicht jeden Murks glauben, führt immer wieder zu Glaubenskriegen, noch heute.
Immer wieder, ich Bessermensch als du und ich sagen dir, du machen Fehler, weil ich scheiß beweid.
Immer wieder das gleiche und meine Einstellung ist besser als deine. Meine Sicht der Dinge ist besser als deine. Und wenn du das nicht kapieren willst, bläue ich dir das ein.
Früher mit Keulen, heute mit Infiltration jeglicher Art, wirkt das nicht, gibt es Sanktionen die das Lebensfundament entziehen sollen. Wenn das nicht reicht, gibt es Bomben auf die Omme. Am besten noch vorher gesegnet.
sternja
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 19. Oktober 2006
- Beiträge
- 5.511
Waju
Sehr aktives Mitglied
shimon - tut mir leid, aber ich kann mich nicht mehr halten vor lachen
"ach wier schön, dass niemand weiss......."
shimon
wer ist denn nun dieser niemand???
Werbung:
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
Also, irgendwie glaube ich, wir können nun die Geschichte wiederkäuen. Das Christentum kommt doch aus dem Judentum. O.K. baut sich darauf auf.
In unterschiedlichsten Formen, auch Evangelisten gehören dazu und jeder der getauft ist, spätestens konfirmiert (oder die anderen Wiederholungen der Taufe in anderen Glaubensrichtungen) wurde, ist ein Christ. Nach den Vorgaben zumindest.
Also was nun, jeder Christ verurteilt nun grundsätzlich. Dann tut das auch jeder aus dem Judentum und jeder Evangelist, der nur getauft wurde, denn auch der ist Christ, auch wenn er an Jesus gar nicht glaubt.
Fanatiker der Glaubensrichtungen sind die Probleme, egal dabei welche Glaubensrichtung. Es kann auch der Glauben an den Misthaufen vor der eigenen Tür sein. Wird das fanatisch, kann es passieren, dass derjenige den Nachbarn verurteilt, weil der ja keinen Misthaufen vor der Tür hat. Und ja diese Verurteilung stinkt dann, gewaltig.
Ich liebe ja die katholische Kirche, ernsthaft
Diese Einfachheit, ich bau Murks und dafür gibt es 3 Ave Maria und den Rosenkranz betend.
Das hat schon was, finden wir aber auch in allen Glaubensrichtungen. Die Sünde und die Buße dafür. Teilweise einfach, teilweise total brutal und die nennen sich dann auch Christen und je fanatischer, um so schlimmer.
Ist es also nun der Christ, oder doch der Fanatiker, der sich Christ drauf schreibt und dann verurteilt. Hhhmm
Das beste noch, woher kommt die Bezeichnung Christ, eben von einer Person, wo keiner weiß, ob die Person jemals gelebt hat, wie die Person war. Alles nur Geschichte, die man glauben kann, aber nicht muss. Muss ich sie als Vorgabe glauben, wird es problematisch. Und damit haben wir wieder das Übel, die fanatischen Vorgaben.
schon dein erster satz ist grundfalsch... deer rabbi (falss er wirklich gelebt hat!) war jude, aber er hat niemals die wortze gesagt, die heute von seiner nachfolger in mund geschoben werden. "gottes sohn" so ein blödsinn! er wäre gesteinig worden, hätte er solche behauptungen von sich gegeben. judentum ist da klar!
die ganze lehrgebeude des christentums wiedersprich judentum - also stimmwen deien schlussvolgerungen auch nicht. für mich sind alle christen fanatiker und ich nehem nicht ernst oder bekämpfe sie, wenn sie juden als "christusmörder" verfolghen. so einfach ist das.
shimon
