Verstehe. Nachdem diese Menschen sich nicht ändern, braucht's ein Gegegewicht. Und damit eine Stärkung der Demokratie, nämlich von denjenigen, die sich an Regeln halten (Beispiel Corona) und mit Geduld und Weitsicht weitergehen, privat, wie gesellschaftlich, nachhaltig.
Nur ätzend und peinlich ist das, wir als reichstes Land der EU...Ui, hab doch einen Vergleich gefunden:
Ja, leider ...
Deutschland ist nicht das reichste land der Eu, wir agieren grad auf Platz 6 und tun ja alles daran weiter abzufallen.Ja, leider ...
Gerade ganz angehört. Und sie bringt einige wichtige Erkenntnisse . Allen voran die reale und weltweite Vernetzungsstrategie diverser Antidemokraten und wie sie durch Fakes und Hetze das Weltgeschehen beeinflussen. Inzwischen geht's nicht mehr um Prävention, sondern wir sind, wie sie sagt mitten im "Kampf" . Dann auch die weitere Erkenntnis, dass Rationalität und Emotionalität keine Gegensätze, sondern sich über Ziele und Werte Quelle und Mündung seien. Hiermit verknüpft sie den Appell an Politiker, die potentiellen Wähler auch emotional für demokratische Werte abzuholen und mobilisieren. Während die Bürger angehalten sind, sich zu vernetzen. Dem allen kann ich beipflichten. Habecks Rede - kürzlich zum Israel-Hamas-Konflikt - schlug hohe Wellen und selbst die Opposition zeigte sich begeistert und kooperativ. Derartige spontane Intervention, direkte Ansprachen der Bürger und Bürgerinnen, besonnen und intelligent ohne zu beschönigen oder falsche Hoffnungen zu nähren, realitätsnah und gerade daher entwirrend in Verwirrenden Verhältnissen wurde in all den Krisenjahren weder von Schröder und noch weniger von Merkel als politisches Deeskalations- Werkzeug verstanden und genutzt. Inzwischen m.u.s.s. Man sich auch fragen: Wieso nicht? Dieses Leck konnten über die Jahre immer mehr Antidemokraten immer dreister und aggressiver füllen. Und ich finde es naiv, hier keine größeren Zusammenhänge zu erkennen. Wir können nazistische, international vernetzte Nazis, Extremisten und Staatsterroristen nicht mit Nachbarschaftshilfe und einem offenen Café "für jeder Mann" beantworten. Das könnten wir dann tun, wenn diese Extremisten bildungsferne, frustrierte Nafris, Nazis, Coronaleugner und VTler usw. wären. Das Problem sitzt aber sehr viel tiefer, wenn 80 % der Köpfe dieser Antidemkokraten Juristen, Ärzte, Wissenschaftler, Politiker, Staatsdienst, Exekutive und Unternehmer sind, die seit Jahrzehnten international am Demokratischen Ast sägen und "das Fußvolk" sich nun im Netz und auf den Straßen die Köpfe der Geheimdienste zerbricht. Wenn nicht intellektuell in persönlichen Fehden und Frontenbildungen, dann terroristisch buchstäblich in Stellvertreterkriegen auf den Straßen.Danke für Eure Beiträge ...
Nur kurz die Frage: Wer von Euch hat sich das ganze Interview angehört?
Ich glaube, das ist keiner hier.
Spricht man vom Neoliberalismus, bezieht sich der in erster Linie auf liberale wirtschaftliche Strömungen, und das nicht selten zu Ungunsten der Sozialpolitik in einem Land.
Neoliberalismus – Wikipedia
de.wikipedia.org
Neoliberalismus
Denkrichtung des Liberalismus, die eine freiheitliche, marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung mit den entsprechenden Gestaltungsmerkmalen wie privates Eigentum an den Produktionsmitteln, freie Preisbildung, Wettbewerbs- und Gewerbefreiheit anstrebt,www.bpb.de
Unter Extremisten gibt es durchaus auch sehr Gebildete.
Allein durch naturwissenschaftliche Bildung wird man die Ziele nicht erreichen.
Abgehängt bleiben dann immer noch die, die keine Chance hatten, eine bessere Bildung zu bekommen.
Aber gut.