Es geht gar nicht um Meinungen, sondern darum Andersdenkende zu diskreditieren und eine gesamte Bewegung als Rechtsradikale abzustempeln---- und das wo er 2018 nichts gegen Linksrextreme hatte!!!!!
Ich schreibe aus natürlichen Gerechtigkeitsempfinden heraus um diese unsägliche Heuchelei zu enttarnen, ich finde Rechts- wie Linksradikalismus absolut schrecklich!
Viel schlimmer ist aber die momentane Medienhetze, die ist nichts anderes ist als psychologische Kriegsführung gegen das eigene Volk, ein Versuch der inneren Spaltung der immer mehr gelingt, wenn man sich aufhetzen lässt, den eigenen Schatten ins Außen projiziert, persönliche Mutmaßungen anstellt, als sich auf objektive Fakten zu berufen.
Es wird ja gar nicht mehr MITEINANDER kommuniziert, oder nach dem WARUM gefragt als Menschen demonstriert haben, sondern es wird stattdessen immer weiter munter die Nazikeule geschwungen!
Es gab keine Virus-Leugner, sondern die normalen Befürworter der Demo sind unzufrieden über die Maßnahmen der Regierung, die in keinen Verhältnis zum Nutzen stehen, es wird nur Schaden angerichtet, ob wirtschaftlicher Art, oder weil niemand mehr ins Krankenhaus gehen mag, und auch ein psychologischer Schaden bei Kindern und Alten.
Die Maßnahmen stehen also in keinem gesunden Verhältnis zum Nutzen!
Es werden Experten außer Acht gelassen, und es geht dabei nicht nur einzig und allein um die Maskenpflicht, denn auch diese ist strittig und jeder der mag kann das gerne nachlesen, da gibt es zig Studien, welche auf der folgenden Seite verlinkt sind :
https://swprs.org/face-masks-eviden...dg3nAU7jZQ6H0mM2hjHyaz5oTbbqF9n-drkxkCj_QYmZI
1. Studies on the effectiveness of face masks
So far, most studies found little to no evidence for the effectiveness of cloth face masks in the general population, neither as personal protective equipment nor as a source control.
- A May 2020 meta-study on pandemic influenza published by the US CDC found that face masks had no effect, neither as personal protective equipment nor as a source control. (Source)
- A July 2020 review by the Oxford Centre for Evidence-Based Medince found that there is no evidence for the effectiveness of cloth masks against virus infection or transmission. (Source)
- A Covid-19 cross-country study by the University of East Anglia found that a mask requirement was of no benefit and could even increase the risk of infection. (Source)
- An April 2020 review by two US professors in respiratory and infectious disease from the University of Illinois concluded that face masks have no effect in everyday life, neither as self-protection nor to protect third parties (so-called source control). (Source)
- An article in the New England Journal of Medicine from May 2020 came to the conclusion that cloth face masks offer little to no protection in everyday life. (Source)
- An April 2020 Cochrane review (preprint) found that face masks in the general population or health care workers didn’t reduce influenza-like illness (ILI) cases. (Source)
- An April 2020 review by the Norwich School of Medicine (preprint) found that “the evidence is not sufficiently strong to support widespread use of facemasks”, but supports the use of masks by “particularly vulnerable individuals when in transient higher risk situations.” (Source)
- A July 2020 study by Japanese researchers found that cloth masks “offer zero protection against coronavirus” due to their large pore size and generally poor fit. (Source)
- A 2015 study in the British Medical Journal BMJ Open found that cloth masks were penetrated by 97% of particles and may increase infection risk by retaining moisture or repeated use. (Source)
