Das Wesen Gottes

[Sverre]

Natürlich merkst du nicht Luzifer, dass das ein Widerspruch in

sich ist.

Entweder man IST Gott, also Männlich UND Weiblich, oder eben nicht.

Gott fällt aus der Rolle und somit auch Du. Zumindest nach Deiner Theorie. Wattn dann?

 

[Venus3]

Männlich? Weiblich? Hier eine witzige Stelle aus einem Buch. Bei meinen Recherchen fiel mir so allerhand in die Hände, und es könnte sein, daß das evtl. hierher passt:

Selbstverständlich kannten die amazonischen Völker nur Priesterinnen. Bei den Skythen (ein griechischer Sammelname für die nördlich des schwarzen Meeres lebenden Völker) war eine Priesterinnenkönigin die maßgebende Autorität. Erst in späteren Zeiten gab es männliche Priester der amazonischen Göttin Demeter, wie auch bei den Skythen Männer im Dienst der Göttin. Sie waren kastriert und trugen Frauenkleider. Das kommt uns bekannt vor. Irgendwie hat sich dieser Brauch ja bis heute im Christentum erhalten.
(aus: Angelika Aliti, Macht und Magie, Der weibliche Weg, die Welt zu verändern)

Es lohnt sich aber kaum, das Buch zu lesen, denn es ist ansonsten ziemlich einseitig männerfeindlich.

freundliche Grüße

Du solltest dir einmal die Webseite durchlesen Default, sie

ist wirklich sehr informativ.

 

[Venus3]

Gott fällt aus der Rolle und somit auch Du. Zumindest nach Deiner Theorie. Wattn dann?

Dann BIST du NICHT mehr GÖTTLICH.

Wie schon gesagt.

In der Webseite steht ALLES genau erklärt.

 

[Esox]

Was issn, wenn das Wesen Gottes nicht männlich und nicht weiblich ist?

Also wenn es einen (vonmiraus auch zwei) Gott gibt, ist es ein Kind und somit als geschlechtslos anzusehen.

LG
v
Olga

 

[luzifer]

Natürlich merkst du nicht Luzifer, dass das ein Widerspruch in

sich ist.

Entweder man IST Gott, also Männlich UND Weiblich, oder eben nicht.

Faktisch falsch, da es in der Wirklichkeit eigentlich keine Widersprüche gibt.
Widersprüche erwachen ausschließlich aus bipolarem dualistischen Denken,
also einem gespaltenen Denken, eines gespaltenen Gottes eines sich seines
wirklichen Selbstes nicht bewussten Menschen. Dennoch ist er Gott ,
denn wie heißt es so schön ? Unwissenheit schäützt vor Strafe nicht ...
... er bleibt dennoch ein Gott, welcher sich selber durch sein dualistisches
Denken durch einsperren im Licht/Licht = Hölle auf Erden selbst bestraft.

Könnte man auch Karama perfektus in einer perfekten Welt nennen,
auch wenn es keiner sieht oder sehen will.

Was ist jedoch korrekt ?

Ein Mensch welcher nicht bereit, fähig oder sonst was die Gegensätze der
Polaritäten in den Vielheiten welche in seinen Licht/Lichterscheinungen in
seinem Geist im vorgelegt werden nicht zu verbinden vermag.
Wird das Himmelreich nicht zu erblicken vermögen ... und somit weniger
an Wirklichkeit ....

 

[luzifer]

Dann BIST du NICHT mehr GÖTTLICH.

Wie schon gesagt.

In der Webseite steht ALLES genau erklärt.

Es gibt bnichts was nicht göttlich wäre ....

... alles ist richtig in Deiner Welt, wäre es nicht so, wäre es nicht
aus dem AllEinen erschaffen so ...

 

[Venus3]

Also wenn es einen (vonmiraus auch zwei) Gott gibt, ist es ein Kind und somit als geschlechtslos anzusehen.

LG
v
Olga

Gott ist männlich UND weiblich also nicht geschlechtslos.

Wäre Gott geschlechtslos, könnte er nicht mehr ERSCHAFFEN.

 

[Venus3]

Es gibt bnichts was nicht göttlich wäre ....

... alles ist richtig in Deiner Welt, wäre es nicht so, wäre es nicht
aus dem AllEinen erschaffen so ...

Auch dir empfehle ich die Webseite durchzulesen!!!!

 

[Esox]

Gott ist männlich UND weiblich also nicht geschlechtlos.

Wäre Gott geschlechtlos, könnte er nicht mehr ERSCHAFFEN.

Um etwas aus dem Geist heraus zu erschaffen braucht es kein Geschlecht.

 

[Sverre]

Dann BIST du NICHT mehr GÖTTLICH.

Wie schon gesagt.

In der Webseite steht ALLES genau erklärt.

Ach iwo. Ick brauch diese Website nicht. Ick erklär mir das alleene. Gloobste nich, wa?

Gloob ick dir.

Göttlich bin ich im Übrigen so oder so nicht. Ich bin nicht begrifflicher Natur. Na gut. Für Dich mach ich eine Ausnahme.