das ego

[Sepia]

Auch ich möchte hiermit meine Meinung zum Ego kundtun.














So, nochmal überlesen, das ganze und absenden.

sehe ich ganz ähnlich, allerdings würde ich zur Ergänzung noch hinzufügen.











und naja, eben.....

 

[Hydra]

naja, dieses Ding hat Zwei Seiten......entweder es ist Flucht, oder Weisheit, dass kann man nicht immer gleich erkennen....

also,in dem man sich das schwere ansieht,merkt man,im bewusstsein(nicht im verstand),dass das eigentlich,gar nicht erst existiert.bei den meisten sind es ängste,unbewusste natürlich.sieht man sich beide polaritäten an,werden sie wieder eins.sieht man sich das irdische leben und das leben danach an,dann wird es wieder eins.wenn du das bewusstsein bist,dann lösen sich die grenzen.flucht wäre,wenn man sich nichts ansehen würde.verstehst du,wie ich meine?

 

[Hydra]

Eben, also was ändert sich eigentlich? Nix. Wozu also die Denkakrobatik?
Kommst du damit von hier weg, ohne zu sterben? Nein.
Kannst du damit das Leid rundum lindern? Nein.
Wird ide Welt davon besser? Nein.
Das Einzige, das du tust, ist du zu suggerieren, alles wäre in bester Ordnung, obwohl eigentlich nichts mehr in Ordnung ist. Sogar immer schlimmer wird.

Psychologisch ist das eine klassische Verdrängung, Realitätsflucht, weil einen die Wirklichkeit überfordert. Also eine traumatische Fluchtreaktion.

Wie eine Menge (angeblicher) Erlösungskonzepte.

wieso soll ich von hier weg,wenn ich hier niemals gewesen bin?das,was hier als 'schlimm' erscheint,wird durch das ego als schlimm bezeichnet.

 

[DiaBowLow]

wieso soll ich von hier weg,wenn ich hier niemals gewesen bin?das,was hier als 'schlimm' erscheint,wird durch das ego als schlimm bezeichnet.

kannst du einfach das wort ego weglassen und dafür ICH einsetzen? für ein ich erscheinen die bedingungen unserer gesellschaftswelt für ein wahrhaft menschenwertes alltagsleben schlimm.

 

[DiaBowLow]

also,in dem man sich das schwere ansieht,merkt man,im bewusstsein(nicht im verstand),dass das eigentlich,gar nicht erst existiert.bei den meisten sind es ängste,unbewusste natürlich.sieht man sich beide polaritäten an,werden sie wieder eins.sieht man sich das irdische leben und das leben danach an,dann wird es wieder eins.wenn du das bewusstsein bist,dann lösen sich die grenzen.flucht wäre,wenn man sich nichts ansehen würde.verstehst du,wie ich meine?

was genau soll verstand sein, wenn du nicht dessen inhalt und ohne verstand bist?

 

[DiaBowLow]

nee, es war das Werten....zitat: "das heißt du übernimmst keine verantwortung für dich " und der mit dem Kriegsfuss....
..aber lass nur, ich wollte vorallem mal sehn wie Du reagierst.... ....trotzdem bewertest Du als wüsstest Du was im andern abgeht und das kannste nunmal nicht wissen, das kann nur Projektion sein, was sonst....

wer nichts von sich wissen und nichts mit sich tun haben will, dem ist es nunmal nicht möglich, verantwortung für sich zu übernehmen, da diese person ja dann sich selber bewusst sein müßte und damit von sich wissen.

wäre ich in krieg mit mir und damit ENTZWEIT, wäre ich nicht EINS mit mir und wüßte mich nicht ganz.

 

[Sun42]

wer nichts von sich wissen und nichts mit sich tun haben will, dem ist es nunmal nicht möglich, verantwortung für sich zu übernehmen, da diese person ja dann sich selber bewusst sein müßte und damit von sich wissen.

Wie kannst aber Du wissen , was jemand anderer zu wissen hat , wenn es sein Wissen ist ?

 

[Hydra]

kannst du einfach das wort ego weglassen und dafür ICH einsetzen? für ein ich erscheinen die bedingungen unserer gesellschaftswelt für ein wahrhaft menschenwertes alltagsleben schlimm.

ok,dann setze ich das 'pseudo-ich' ein!es macht spass,sich mit dir zu unterhalten,jetzt ohne scheiss

 

[DiaBowLow]

ok,dann setze ich das 'pseudo-ich' ein!es macht spass,sich mit dir zu unterhalten,jetzt ohne scheiss

was soll ein pseudo-ich sein? doch nur ein ich, was sich selber unbekannt noch nicht als ich ganz kennt - oder? oder wirst du ein anderes ich, wenn du dich nicht mehr eng oder klein sondern groß oder weit verstehst?

 

[DiaBowLow]

Wie kannst aber Du wissen , was jemand anderer zu wissen hat , wenn es sein Wissen ist ?

Deine Frage macht mich wuschig.

Wenn es für die Person ihr momentanes Wissen ist, weiß sie das so für sich.