Sach ich doch - es ist so komplex, dass man sich sehr lange damit beschäftigen kann und doch nicht alle Aspekte beisammen hat.
Moment!^^
Ich habe mir jetzt tatsächlich die Geschichte des Dirndls angetan (kannte ich nicht, finde diese Kleidung grauenhaft) und tatsächlich war es einst die Kleidung armer, ausgebeuteter (und oft mißbrauchter, da völlig abhängiger) Mägde und nach dem Krieg die einfachste und billigste Sommermode.
Nur kurz vor 1900 brach temporär eine Art "Modewelle" des Mittelstands damit aus.
Und nu tragen die Japaner sowas auf dem Oktoberfest ... ja, dürfen die das denn?
Das Beispiel ist insofern spannend, da es so viel Geschichte zur Entwicklung regionaler Tracht gibt, dass niemand die komplett auf dem Schirm haben kann, - ich bin mir sicher, dass kein einziger Deutscher oder Österreicher da auch nur annähernd einen Plan hat, schon gar keinen fundierten, kompletten, obwohl es um die "eigene Landestracht" geht.
Tracht oder Dirndl?
Schon bei der Definition von "kulturelle Aneignung" hapert es, wenn du das Netz durchforstest - das mit dem "Eigentum" habe ich jetzt nur bei dir gelesen, Wiki definiert es sehr komplex, so dass es auch wieder unüberschaubar wird, andere definieren es selektiver - so kann das nicht klappen.
Da es im Kreis Miesbach war, wird es vermutlich die Miesbacher Tracht gewesen sein.
de.wikipedia.org
Ich wüßte nicht, wo ich Menschen finden könnte, mit denen ich darüber reden kann, ich kenne keine Menschen mit anderen Hautfarben oder Kulturen, die überhaupt ein Problem damit haben, ganz im Gegenteil - die, mit denen ich darüber gesprochen habe, halten das, was da grad passiert, für großen Nonsens.Dann redet man mit den Menschen und geht dahin, wo die Traditionen vielleicht noch gelebt werden, anstatt irgendwelche Wiki Dingens zu lesen. Vernünftig darüber sprechen ist wohl auch eine Sache für sich geworden und endet safe in Aggressivität, man wird persönlich und übergriffig, oder es wird am Ende alles ins lächerliche gezogen. Für mich ist dann auch einfach Schluss. Denn ich kann mich darüber nicht ärgern, warum sollte ich auch?
Es erübrigt sich immer wieder zu betonen, dass es Menschen jeder Hautfarbe gibt, die überhaupt keinen Bezug zu ihren Wurzeln haben und das ist auch okay so. Andersherum gibt es Menschen, die in anderen Kulturen, die nicht ihren Wurzeln entsprechen ihre Heimat fanden. Das ist auch okay.. Die Menschheit ist globalisiert, das ist gut so... Es gibt aber auch Arschbacken die sich Dinge aneignen und dann verkaufen, komplett aus dem (manchmal sogar den eigenen) kulturellen Kontext gerissen und passend für die privilegierte Wohlstandsgesellschaft gemacht haben, weil sich damit gutes Geld verdienen lässt. Ja, das machen nicht nur "Weiße" Wie oft denn noch?
Btw es durfte auch kein Oktober Fest in Dubai gefeiert werden. Das hat ein Gericht entschieden.
Genau so war es eben nicht gemeint....
Gerade das Beispiel mit den Dreads ist ja so hanebüchen - es ist belegt, dass es sie überall auf der Welt und zu allen Zeiten und aus unterschiedlichen Gründen gab, - mit welchem Recht kommt nun eine Kultur daher und nutzt sie jetzt für ihr Zwecke?Genau so war es eben nicht gemeint....
Ich habe das jetzt schon gemacht. Vielleicht wollte ich etwas über Pflanzen wissen die in entsprechenden Kulturen rituell verwendet wurden, ich wusste aber nicht genau welche, weil es dazu nur Trivialnamen gab, in der Sprache des Volkes. Ich hätte mir jetzt auch sonst was aus den Fingern ziehen können und so tun können ob es genau diese oder jene Pflanze ist, möglicherweise komplett etwas falsches behaupten können usw. Wollte ich aber nicht. Deshalb habe ich da gefragt wo es herkommt und war dann auch ziemlich zufrieden damit. Ja das ist bisschen übertrieben, ich weiß das.
Speziell mit den "Dreadlocks" habe ich auch gefragt und man hat mir erklärt (ob's stimmt weiß ich auch nicht), dass man früher die schwarze Bevölkerung dazu gezwungen hat, sich die Haare abzuschneiden, weil man "Dreadlocks" für ein Zeichen von Unsauberkeit hielt. Und das tut man generell heute noch, egal wer sie trägt. Und wenn nicht, dann kifft man aber mindestens... Die Menschen waren arm und konnten sich entsprechend auch nicht anpassen, die Haare sind halt anders, als die von Europäern beispielsweise, und es hieß dann " schneid dir erstmal die Haare, dann kannst du wieder kommen". Egal ob man einen Job wollte oder sonstwie ein Teil der Gesellschaft sein wollte.
Und was hat man jetzt der Sängerin gesagt die damit Geld verdienen wollte?
Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es für einige spirituelle Gründe hat, denn diese "Frisur" hat für einige Völker einen bestimmten spirituellen Hintergrund.
Anderen ist das völlig Wayne. Hab ich auch schon gehört.
Ich habe echt keine Ahnung ob das alles nun richtig oder falsch ist. Das muss jeder für sich selbst entscheiden und ich persönlich kann beide Seiten verstehen und das auch mal einfach akzeptieren.
Mir fehlt einfach, dass Menschen nicht ordentlich darüber sprechen können miteinander und am Ende trotzig werden. So baut man dann auch keine Brücke.
