Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[JimmyVoice]

Erste Corona-Fälle bei Menschen früher als angenommen

Eine neue Modellierung zeigt: Es gab Corona-Infektionen wohl schon weit vor dem ersten offiziell nachgewiesenen Fall.

www.forschung-und-lehre.de

Nach einer neuen Datenmodellierung dürften die ersten Fälle von Sars-CoV-2 beim Menschen zwischen etwa Anfang Oktober und Mitte November 2019 in China aufgetreten sein. Das bestätigt eine im Fachjournal "PLOS Pathogens" vorgestellte Analyse. Der Rechnung zufolge sei ein Datum um den 17. November herum wahrscheinlich, berichten die Forscher. Das Virus dürfte sich demnach deutlich schneller in der Welt verbreitet haben als nach den ersten Nachweisen bekannt.
_____
Also es ist schon stark anzunehmen, dass es 2019 schon Tote gab und es verschwiegen wurde

 

[Nithaiah]

Also es ist schon stark anzunehmen, dass es 2019 schon Tote gab und es verschwiegen wurde

Ja, das glaube ich auch. Wenn der Arzt seine Kollegen Ende Dezember informiert hat, dann muss es ja vorher schon erhebliche Todesfälle gegeben haben.
China hat jedenfalls trotzdem das Neujahrsfest zugelassen, das 2020 vom 25. Januar bis in den Februar ging.

In dieser Zeit reisen etliche Chinesen quer durchs Land, weil es für sie oft die einzige Möglichkeit ist ihre Familie und sogar ihre kleinen Kinder zu sehen.

Schade, dass die Doku nicht mehr zu finden ist, in der chronologisch sehr gut gezeigt wurde, wie der Verlauf war und was alles getan wurde, um das unter Verschluss zu halten.

 

[Yogurette]

Es gab ja auch vorher schon Infektionen aus dieser Virenfamilie, nur eben nicht von dieser neuen Variante. (hoffe, ich hab das so richtig formuliert). Ist gut nachzulesen in diesem Text, der automatisch ins Deutsche übersetzt wird, wenn man den Link anklickt. Hab ein paar für uns grad wesentliche Auszüge daraus zitiert, doch es lohnt sich, ihn ganz zu lesen. Die neue Krankheit mußte ja auch erstmal als solche erkannt werden.

SARS-CoV-2 and COVID-19

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the virus that causes the disease known as coronavirus disease 2019....

www-bcm-edu.translate.goog

Das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) ist das Virus, das die als Coronavirus-Krankheit 2019 bekannte Krankheit verursacht. Der Name der Krankheit wird mit COVID-19 abgekürzt, wobei „CO“ für Corona, „VI“ für Virus, „D“ (disease) für Krankheit und „19“ für das Jahr der Entdeckung steht. Es wird oft einfach als Coronavirus bezeichnet.

SARS-CoV-2 ist tatsächlich nur ein Mitglied einer großen Gruppe von Viren, den Coronaviren.


In den zwei Jahrzehnten vor 2019 traten zwei Coronaviren auf, die schwere Atemwegsinfektionen beim Menschen auslösen konnten (SARS-CoV und MERS-CoV nämlich = Anmerkung von mir).

SARS-CoV trat Ende 2002 in der chinesischen Provinz Guangdong auf und verursachte das Schwere Akute Respiratorische Syndrom ( SARS ).

Ein weiteres Coronavirus, MERS-CoV, das das Nahost-Atemwegssyndrom ( MERS ) verursachte, trat 2012 im Nahen Osten auf.

Im Gegensatz zu SARS-CoV-2 führten diese Viren nicht zu einem weitverbreiteten und lang anhaltenden Ausbruch.


SARS-CoV-2 trat Ende 2019 in Wuhan, China, erstmals auf. Wie genau die ersten Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert wurden, ist nicht bekannt, doch alle verfügbaren Hinweise deuten auf einen natürlichen Ursprung hin. .............

 

[FreeStar]

Hier n hübscher kleiner Trigger wieder- für beide Lager :

Besserer Schutz, mehr Nebenwirkungen – über eine Impfung mit Schattenseiten

Der Pfizer-Konzern entwickelt neue Grippeimpfstoffe auf mRNA-Basis, die nicht mehr mittels Hühnereiern produziert werden. Die Impfung soll wirksamer als herkömmliche Präparate sein, hat aber auch ihre Schattenseiten. Demnächst könnten erste Zulassungen beantragt werden.

web.de

Interessant, dass in dem Artikel so en passant erwähnt wird "Wie schon für andere mRNA-Impfungen typisch gab es mehr Impfreaktionen, die meisten davon mild bis moderat und nur vorübergehend."
Plötzlich ist das ganz typisch....davon hatte ich zumindest vorher noch nie gelesen.
Naja, sowieso ohne mich.

 

[JimmyVoice]

Hier n hübscher kleiner Trigger wieder- für beide Lager :

Besserer Schutz, mehr Nebenwirkungen – über eine Impfung mit Schattenseiten

Der Pfizer-Konzern entwickelt neue Grippeimpfstoffe auf mRNA-Basis, die nicht mehr mittels Hühnereiern produziert werden. Die Impfung soll wirksamer als herkömmliche Präparate sein, hat aber auch ihre Schattenseiten. Demnächst könnten erste Zulassungen beantragt werden.

web.de

Interessant, dass in dem Artikel so en passant erwähnt wird "Wie schon für andere mRNA-Impfungen typisch gab es mehr Impfreaktionen, die meisten davon mild bis moderat und nur vorübergehend."
Plötzlich ist das ganz typisch....davon hatte ich zumindest vorher noch nie gelesen.
Naja, sowieso ohne mich.

Du weißt aber schon, dass es ein alter Artikel ist, der geschrieben wurde bevor der Impfstoff zugelassen und verimpft wurde?

 

[Knurzhart]

Du weißt aber schon, dass es ein alter Artikel ist, der geschrieben wurde bevor der Impfstoff zugelassen und verimpft wurde?

Aktualisiert am 21.11.2025, 09:34 Uhr

Dabei eher schlecht aktualisiert als recht.

 

[Yogurette]

"Impfreaktion" heißt, die Einstichstelle tut ganz schön weh für wenige Tage.
Vielleicht fühlt man sich auch ziemlich angeschlagen und mag sich lieber
aufs Sofa oder ins Bett legen, statt was Anstrengendes zu machen. Das zeigt
an, daß im Körper etwas vor sich geht, und das ist ja schließlich erwünscht.

Aufregung entsteht meist, wenn stattdessen das ansonsten vertrautere Wort
"Nebenwirkungen" verwendet wird, was aber eigentlich was anderes meint,
nämlich daß ein verabreichter Stoff sich unerwünscht bis schädlich auswirkt.
Im Artikel-Zusammenhang dürfte wohl eher die "Impfreaktion" gemeint sein.

 

[Joey]

Hier n hübscher kleiner Trigger wieder- für beide Lager :

Besserer Schutz, mehr Nebenwirkungen – über eine Impfung mit Schattenseiten

Der Pfizer-Konzern entwickelt neue Grippeimpfstoffe auf mRNA-Basis, die nicht mehr mittels Hühnereiern produziert werden. Die Impfung soll wirksamer als herkömmliche Präparate sein, hat aber auch ihre Schattenseiten. Demnächst könnten erste Zulassungen beantragt werden.

web.de

Interessant, dass in dem Artikel so en passant erwähnt wird "Wie schon für andere mRNA-Impfungen typisch gab es mehr Impfreaktionen, die meisten davon mild bis moderat und nur vorübergehend."
Plötzlich ist das ganz typisch....davon hatte ich zumindest vorher noch nie gelesen.
Naja, sowieso ohne mich.

Nicht wirklich ein Trigger für mich. Etwa in der Mitte steht ja:

Auch die Immunreaktion auf die Impfung im Blut fiel den Daten zufolge für Influenza-A-Stämme merklich stärker aus, für B-Stämme ähnlich oder niedriger. Wie schon für andere mRNA-Impfungen typisch gab es mehr Impfreaktionen, die meisten davon mild bis moderat und nur vorübergehend. Schwere Nebenwirkungen waren mit einer Rate von einem Prozent etwa gleich häufig wie bei herkömmlichen Präparaten.

Die erhöhten Impfreaktionen entsprächen denen, die von den Covid-19-Impfstoffen bekannt sind, erklärte Dalpke. "Diese sprechen nicht gegen eine Zulassung – in der Anwendung wäre das dann eine Abwägung von besserer Wirksamkeit versus erhöhten Nebenwirkungen."

Und auch das, was hier "schweren Nebenwirkungen" genannt wird, umfassen soweit ich weiß weitgehend sowas wie Fieber oder Abgeschlagenheit über ein paar Tage. Also auch nichts, worüber man sich große Sorgen machen müsste.

PS: Die richtig schweren Nebenwirkungen sind nach wie vor sehr sehr selten.

 

[-Christian-]

Es gab ja auch vorher schon Infektionen aus dieser Virenfamilie, nur eben nicht von dieser neuen Variante. (hoffe, ich hab das so richtig formuliert). Ist gut nachzulesen in diesem Text, der automatisch ins Deutsche übersetzt wird, wenn man den Link anklickt. Hab ein paar für uns grad wesentliche Auszüge daraus zitiert, doch es lohnt sich, ihn ganz zu lesen. Die neue Krankheit mußte ja auch erstmal als solche erkannt werden.

SARS-CoV-2 and COVID-19

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the virus that causes the disease known as coronavirus disease 2019....

www-bcm-edu.translate.goog

Das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) ist das Virus, das die als Coronavirus-Krankheit 2019 bekannte Krankheit verursacht. Der Name der Krankheit wird mit COVID-19 abgekürzt, wobei „CO“ für Corona, „VI“ für Virus, „D“ (disease) für Krankheit und „19“ für das Jahr der Entdeckung steht. Es wird oft einfach als Coronavirus bezeichnet.

SARS-CoV-2 ist tatsächlich nur ein Mitglied einer großen Gruppe von Viren, den Coronaviren.


In den zwei Jahrzehnten vor 2019 traten zwei Coronaviren auf, die schwere Atemwegsinfektionen beim Menschen auslösen konnten (SARS-CoV und MERS-CoV nämlich = Anmerkung von mir).

SARS-CoV trat Ende 2002 in der chinesischen Provinz Guangdong auf und verursachte das Schwere Akute Respiratorische Syndrom ( SARS ).

Ein weiteres Coronavirus, MERS-CoV, das das Nahost-Atemwegssyndrom ( MERS ) verursachte, trat 2012 im Nahen Osten auf.

Im Gegensatz zu SARS-CoV-2 führten diese Viren nicht zu einem weitverbreiteten und lang anhaltenden Ausbruch.


SARS-CoV-2 trat Ende 2019 in Wuhan, China, erstmals auf. Wie genau die ersten Menschen mit SARS-CoV-2 infiziert wurden, ist nicht bekannt, doch alle verfügbaren Hinweise deuten auf einen natürlichen Ursprung hin. .............

Spoiler

 

[SelbstSein]

... und immer das gleiche: irgendwelche inkompetente. dabei hochegoistische, skupellose toxische weisse Dreibeiner bestimmen in Krisen das Geschehen - und Tausende Menschen sterben.
USA - Trump / Schweden - Tegnell / ect.pp.

Bericht: Tausende Corona-Tote in Großbritannien waren vermeidbar
Großbritanniens damaliger Premier Boris Johnson wurde wegen zu schwacher Corona-Schutzmaßnahmen immer wieder kritisiert. Nun legt ein Bericht nahe, dass der Tod von mehr als 20.000 Briten hätte verhindert werden können. Premier Starmer verspricht, die Ergebnisse zu prüfen.​

Bericht: Tausende Corona-Tote in Großbritannien waren vermeidbar

Großbritanniens damaliger Premier Boris Johnson wurde wegen zu schwacher Corona-Schutzmaßnahmen immer wieder kritisiert. Nun legt ein Bericht nahe, dass der Tod von mehr als 20.000 Briten hätte verhindert werden können. Premier Starmer verspricht, die Ergebnisse zu prüfen.

www.n-tv.de