Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
Da sind einige meiner Gedankengänge drin.
Also, ich kann die Gedankengänge an sich verstehen.
Ich habe an sich auch eine gute Intuition auf die ich mich verlasse.
Aber als zu den Impfungen die ersten Daten veröffentlicht wurden, hatte ich keine Zweifel mehr daran, dass die Impfungen das Infektionsgeschehen und die Zahl der Todesfälle eindeutig reduzieren, auch wenn es seltene Fälle mit Nebenwirkungen gibt, die sehr vereinzelt Todesfälle verursachen.
 
Also, ich kann die Gedankengänge an sich verstehen.
Ich habe an sich auch eine gute Intuition auf die ich mich verlasse.
Aber als zu den Impfungen die ersten Daten veröffentlicht wurden, hatte ich keine Zweifel mehr daran, dass die Impfungen das Infektionsgeschehen und die Zahl der Todesfälle eindeutig reduzieren, auch wenn es seltene Fälle mit Nebenwirkungen gibt, die sehr vereinzelt Todesfälle verursachen.
Daran, dass die Impfungen das Infektionsgeschehen und die Todeszahlen sehr im positiven Sinn beeinflussen werden, hab ich eigentlich kaum Zweifel gehabt.
Die ebenfalls in dem Artikel erwähnte (und hoffentlich wirklich irrationale) Befürchtung bzgl des unkontrollierten Zellwachstums wars, die mich so lang vom Impfen abgehalten hat.
 
Und wenn die Geimpften sich ihre Auffrischungsimpfungen geholt haben, werden es fast ausschließlich Ungeimpfte sein, die an Corona versterben werden.

Ja in Israel sieht man das anders, die haben schon den 4. Stich und suchen alternative Lösungen, weil ihnen dämmert, dass impfen keine Lösung ist.
 
"Extrem hoch"? Also das ist übertrieben, denn wenn wir mal bei Bremen zurückschauen, sieht es folgendermaßen aus:
Eine zuletzt sehr hohe Inzidenz gab es Mitte April und die lag bei zwischen 160 und 180.
Und Mitte September (also vor 2 Monaten) gab es dann noch mal eine etwas höhere, die die Inzidenz von 110 nicht ganz erreichte und die erst jetzt erreicht wurde.

Siehe:
https://www.corona-in-zahlen.de/landkreise/sk bremen/

Natürlich geht es auch immer darum, über Maßnahmen dafür zu sorgen, dass die Inzidenzen nicht explodieren.



Seit wann wird die Zahl der ITS-Belegung anteilsmäßig auf 100.000 hochgerechnet?
Es liegen in Bremen 15 Covid-19-Patienten auf der ITS, 11 davon invasiv beatmet.

Und wahrscheinlich hat Bremen mehr aufgenommen, weil es noch ein paar Plätze mehr frei hat als so mancher Nachbarlandkreis.
Siehe: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/kartenansichten

Denn man schaue und staune:
Trotz steigender Corona-Zahlen: Keine Krankenhaus-Engpässe in Bremen
Und: Auch hier wieder: 90% der Patienten sind ungeimpft!

Anhang anzeigen 91113
Liebe Laguz, vor ein Paar Wochen noch war die Fallindizent in Bremen Richtung 300.

Die haben dann kürzer Hand ihre Teststrategie angepasst, da sich ich dir noch Artikel raus.

16 beatmete sind es dort von 21 gemeldeten Intensivpatienten.

Und das sollte eigentlich auch dir auffallen, das in allen anderen Bundesländern rund 50 Prozent beatmet werden Plus - Minus, aber im Schnitt.

Und keine 76Prozent ist schon länger so dort.

Für Bremen sind 21 Intensivpatienten
Und 16 beatmete gar nicht wenig.

Es kommt ja hier beim Virus immer auf die Anzahl der Einwohner an, wenn man das ganze Ausmaß betrachtet.

Und auf die Anzahl der gemeldeten Fälle ist das viel,sehr viel.

Viele Intensiv Fälle kommen aber nur wenn das Virus stark grassiert und gerade bei so hoher Impfqoute.
Sind da ne Menge Fälle, die untergehen, klingt ja so schön, mit niedriger Indizent, Heile Welt usw


Die Intensiv-indizent in Bremen liegt bei 3,7 Einwohner und die der beatmete allein bei 2,8 Einwohner
Pro 100.000 Einwohner.

(Du weißt ja wie man die Indizent berechnet oder? falls es einer nicht weißt.
Anzahl der Fälle, Intensivpatienten usw, geteilt durch alle Einwohner
multipliziert mit 100.000, deshalb spielt die Einwohnerzahl ja eine Rolle)

In Bundesland Bremen leben 566. 573
Einwohner.

Sie geben eine Fall-Indizent
Von 113,4 Fällen pro 100.000
Einwohner an.

Ergibt Pro 113 inzierten landen
3,7 Infizierte im Kh, um es zu vereinfachen der 30zigste Infizierte 1 von 30,landet auf der Intensiv dort.
Die meisten sind so schwer krank das sie beatmet werden müssen, jeder 40gste 1 von 40... Ist hier klar was es bedeuten würde, wenn es überall so wäre?

Gut kommen wir mal, der Realität etwas näher, Sachsen und Bayern.

Sachsen mit höherer Indizent 754
Infizierte Pro 100.000 Einwohner.

Bayern 525 Infizierte pro 100.00
Einwohner.

In Sachsen sind 43 Prozent mehr Menschen pro 100.000 Einwohner infiziert als in Bayern

In Sachsen sind 565,17 Prozent
Mehr Menschen infiziert (gemeldet)
als in Bremen.

In Bayern sind 363,58 Prozent
mehr Menschen infiziert als
In Bremen.


In Sachsen sind aktuell 333 Menschen
auf der Intensiv, 152 werden beatmet.

Sachsen ist aber nicht Bremen, hier leben 4.056.941 Menschen.
Die Intensiv-indizent ist bei
8.2 Pro 100. 000 Einwohner.
3.7 werden beatmet.

Pro 754 Infizierte werden
8.2 auf der Intensiv behandelt.
3.7 beatmet.
Einer von 92 infizierten landet
Auf der Intensiv und einer von 203 infizierten wird beatmet.

Und da Bayern auch nicht Sachsen
Ist und dort Ganze 13.154.738 Menschen wohnen.
Liegt trotz 801 Intensivpatienten
von denen 426 beatmet werden.

Pro 525 infizierte werden dort.
5.9 Intensivpatienten und bei
3.2 beatmet.
1 von 88 landet auf der Intensiv
Und einer von 164 wird beatmet.

(auch hier merkt man von schon einen
Testunterschied)

Der Anstieg der intensiv-Indizent
Zwischen Bayern und Sachen
Ist aber wie der Anstieg der Fallzahlen um 43Prozent höher )

Bayern 5.9, Sachsen 8.2

Beatmet.
3.2 Bayern - Sachsen 3.7


Und jetzt kommen wir mal zu Bremen.

Da kommt es zu einem geringen Prozentualen Anstiegt der
Intensiv-Indizent, wenn mal zurück
Auf die unterschiedlichen Fallzahlen
Schaut.

Bayern - Bremen Intensiv
5.9 zu 3.7.
Anstiegt 60 Prozent.(keine 368)
Beatmet
3.2 zu 2.8
Anstiegt 15 Prozent.

Sachsen - Bremen Intensiv
8.2 zu 3.7
Anstiegt 121 Prozent (und keine 565)
Beatmet
3.7 zu 2.8
Anstiegt
32 Prozent.

Hier findet man Zwar Bayern - Sachsen wieder, aber Bremen nun ja wenn die wirklich sone kleine Fallzahl hätten.

Dann wären Dort weniger Menschen
Auf der Intensiv.
113.4 Indizent macht auf die Einwohner anzahl.
640 Infizierte (Indizent einfach rückwärts rechnen)

Liefe es wie in Sachsen oder Bayern.
Mit rund jeder 90zigste auf intensiv.

Wären es da 7-8 intensivpatienten überhaupt von denen 2-4 Beatmet
wären (Durchschnitt Sachsen Bayern)

Verstehst du jetzt warum diese kleine Indizent von Bremen definitiv nicht sagt das es dort so toll läuft.

Und warum reine Fallzahlen die Unterschiedlich getestet werden weniger Aussagen als die Fallzahlen
In den Kh.
Und das es auf de Einwohneranzahl ankommt ob 21 wenig, ist oder viel.

Sicher es läuft in Bremen, vielleicht besser, vielleicht nicht ist schwer zu sagen da sie intensivpatienten nach nds schicken.
Wenn man rein die beatmet en anschaut, da kommt es den Zuständen in Bayern sehr nahe.

Vielleicht ist es auch gleich, da mehr geimpfte, aber wie auch immer, wichtiger um zu verstehen was wo los ist.

Als Vergleich bei Bl ist der Indizent der intensivfälle, als Fallzahlen.
Denn diese Intensivfälle können ganz Deutschland belasten, so wie aus Bremen, nur noch 2 Betten für beatmet Covid Patienten, wenn die weiter Fallzahlen drücken, weil so schön ausschaut, werden andere Bundesländer drunter leiden, da Patienten verteilt werden.
 
Ja in Israel sieht man das anders, die haben schon den 4. Stich und suchen alternative Lösungen, weil ihnen dämmert, dass impfen keine Lösung ist.
???
Sorry, aber woher hast Du diese Info her?

Aktuell liegt Israels Inzidenz bei geringen 34,5. Siehe: https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/israel/

Und jetzt geben sie BioNTech auch für die Kinder ab 5 Jahren frei:
https://www.heute.at/s/israel-gibt-corona-impfung-fuer-kinder-ab-5-jahren-frei-100173663
 
Selbst 2G reicht jetzt nicht mehr, warnen führende Corona-Forscher

Impfen und Boostern hätten die vierte Welle brechen können, doch nun sei es zu spät. Bleibt nur der Shutdown?
...
Eine schnelle Boosterkampagne ist das beste Mittel, um den Anstieg der Neuinfektionen zu stoppen.
...
Selbst wenn das Tempo der Auffrischungsimpfungen zeitnah deutlich zulege, würde sich der Effekt allerdings erst in vier Wochen zeigen, argumentieren die Expertinnen und Experten. Daher lasse sich eine Überlastung des Gesundheitssystems nur mit weiteren Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung verhindern.
...
Kontaktbeschränkungen für Ungeimpfte
...
Die Rolle von Schnelltests sehen die Forscherinnen differenziert: Sie würden nur einen Teil der Infektionen erkennen. Außerdem sei ein Einsatz nur sinnvoll, wenn Verdachtsfälle isoliert und deren Kontaktpersonen ermittelt würden, das wäre aufwendig und teuer.
...
Ein künftiger Lockdown könne aus Homeoffice und einer Testpflicht am Arbeitsplatz, kleineren Kindergartengruppen und Schulklassen, der Schließung von Restaurants und Geschäften sowie Kontaktbeschränkungen bestehen. "Ein halbherziger Notschutzschalter verfehlt seine Wirkung."

https://www.zeit.de/wissen/2021-11/...-winter?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
 
So, ich hab heute meine 3. Impfung bekommen.

Und am Freitag gehts ab nach Madeira ...

smilie_water_161.gif
 
Werbung:
Und das ist bislang (bis zur Expertenanhörung) konkret geplant:

Im öffentlichen Nah- und Fernverkehr soll künftig zusätzlich zur Maskenpflicht eine 3G-Regel gelten. Ungeimpfte müssten dann einen negativen Test vorlegen, um Busse und Bahnen benutzen zu können.
...
Auch die Restaurants sollten offen bleiben, soweit sie genügend Plätze mit entsprechenden Hygiene-Konzepten zur Verfügung stellen können.

Bei den Bars könne es hingegen zu Schließungen kommen. Dort dürften sich nur so viele Menschen aufhalten, wie das unter den Bedingungen der Pandemie möglich sei. Laut Göring-Eckardt soll es zudem eine 2G-Regel für die Ausübung von Sport in Innenräumen geben.
...
Die Unionsfraktion hatte angekündigt, im Bundestag eine Verlängerung des Epidemie-Status zu beantragen, um ein Ende der Kontaktbeschränkungen zu verhindern.

https://www.tagesschau.de/inland/ampel-epidemische-notlage-101.html

Heute erfolgte die Expertenanhörung, am Donnerstag wird abgestimmt - schaun wir mal.
 
Zurück
Oben