parsival
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Dezember 2019
- Beiträge
- 3.481
Nein, es ist die einzig sinnvolle Definition, wenn einem von vornherein klar ist, dass es keine 100%-Schutz-Impfung gibt, sowie dass man auch von anderen Impfungen schon kennt, dass Auffrischungen notwendig werden, weil der Imfschutz mit der Zeit nachlässt.
ja ne, is klar, man schreibt für leute die wissen dass es keinen vollständigen impfschutz gibt,
dass wenn sie sich zweimal impfen lassen sie einen vollständigen impfschutz haben.
weil.. die wissen sowieso dass es keinen gibt, dann kann man das ja auch schreiben.
das kannst du selbst gerne so glauben, aber nicht mir und anderen zumuten es vernüftig zu finden.
und nochmal: wenn "auffrischungen" nötig werden, dann heisst es dass die bisherige impfstrategie versagt hat.
die vermeintliche " trainierung des immunsystems" ist da nach hinten losgegangen.
es sieht unter dem strich vielmehr so aus, dass mit jeder weiteren impfung das natürliche immunsystem
um ein weiteres stück geschwächt wird und umso mehr abhängigkeit von dem impfmittel entsteht.