Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

DAS war nicht anders zu erwarten!
was sich manche von den impfungen erhoffen ist einfach unrealistisch.
die propaganda die es suggeriert ist verlogen!
Die enttäuschenden Ergebnisse betreffen nur die Deltavariante.
So ist das nun mal, wenn man zulässt, dass sich Viren grenzenlos auf dem Globus verbreiten. Dann kommt man bei den laufenden Mutationen mit der Impfstoffanpassung nur schwer hinterher!
 
Werbung:
DAS hat die uni mainz SO erklärt?
sie hat sich scheinbar pauschal von seinen positionen zu corona distanziert, ohne es weiter zu begründen.
... aber teilte mit, dass man unter der genannten E-Mail-Adresse genauer nachfragen kann, wenn man es denn möchte.
Die Uni Mainz schrieb am 28.10.2020:
"Die Universitätsmedizin und das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene distanzieren sich an entscheidenden Stellen von den von Herrn Bhakdi vertretenen Positionen, die wir als irreführend bis falsch betrachten.
Wenn es Fragen gibt, setzen Sie sich mit der Stabsstelle Unternehmenskommunikation unter pr@unimedizin-mainz.de in Verbindung – herzlichen Dank."
Da kanst Du ja mal nachhaken ... :whistle:


Und die Uni Kiel distanziert sich von inhaltlichen Punkten, die Bhakdi in seinem Buch "Corona Fehlalarm" schrieb. Das kann man nachlesen. Siehe:
https://www.uni-kiel.de/de/coronavirus/details/news/corona-stellungnahmen-fehlalarm#

_________________

Drosten hat übrigens im NDR-Podcast "Coronavirus-Update Nr.82" die Strategien von Corona-Verharmlosern erklärt.
Siehe ab Seite 5 dieses Podcast-Skriptes:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript282.pdf
Da geht's auch um die PLURV-Methoden.

Hier sind die fünf PLURV-Methoden auch noch mal ganz gut beschrieben:
https://www.vital.de/news/plurv-methoden-so-verdrehen-corona-leugner-die-fakten-4463.html

Die fünf Buchstaben von PLURV stehen auch für die fünf Methoden:
  • P – Pseudoexperten
  • L – Logikfehler
  • U - Unerfüllbare Erwartungen
  • R – Rosinenpickerei
  • V – Verschwörungsmythen

plurvgrundkursdesinformationweb-jpg2000px.jpg

(Quelle)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie oft denn noch
Auch wenn bei Delta die Impfstoffe schwächer sind, so sind sie trotzdem noch die Effektivste Waffe, gerade bei einer Vollständiges Impfung.

Die Impfungen sind nicht wirkungslos.

Die Geimpften besonders bei zwei Impfungen sind immer noch nicht Virusverbreiter Nummer Eins. Es werden sich zwar mehr Geimpfte anstecken und weitergeben als noch bei Alpha, doch es werden viele der Geimpften eben auch nicht entdecken
Die Vollgeimpften sind überhaupt nicht das Problem.

Hört doch Mal auf in Panik zu geraden oder zu verbreiten nur weil sich auch jetzt noch etwas mehr Geimpfte als bei Alpha anstecken können. Die wirkliche Problematik liegt bei den Erstgeimpften da wo zwei Dosen vorgesehen sind und vor Allem bei den Nichtgeimpften. Die Strategie der möglichst vielen Erstgeimpften geht nicht mehr auf, wir brauchen mehr Vollständig Geimpfte.

Die Impfung ist bei Delta nicht Wirkungslos sondern lediglich abgeschwächt.

Eine andere aber auch wichtige Problematik ist. Es gibt keinen Impfung und Impfstoff für unter 12 Jahren und von 12 bis 18 Jahren müssten auch viel mehr geimpft werden.

Es ist nunmal generell eben kein Problem, dass bei zwei Dosen die Wirkung abgeschwächt ist. Sie ist immer noch das Beste Mittel eben auch bei Delta
 
Zuletzt bearbeitet:
Hört doch Mal auf in Panik zu geraden oder zu verbreiten nur weil sich auch jetzt noch etwas mehr Geimpfte als bei Alpha anstecken können.
Es ist ja so oder so Fakt, dass schwere Verläufe und Todesfälle auch bei der Delta-Variante durch die Impfungen vermieden werden.
Das wollen @parsival und seine Gefolgschaft so oder so nicht sehen.
 
Großer Anteil der Delta-Todesopfer in Großbritannien war doppelt geimpft -
Experten erklären den Grund


Auszug:
Christoph Rothe, Statistik-Professor an der Universität Mannheim, schrieb dazu auf Twitter: „Mit Meldungen wie ,40 % aller neuen Corona-Toten war geimpft‘, verhält es sich ähnlich wie mit ‚70 % aller Verkehrstoten war angeschnallt‘“.
[ ... ]
Was Rothe mit dieser Analogie sagen will: die Tatsache, dass der Anteil der Geimpften unter den Corona-Toten immer weiter ansteigt ist keineswegs ein Problem des Impfstoffs, sondern eher ein Zeichen des Erfolgs der Impfkampagne.
Die in Europa zugelassenen Impfstoffe schützen zu einem hohen Prozentsatz vor einer Infektion mit dem Coronavirus. Einen hundertprozentigen Schutz können sie jedoch nicht bieten.

Doch auch wenn man sich trotz vollständiger Impfung mit Corona infizieren sollte, können die Vakzine mit hoher Wahrscheinlichkeit einen schweren Verlauf verhindern. Doch auch hierbei gilt: Einen hundertprozentigen Schutz vor einem schweren oder tödlichen Verlauf gibt es nicht.

Je höher der Anteil der Geimpften in der Bevölkerung, desto höher also auch der Anteil der Geimpften unter den Corona-Todesopfern. Ein statistisches Phänomen, das noch durch die Zusammenstellung der geimpften Gruppen zusätzlich verstärkt wird. So ist der Anteil an vollständig Geimpften logischerweise genau in den Bevölkerungsgruppen am größten, welche das größte Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf haben, wie beispielsweise Rentner oder Menschen mit chronischen Erkrankungen.
 
Was sich wie ein großes Problem anhört ist keines. Auch wenn Vollständig Geimpfte aus verschiedenen Gründen durch Delta versterben, so ist die Sterberate gegenüber Alpha immer noch sehr deutlich geringer.
Hier haben wir eben auch eine Art der falschen Suggestion.
Auf dem ersten Blick scheint der Impfstoff nicht wirksam zu sein. Auf dem zweiten Blick relativiert sich es auch.
Der Impfstoff und die zweifache Impfung ist eben nicht sinnlos weil völlig wirkungslos.
Vollständig Geimpft heißt ja nicht, vollständig also zu Hundert Prozent vor allem geschützt, gesichert. Da unterliegt man auch wieder einer falschen Suggestion, wenn man glaubt bei Vollständig passiert gar nichts mehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Zurück
Oben