Yogurette
Sehr aktives Mitglied
das ist ja mal wieder eine typische lieschenrechnung: du kennst "diese alternative" sicht nicht, weisst aber dass sie unhaltbar sein soll.
wobei nicht einmal klar ist was " eine alternative sicht" in diesem zusammenhang sein soll.
das phänomen ist sehr vielschichtig und von verschiedenen perspektiven aus betrachtet
kommen auch unterschieliche ergebnisse heraus.
lass mich raten: für dich ist nur die sichtweise richtig, die dazu führt sich unbedingt impfen zu lassen.
denn genau DAS ist das narrativ der medien, die es gebtsmühlenartig und suggestiv wiederholen.
es wurde hier in der tat schon viel geschrieben. auch solches aus dem hervorgeht, dass es letztlich eigene ermessensache ist ob man sich impfen lassen will oder nicht. dagegen wurde viel argumentiert und behauptet; sich auch auf studien gestützt usw. aber nichts bewiesen.
es ist und bleibt reine ermessenssache.
so für jeden der selbst darüber denkt.
und der gipfel der ironie: gestern hat hier jemand der sich scheinbar gerne alles vorkauen lässt behauptet,
solche wollten nur zu dem elitären club der selbstdenker zählen.
schon diese fomulierung ist der hohn, weil es impliziert dass selbst zu denken eine elitäre angelegenheit wäre.
in der Wissenschaft vom menschlichen Körper gibt es Fakten und Spinnereien.
hier im Thread konnten wir schon eine Menge über diesen Themenbereich lesen.
von den Einen Fakten und von den Anderen Spinnereien.
selbst wenn eine Spinnerei nicht in Gänze offenbart wird, (denn davor wird typischerweise zurückgeschreckt), so zeigt doch bereits das penetrante Infragestellen der Fakten bzw das diese komplett Wegredenwollen und nur ganz vorsichtige Andeuten von "anderen Sichtweisen", wo der Hase läuft.
als Leser fragt man sich dann natürlich, warum jemand dermaßen dagegenhält. ist es pures Unwissen? ist es Bockigkeit? irgendwas muß es ja sein. ist es ein irres Festhalten an einer ebenso irren Lehre? und so versucht man es mit Informationen. das kann aber nur helfen, wenn das Problem ein Mangel an Informationen war.
gestern kam ich (durch einen anderen Thread) auf den Namen Hans Tolzin.
was der alles so von sich gibt ... für einen Überblick eignet sich sein Psiram-Eintrag:
https://www.psiram.com/de/index.php/Hans_Tolzin
wenn du nun also zum Beispiel etwas von ihm gelesen hast und voll auf dieser Schiene bist, dann hilft wohl alles nix. wer solchen Quatschern aufsitzt, der kommt da nur ganz schwer wieder raus. und wenn es nicht Tolzin ist, dann ist es ein Anderer. du hast dir deine Gedanken, die dich ständig widersprechen lassen, ja nicht selber ausgedacht. irgendwo hast du die ja her. es gibt keine 500 verschiedenen "alternativen Sichtweisen". ob es nun der eine oder der andere Name ist, dem du anhängst, ist doch wurscht. es sind allesamt Spinner, voll vom Kurs der Realität abgekommen. denen zuzustimmen fühlt sich zwar auf eine gewisse Art gut an, aber es ist Humbug.