Diese Empfehlung hatte auch gute Gründe.
ich weiss, es ändert aber nichts daran, dass es zur dunkelziffer beiträgt.
Darüber hinaus gibt es studien, die belegen, dass wirklich die Mehrheit der Covid19-Toten wirklich AN Covid19 gestorben ist.
klar, nach ca. einem jahr hat man dann 20-30 leichen in der charite' seziert
und daraus auf den anteil in den bis dahin über 80 000 hochgerechnet.
es gibt auf jeden fall tote und das ist in jedem fall zu beklagen. jeder einzelne!
aber die alarmistisch angelegten hochrechnungen sind einfach eine andere nummer.
manche flachdenker hier im forum können sowas einfach nicht auseinander halten.
sie unterstellen dann gleich, man würde keine empathie für die verstorbenen haben,
einfach nur weil man die kirche im dorf lassen will.
nennen das verharmlosung, was auch nur ein wenig von ihrer überdramatisierung abweicht usw.
Die Dunkelziffer der asymtomatischen Infektionen bleibt natürlich. Niemand bestreitet, dass es diese Dunkelziffer gibt.
stimmt! es gibt einige dunkelziffern.
verstehe daher umso weniger weshalb manche hier so tun als wäre alles schon
geklärt und es daran nichts mehr zu rütteln gäbe.
was die dunkelziffer der asymptomatischen fällen betrifft..
da hat drosten aktuell bei seiner vernehmung im brandenburger landtag
was von 20% bei den erwachsenen gesagt. na ja, wenn das der regierungsvirologe sagt..
da können natürlich alle anderen wissenschaftlichen studien abschminken, weil ja die wissenschaftliche wahrheit da sein muss
wo sie von der regierung in auftrag gegeben wird.
Lies Dir das Original-Paper durch, da sind die statistischen Methoden etc. beschrieben.
du könntest es doch kurz mit eigenen worten zusammenfassen, da du es hier immerhin selbst als argument vorbringst.
es wird jedenfalls nichts an der tatsache ändern,
wie sich das eine auf bereits als fakt vorliegendes bezieht,
nämlich den anteil der asymptomaitischen fällen, der bislang
als dunkelziffer kursiert und das andere sich auf etwas bezog
was sich erst noch ereignen sollte und jetzt auch nicht mehr überprüft werden kann.
Die Rechnung, wie viele Menschen ohne Maßnahmen sterben würden, basiert auch auf Fakten. Z.B. darauf, dass es sich um einen ansteckenden Virus handelt
gut, BIS DAHIN ist es fakt.
und dass ein Infizierter Mensch - sofern keine drastischen Verhaltensänderungen stattfinden - im Durchschnitt in etwa drei weitere ansteckt, so lange nicht ein Großteil immun ist.
da ist schon ein anteil spekulation enthalten. es muss nicht zwingend sein.
dann aber die weiteren parameter die herangezogen werden müssen.
so u.a. auch die anzahl der asymptomatischen fällen. denn solche müssen nicht im krankenhaus
intensiv behandelt werden usw. und sterben in der regel auch nicht daran.
und da macht es wohl einen erheblichen unterschied, ob man bei den hochrechnungen von 20%
oder von 60% bzw. 80% ausgeht. es ist ja nach wie vor eine dunkelziffer unter so manch andere,
die in die hochrechnungen einbezogen werden muss.
die hochrechnungen des imperial college london von 2020 sind auf jeden fall
extrem alarmistisch veranlagt und umgesetzt worden.
ich würde sagen: etwas überdramatisiert.
Klar. Nur, dass die Studien und Hochrechnungen etc. nicht widerlegt wurden.
welche denn? das kann man zum einen nicht pauschal so sagen. und zum anderen
hat es noch nicht die zeit dazu gegeben.
Und ebenso klar ist, dass nicht jede Studie, in der behauptet wird, frühere Erkenntnisse auszuhebeln, damit Recht hat.
so funktioniert das auch nicht. jede studie die zu einer these führt
muss zunächst zur überprüfung vorgelegt werden.
wenn es dabei zum widerspruch kommt, muss es mit weiteren studien als these formuliert werden,
die ihrerseits zur überprüfung vorgelegt werden muss usw.
das braucht aber alles ZEIT, die angesichts der aktuellen pandemie
knapp aufällt.
DAS wird allerdings auch nicht in der Studie behauptet, die Du hier feierst.
stimmt, die 80% sind da bislang als these formuliert .
du bewertest es übrigens über wenn du glaubst ich würde diese " FEIERN"
bis dahin erstmal..
p.s.
ich mag eigentlich diese beiträge immer weniger , die immer länger und länger werden müssen
und bei denen es endlos so weiter gehen könnte. ..
wie es dazu kommt ist klar.. aber das ist es einfach noch nicht..
