Darkhorizon
Sehr aktives Mitglied
gut 99,9% betrifft der virus nicht wenn es um die todeszahlen geht, auf deutschland bezogen..(spätfolgen durch eine infektion hatten wir schon immer, nur es interessierte bis jetzt kaum jemanden und wurde nicht wirklich publik gemacht)
wenn man jetzt von den 0,1% 50% abzieht, denn viele sind halt mal an ihren vorerkrankungen gestorben und nicht direkt an der infektion, ist man bei 0,05%..
was wir noch garnicht wissen sind die kollateralschäden diesbezüglich in form von suiziden und leuten die sich wegen der maßnahmen nicht mehr in medizinische behandlung begeben haben..wie hoch werden da prozentual wohl die todeszahlen liegen?
nun wird es wieder heißen;" wären die maßnahmen nicht würde es noch viel schlimmer aussehen!"
ich bin nicht gegen sinnvolle maßnahmen..aber was zur zeit praktiziert wird ist zu einen großen teil völlig sinnlos..
kleine geschäfte zu schließen obwohl dort mit einhaltung der maßnahmen die infektionsgefahr wesentlich geringer ist als zb. bei aldi und co. nachtausgangssperren was für mich der hohn ist um leute zu tyrannisieren..
versammlungen im freien mit polizeigewalt zu verbieten wobei aerisolwissenschaftler dort die infektionsgefahr auf fast 0 einschätzen!
dabei wird doch genau das gegenteil erreicht was man erreichen will! die leute treffen sich privat in räumen!
sinnlose maßnahmen seit einem guten jahr!..schön langsam reichts!
wenn man jetzt von den 0,1% 50% abzieht, denn viele sind halt mal an ihren vorerkrankungen gestorben und nicht direkt an der infektion, ist man bei 0,05%..
was wir noch garnicht wissen sind die kollateralschäden diesbezüglich in form von suiziden und leuten die sich wegen der maßnahmen nicht mehr in medizinische behandlung begeben haben..wie hoch werden da prozentual wohl die todeszahlen liegen?
nun wird es wieder heißen;" wären die maßnahmen nicht würde es noch viel schlimmer aussehen!"
ich bin nicht gegen sinnvolle maßnahmen..aber was zur zeit praktiziert wird ist zu einen großen teil völlig sinnlos..
kleine geschäfte zu schließen obwohl dort mit einhaltung der maßnahmen die infektionsgefahr wesentlich geringer ist als zb. bei aldi und co. nachtausgangssperren was für mich der hohn ist um leute zu tyrannisieren..
versammlungen im freien mit polizeigewalt zu verbieten wobei aerisolwissenschaftler dort die infektionsgefahr auf fast 0 einschätzen!
dabei wird doch genau das gegenteil erreicht was man erreichen will! die leute treffen sich privat in räumen!
sinnlose maßnahmen seit einem guten jahr!..schön langsam reichts!