Laguz
Sehr aktives Mitglied
Nein!das allein schon ist für dich alles lächerlich??![]()
Das, was in diesem Paper als Begründung dafür zusammengeschustert wurde, um angeblich belegen zu können, dass der PCR-Test von Drosten nicht geeignet ist, um SARS-CoV-2-Viren nachzuweisen.
Das ist lächerlich!
Wenn bereits eine Gen-Sequenzierung stattgefunden hat, reicht es die Daten zu kennen.den artikel leiten sie wiederum damit ein, dass über facebook " die falsche behauptung" verbreitet würde,
es hätte keine isolierung stattgefunden. das widerlegen sie zwar mit der angabe der isolierung durch koreanische
forscher im februar, was bis dahin noch korrekt ist, dann aber die verschleierung des umstandes,
dass diese zum zeitpunkt im januar, als der drosten-test entstand noch nicht vorlag.
wer nicht aufmerksam und unbefangen liest, übersieht einfach dieses wichtige detail und denkt,
es wäre alles in bester ordnung. ...
Da muss man als Virustest-Designer ein Virus nicht auch noch selbst isoliert haben, besonders dann, wenn Viren der selben Viren-Familie mit baugleichen Gen-Abschnitten schon mal früher isoliert wurden.
Aber danke dafür, dass Du nochmals so klar demonstrierst, wie wenig Ahnung Du von der Materie Genetik und Gen-Sequenzierung hast.
So wundert es auch nicht, dass es Blender wie die Verfasser dieses Papers schaffen, Dich nach Strich und Faden an der Nase herumzuführen!
Aber auch das verstehst Du natürlich nicht, weil Du den Inhalt dieses Papers schlicht und ergreifend nicht verstehst.
Aber Hauptsache, viel Tamtam und einen großen Wirbel zu diesem Thema veranstalten ...
Merci!
___________________
Nein!Rechnest du im Ernst damit, dass er dazu in der Lage ist?
![]()
Zuletzt bearbeitet: