C
Condemn
Guest
Die Konkurrenz.![]()
Das wärs... Morgen kommt raus, dass das Titanic-Satire-Magazin langsam genug vom Erfolg der Heute-Show hatte und denen ein paar Schläger auf den Hals geschickt hat.
Satire-Gang-Krieg
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Konkurrenz.![]()
Naja, nun... wissen wir'sDas wärs... Morgen kommt raus, dass das Titanic-Satire-Magazin langsam genug vom Erfolg der Heute-Show hatte und denen ein paar Schläger auf den Hals geschickt hat.
Satire-Gang-Krieg![]()
Was ist für dich "Mißbrauch"?
Woher willst du wissen, dass "ich nicht darüber nachdenke"? Das Grundgesetz kann durch Otto-Normal-Bürger wie uns nicht verändert werden. Dementsprechend mache ich mir da keine Gedanken und auch keine Sorgen, dass es "verändert wird". Ich mache mir eher Sorgen darüber, wie es umgesetzt wird. Oder nicht umgesetzt wird.
Ich habe deinen Text gelesen, diesmal war er für mich übersichtlicherMißbrauch im Sinne von ausnutzen für eigene Zwecke, die in anderen noch mehr Sorgen bzw Zweifel,Ängst schnüren.
Artikel aus dem Grundgesetzbuch zurecht geschnitten und Sinn verändert Zitieren, so das sie logisch klingen im Verbindung- der Staat hält sich nicht daran und tut alles wegen Grundloser Kontrolle und dann auch noch Menschen aufzufordern für ihre Grundrechte die "ja eingeschränkt sind" gegen Staat zu demonstrieren.
(Der folgende Text enthält keine Links , Sondern geht um Sorgen wenn du magst kannst ihn lesen,kürzer ging es jetzt nicht)
Bist du dir denn ganz sicher dass da etwas nicht richtig läuft mit der Umsetzung, also so wie der Staat es macht?
Oder wie der Verfassungsschutz auf Fehlentscheidungen reagiert?
Persönlich kann ich die Fälle bei denen das Gericht gegen Beschlüsse entschieden hat nicht kritisieren, denn es waren Einzelfälle und auch ein Politiker ist nur ein Mensch.
Viel wichtiger ist doch das der Verfassungsschutz funktioniert und schnell handelt,wenn es wirklich darauf ankommt
Zumal ich davon ausgehe das in dieser Zeit Politiker auch vor einer Situation stehen, die es so seid knapp 100 Jahren nicht gab.
Ich denke da ist es gar nicht einfach die richtigen Endscheidungen zu treffen, gerade wenn man sich die ganzen Paragraphen anschaut.
Wenn sie nichts gemacht hätten und es wäre so wie in Italien oder Spanien gekommen, dann hätten sie berechtigt eine Menge Klagen am Hals. Siehe Frankreich, da gibt es mittlerweile 55 Klagen gegen den Staat wegen zu späten handeln.
Naja wir können nicht sehen was gewesen wäre wenn, genau so wenig wie man vor 2 Monaten wissen konnte wie es kommt und ob Maßnahmen sinnvoll sind.
Jetzt stehen wir vor einer anderen Situation, das Virus ist eingedämmt worden, Maßnahmen sind gelockert worden,
Medizinisch sind wir gut aufgestellt und natürlich sollte man darüber debattieren ob so Strenge Maßnahmen nötig wären, wenn es zu einem weiteren Ausbruch kommt oder ob die Maske ihren Zweck erfühlt oder, oder ,oder...
Ich verstehe die Sorgen vor einer ungewissen Zukunft, nur diese ist für alle ungewiss und eigentlich finde ich die Entwicklung in der Politik gut,denn so viel haben sie noch nie zum Volk gesprochen (zumindest kann ich mich nicht entsinnen) , auch die öftl. Medien berichten jetzt viel über politische Debatten ausführlicher als es sonst war, alles innenpolitische war nur eine winzige Meldung wert, wenn es jetzt um anstehende Beschlüsse ging.
Mehr wurde ja nur berichtet wenn die Entscheidung Hand und Fuss hatte,meistens zumindest.
Ich finde es eigentlich auch gut wenn Menschen mit ihren Sorgen auf die Straße gehen und Stimme zeigen, das man sich überhaupt mal interessiert darüber was so entschieden wird und hinterfragt, diese Entwicklung könnte eine positive Veränderung auch in Hinblick auf die Zukunft bewirken.
Nur ob da die Erschaffung eines Feindbildes zum Guten führt, ist auch so eine Frage ich mir stelle.
Die Frage, die sich mir stellt, ist: Waren das wirklich "echte Demonstranten", die ausgerastet sind, oder waren das "Bezahlte", die sich so aufgeführt haben, um immer mehr Gründe zu geben, die überwiegend friedlichen Demos verbieten zu können?
Ich bin mir da langsam nicht mehr so sicher...
Ich werde nie ein Video vergessen, in dem sichtbar war, dass ein Journalist und kein Demonstrant einen Böller Richtung Polizisten geworfen hatte, und diese dann die Demo aufgelöst hatten, und in den Medien wurde später berichtet, die Demonstranten seien aggressiv geworden und hätten die Beamten mit Böllern angegriffen...
Sowas im öffentlich-rechtlichen FernsehenDiesmal ein kritisches Video von dem öffentlich-rechtlichen Fernsehsender names ZDF, auha, selbst da werden nun Fragen gestellt.
Das Thema mit der fehlenden Transparenz der Zahlen hatte ich schon ganz am Anfang bemängelt :
Du hast meine Frage nicht beantwortet:Du kannst davon ausgehen das echte, Polizei Bekannte Linke waren.
Davon gibt es genug , bei uns in Sachsen haben wir ein echtes Problem, Brandstiftungen ,Drohungen, oder es kommt jemand zu einem Politiker der ihm nicht passt und schlägt ihn Krankenhaus reif. (wird nur oft nicht groß veröffentlicht)
Das Linksextreme gegen die Presse vorgehen sollte einen auch nicht wundern , das Extreme von Links will die RAF nicht als Terroreinheit akzeptieren.
Hier ein ganz aktueller Bericht
https://www.freiepresse.de/nachrich...leipziger-stadtteil-connewitz-artikel10802662
Wie viele an Corona erkrankte Menschen kennst du? Wirklich, lass' mal das ganze Politische weg und beantworte einfach nur diese eine Frage.
Schon seltsam @Darkhorizon wie so werden dann hier Link eingestellt die die Gewalt zeigen jedoch nicht von Polizisten, die zeigen wie Polizisten angegriffen werden mit Angriffen und treten.ja, die abgeführten haben vermutlich alle gewalt angewendet..nur leider sieht man nichts..weder in den öffentlich rechtlichen noch den alternativen medien.. die einzigen die mir aufgefallen sind, sind beamte..