Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
Von Anfang an war und blieb ich ruhig, was die Meldungen zu Corona betrafen. Damals bei der Schweinegrippe war mir da noch anders zumute, da die Tochter einer Bekannten diese angeblich laut Test durch den Arzt hatte und zudem auch Sympthome zeigte.
Doch der Mensch verändert sich eben... und das ist auch gut so.

Dann wurde Fasching mal ganz locker durchgewunken (20. - 25. Februar 2020)... eine der Zeiten im Jahr und das über mehrere Tagen, wo sich viele Menschen so nahe kommen, wie den Rest vom Jahr nicht mehr. Beim Schunkeln, an den Straßenrändern während der zahlreichen Umzüge, bei den Veranstaltungen in Hallen mit Schunkeln, ausgelassenem Lachen und Küsschen hier, Küsschen da... und zudem die Touristen, die dazu auch noch anreisten, denn die Flughäfen und auch alle anderen Verkehrsverbindungen blieben in Takt...

Der Widerspruch:
Am 12. Februar 2020, somit noch vor Fasching hielt der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn eine Rede im Bundestag in der er u. a. folgendes sagte:

Wir gewinnen Zeit, um eine angemessene Reaktion zu erarbeiten und in der weiteren Folge auch zu ermöglichen, und - auch das ist wichtig – wir gewinnen Zeit, um zu verhindern, dass diese Atemwegserkrankung zeitgleich mit der jetzt beginnenden Grippewelle die Runde macht und damit zusätzlich und gleichzeitig die entsprechenden Kapazitäten sowohl in der ambulanten als auch in der stationären Versorgung belegt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

... und Fasching vom 20. - 25. Februar wird feiern gelassen, als ob es einen solchen Virus nie geben würde?
Bitte wie???
Wie kann man nach so einer Rede den Fasching durchwinken? Wenn das mal nicht fahrlässig gewesen ist und das noch in vollem Bewusstsein dessen... siehe den markierten Text oben.
Da stimmt doch was nicht?

Zudem erwähnte Jens Spahn bereits damals schon das Thema Impfstoffentwicklung:

Deswegen ist es auch wichtig, international abgestimmt auf diesen Ausbruch des Corona-Virus zu reagieren. Ich werde mich morgen mit meinen Kolleginnen und Kollegen aus der Europäischen Union in Brüssel zu einem Gesundheitsministerrat treffen, um dort weitere Maßnahmen abzustimmen, unser Verhalten und unser Sich-Einbringen auch innerhalb der Weltgesundheitsorganisation miteinander zu koordinieren und die Fragen der Impfstoffentwicklung und der Therapieentwicklung und auch die Frage von möglichen Maßnahmen rund um das Einreisen zu besprechen.
Zum Vergrößern anklicken....

... und den Änderungsbedarf des Infektionschutzgesetzes:

Abschließend: Es ist jetzt schon absehbar, dass wir auch Schlüsse werden ziehen müssen. Ich jedenfalls bin willens - auch aufgrund der Erkenntnisse der letzten Wochen -, Ihnen, dem Bundestag, und dem Bundesrat in der Folge das, was wir an Änderungsbedarf im Infektionsschutzgesetz, aber auch in anderen gesetzlichen Regelungen sehen, vorzulegen; denn ich spüre schon, dass es im Zusammenspiel von Bund, Ländern und Kommunen, wo es aktuell durch viel persönliches Engagement aller Beteiligten gut klappt, in einer Lage wie dieser Sinn macht, auch noch andere Strukturen aufzubauen.
Zum Vergrößern anklicken....

... und dass passt aus meiner Sicht so ganz und gar nicht zu dem Satz aus der selben Rede am selben Tag:

Die Gefahr für die Gesundheit der Bevölkerung in Deutschland durch die neue Atemwegserkrankung schätzt das Robert-Koch-Institut aktuell weiterhin als gering ein.
Zum Vergrößern anklicken....
Na was denn nun? Gefahr gering? Wozu dann all die anderen Fragestellungen (siehe markierten Text)?

https://www.bundesgesundheitsminist...laturperiode/aktuelle-stunde-coronavirus.html

Während des ersten Lockdowns durften Ehepartner nicht miteinander spazieren gehen, z. B. mit dem Hund... doch zusammen wohnen und schlafen ist ok. Da weiß das Virus sich dann zu benehmen.
Da helfen bei dieser Rede und auch den weiterhin folgenden von Jens Spahn keine Ausreden... sie wären unsicher im Umgang mit einer solchen Situation:

Wir haben schon dadurch Vorsorge getroffen, dass es Pandemiepläne hier bei uns in Deutschland gibt. Dazu finden regelmäßig Übungen statt.
Zum Vergrößern anklicken....
Also bitte... jede Ausrede ist eben eine Ausrede... nicht mehr nicht weniger.
Und im Verlauf der weltweiten Situation ergaben sich, so meine Beobachtungen, immer wieder und immer mehr Widersprüche.
Glaubhaft ist einfach anders...

Der Braten stinkt aus meiner Sicht weiterhin.
Doch jedem sein eigener Glaube, den ich akzeptiere... auch wenn er so nicht auch meiner ist.
 
Elementezauber schrieb:
Von Anfang an war und blieb ich ruhig, was die Meldungen zu Corona betrafen. Damals bei der Schweinegrippe war mir da noch anders zumute, da die Tochter einer Bekannten diese angeblich laut Test durch den Arzt hatte und zudem auch Sympthome zeigte.
Doch der Mensch verändert sich eben... und das ist auch gut so.

Dann wurde Fasching mal ganz locker durchgewunken (20. - 25. Februar 2020)... eine der Zeiten im Jahr und das über mehrere Tagen, wo sich viele Menschen so nahe kommen, wie den Rest vom Jahr nicht mehr. Beim Schunkeln, an den Straßenrändern während der zahlreichen Umzüge, bei den Veranstaltungen in Hallen mit Schunkeln, ausgelassenem Lachen und Küsschen hier, Küsschen da... und zudem die Touristen, die dazu auch noch anreisten, denn die Flughäfen und auch alle anderen Verkehrsverbindungen blieben in Takt...

Der Widerspruch:
Am 12. Februar 2020, somit noch vor Fasching hielt der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn eine Rede im Bundestag in der er u. a. folgendes sagte:



... und Fasching vom 20. - 25. Februar wird feiern gelassen, als ob es einen solchen Virus nie geben würde?
Bitte wie???
Wie kann man nach so einer Rede den Fasching durchwinken? Wenn das mal nicht fahrlässig gewesen ist und das noch in vollem Bewusstsein dessen... siehe den markierten Text oben.
Da stimmt doch was nicht?

Zudem erwähnte Jens Spahn bereits damals schon das Thema Impfstoffentwicklung:



... und den Änderungsbedarf des Infektionschutzgesetzes:



... und dass passt aus meiner Sicht so ganz und gar nicht zu dem Satz aus der selben Rede am selben Tag:


Na was denn nun? Gefahr gering? Wozu dann all die anderen Fragestellungen (siehe markierten Text)?

https://www.bundesgesundheitsminist...laturperiode/aktuelle-stunde-coronavirus.html

Während des ersten Lockdowns durften Ehepartner nicht miteinander spazieren gehen, z. B. mit dem Hund... doch zusammen wohnen und schlafen ist ok. Da weiß das Virus sich dann zu benehmen.
Da helfen bei dieser Rede und auch den weiterhin folgenden von Jens Spahn keine Ausreden... sie wären unsicher im Umgang mit einer solchen Situation:


Also bitte... jede Ausrede ist eben eine Ausrede... nicht mehr nicht weniger.
Und im Verlauf der weltweiten Situation ergaben sich, so meine Beobachtungen, immer wieder und immer mehr Widersprüche.
Glaubhaft ist einfach anders...

Der Braten stinkt aus meiner Sicht weiterhin.
Doch jedem sein eigener Glaube, den ich akzeptiere... auch wenn er so nicht auch meiner ist.
Zum Vergrößern anklicken....
ja, die widersprüche gab es anfangs der pandemie und änderten sich auch nie mehr..
in der arbeit durfstest du zwar ohne maske und abstand mit kollegen arbeiten, aber wehe es war feierabend..
da war auch eine gemeinsame mahlzeit am kiosk nicht mehr erlaubt..
in der zeit heute: man darf zwar ungeimpft in einem restaurant bedienen aber wehe es ist feierabend..da darf man sich vor dem nach hause gehen nicht mal mehr einen caffee genehmigen..was das für einen sinn macht weiß wohl keiner..
doch vorschrift ist vorschrift..aber da gibt es ja unzählige sinnlose maßnahmen.
 
es ist vollbracht, ich bin geboostert :banane:
zwar wollte ich nach 5 fehlschlägen eigentlich keinen meter mehr für den pieks fahren aber ... naja ... gestern hab ich dann doch versuch nr. 6 gestartet, der allerdings wieder nicht geklappt hat.
und heute rief mich eine bekannte an und erzählte, dass die frauenärztin der mutter einer arbeitskollegin auch jetzt zwischen den feiertagen impft. die praxis ist in der nähe von wolfsburg und da bin ich dann heute um 16 uhr aufgeschlagen und hab mich draußen in die schlange gestellt, für versuch nr. 7.
es wurde immer nur 1 person in die praxis gelassen und erst wenn die wieder draußen war durfte der nächste rein.
ging trotzdem einigermaßen zügig voran.
ein bissel seltsam war es aber schon ... es gab kein aufklärungsgespräch und ich mußte auch keinen anamnesebogen ausfüllen, nichtmal irgendwas unterschreiben. die sprechstundenhilfe wollte nur meine krankenkassenkarte und den impfpass und hat gesagt, dass es moderna gibt und mich in ein behandlungszimmer gebracht, wo sie auch schon gleich die spritze aufgezogen hat.
da hab ich noch ein paar minuten gewartet bis die ärztin kam. die hat kein einziges wort gesagt, weder hallo noch tschüss, hat mir einfach den stoff in den arm gepiekst und war `ne sekunde später schon wieder verschwunden.
die sprechstundenhilfe hat mir dann gleich meinen impfpass und den zettel mit dem code gebracht und gesagt, das wars schon.
`ne viertelstunde warten mußte ich auch nicht, konnte direkt wieder abzischen.
so kennt man das ja eigentlich nicht.
aber dafür war`s schnell und total unkompliziert.
die praxis merk ich mir für die vierte impfung .... damit ich dann nicht wieder ewig und 3 tage durch die weltgeschichte kutschieren muß :rolleyes: :D
 
Ireland schrieb:
Jetzt mußte ich doch heftig schlucken, aber du scheinst es wirklich nicht zu wissen.
Das entsetzt mich!

Die Frage haben schon andere super gut beantwortet - es geht um FAKTEN, d.h. nachprüfbare Sachverhalte und da gibt es keine "Meinung", kein "Gefühl", "Erfahrungswerte", "Sichtweisen" oder was sonst noch alles an Unsinn aufgeführt wurde zu, Fakten sind Fakten, auch wenn sie noch so unangenehm und unbequem sind, noch so wenig ins persönliche Weltbild passen und es gibt auch keine "alternative Fakten".

Hast du das bislang echt nicht verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....

Verstanden hab ich es... wenn ich es aus Deiner Perspektive betrachte und ich verstehe auch Dich als Mensch und lasse Dich mit Deiner Meinung dazu auch so wie Du bist.

Doch ist diese; Deine Perspektive die allein und allgemeingültige, nach der sich nun alle Menschen zu richten haben?

So nach dem Motto... es kann, darf und soll keine anderen Fakten neben den Deinen geben...

Warum denn das?
Schließt Du und auch andere (auch hier) alle anderen Fakten und Perspektiven darauf von anderen Experten und Wissenschaftlern einfach so aus?
Warum?
Genau all das hinterfrage ich eben...
Ist das Hinterfragen denn verboten?
Seit wann?
Seit Corona auftauchte?
Warum?

Na ja... Jens Spahn sagte ja während der Pandemie, er lasse keine Fragen zu... und Ursula von der Leyen meinte ja auch in einem Video, man solle den Qualitäts-Medien und den Aussagen der Politiker und deren Experten vertrauen.
Wer so um Vertrauen bettelt, ist so meine Erfahrung mit Menschen, selbst nicht vertrauenswürdig... und ich sehe das wie Helge Schneider und lehne dankend ab.


Welche Aussage von Herrn Lauterbach...


... ist das etwa auch ein Fake?

Auch wenn er diese Aussage bereits in 2019 tätigte, hat er sie dennoch gemacht. Oder etwa nicht?

Uhhh... das wird auch weiterhin spannend bleiben mit der jetzigen Regierung....
 
Elementezauber schrieb:
Verstanden hab ich es... wenn ich es aus Deiner Perspektive betrachte und ich verstehe auch Dich als Mensch und lasse Dich mit Deiner Meinung dazu auch so wie Du bist.

Doch ist diese; Deine Perspektive die allein und allgemeingültige, nach der sich nun alle Menschen zu richten haben?

So nach dem Motto... es kann, darf und soll keine anderen Fakten neben den Deinen geben...

Warum denn das?
Schließt Du und auch andere (auch hier) alle anderen Fakten und Perspektiven darauf von anderen Experten und Wissenschaftlern einfach so aus?
Warum?
Genau all das hinterfrage ich eben...
Ist das Hinterfragen denn verboten?
Seit wann?
Seit Corona auftauchte?
Warum?

Na ja... Jens Spahn sagte ja während der Pandemie, er lasse keine Fragen zu... und Ursula von der Leyen meinte ja auch in einem Video, man solle den Qualitäts-Medien und den Aussagen der Politiker und deren Experten vertrauen.
Wer so um Vertrauen bettelt, ist so meine Erfahrung mit Menschen, selbst nicht vertrauenswürdig... und ich sehe das wie Helge Schneider und lehne dankend ab.


Welche Aussage von Herrn Lauterbach...


... ist das etwa auch ein Fake?

Auch wenn er diese Aussage bereits in 2019 tätigte, hat er sie dennoch gemacht. Oder etwa nicht?

Uhhh... das wird auch weiterhin spannend bleiben mit der jetzigen Regierung....
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast gar nichts verstanden!
Direkt im ersten Satz kommst du mit Meinung - das darf doch nun wirklich nicht wahr sein!!!

Und dann geht es munter weiter mit "meinen Fakten" - es gibt nicht "meine und deine" Fakten, es gibt nur Fakten.

Wenn das Grundlagenverständnis fehlt, dann kann man leider auf nichts aufbauen - ich habe mir hier die Finger wund geschrieben und es kam nichts an, diesmal lasse ich es.
Dann kommen wieder Filmchen und ich schaue aus Prinzip keine Filmchen - warum guckt und verlinkt ihr ausschließlich Filmchen?
Sind Texte zu schwierig?

Und zu deinem Post davor - nein, es geht auch nicht um Glaube!

Niemand, wirklich niemand konnte wissen, was da auf uns zukommt!
Niemand hat jemals vorher eine Pandemie erlebt und es sind Fehler gemacht worden, die nachvollziehbar sind und hier x mal besprochen wurden.
Hellsehen kann niemand und es ist ein Wahnsinn, wie schnell doch noch begriffen und gehandelt wurde.
Letztendlich haben wir Merkel da viel zu verdanken, in erster Linie war es unser aller Glück, dass sie Wissenschaftlerin ist und entsprechend denken kann.
Mit einer anderen Kanzlerin/ einem anderen Kanzler hätte es uns mit Sicherheit weitaus böser erwischt, so wie anfangs leider andere Staaten.

Vielleicht beginnst du einfach mal damit, seriöse Fakten von Desinformation zu unterscheiden.
Das klappt auf keinen Fall mit Filmchen, aber mit Texten.
Und dann, wie wir es alle mal in der Schule gelernt haben: viele Bilder, wenig Text und kurze Sätze - heißt wenig Niveau und hohe Fragwürdigkeit.
Je länger die Textpassagen werden, je weniger bunt das Ganze wird, desto mehr Niveau und dann die Verfasser und Quellen recherchieren ... .
Es ist nie zu spät, zu lernen!
Irgendwann sieht man mit einem Blick, was Unsinn ist und was Sinn macht, zu lesen, es ist reine Übungssache, man braucht nicht einmal mehr die Quellenangaben.
Und dann kann man anfangen, sich ganz seriös zu informieren.
 
Tommy schrieb:
Die Wut verfliegt, wenn man sich immer wieder klar macht, dass es sich bei denen, die sich "Querdenker" nennen, prinzipiell um sehr, sehr kranke Leute handelt.
Zum Vergrößern anklicken....
wer nennt sich denn hier so alles querdenker? glaube kaum das hier jemand ist, der der organisation beigetreten ist..
aber vermutlich meinst du die millionen von leuten die eine andere ansicht vertreten als du..die alle als krank zu bezeichnen, na ich weiß nicht..aber wir leben hier ja in einem demokratischen staat..jedem seine eigene meinung..;)
 
Werbung:
Zurück
Oben