Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Joey schrieb:
In den Gegenden, wo Maskenträger angepöbelt wurden, sicher. Und DAS nenne ich nicht "entspannt".
Zum Vergrößern anklicken....
ja, das ist natürlich reiner blödsinn..es geht keinen etwas an wenn jemand eine maske trägt.
Joey schrieb:
Was mit den vergleichsweise lockeren Regelungen (wohl gemerkt NICHT keine Regelungen; sonst würde ein Freedom-Day auch keinen Sinn machen) auch anteilig mehr Tote zu betrauern hat.
Zum Vergrößern anklicken....
da kann ich nichts dazu sagen..denn keiner weiß vermutlich wie es mit strengeren regelungen ausgesehen hätte.
 
Werbung:
Darkhorizon schrieb:
ja, das ist natürlich reiner blödsinn..es geht keinen etwas an wenn jemand eine maske trägt.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, warum pöbeln dann einige Mitglieder eines "entspannten Völkchens" in diesem Fall?

Und warum waren selbst diese vergleichsweise lockeren Regelungen einigen noch zu streng, dass es selbst dagegen Demonstrationen gab? Auch das nenne ich nicht entspannt, sondern leichtsinnig.

Darkhorizon schrieb:
da kann ich nichts dazu sagen..denn keiner weiß vermutlich wie es mit strengeren regelungen ausgesehen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....

Simple Logik: Je weniger (direkte ungeschützte) Kontakte möglich, desto weniger Ansteckungen, desto langsamer breitet sich das Virus aus. Oder kurz: Je strenger die Kontaktbeshränkungen, desto langsamer die Virusausbreitung.

Und selbst der schwedische "Chefepidemiologie" Anders Tegnell hat eingestanden, dass insbesondere die vulnerablen Gruppen mit dem schwedischen Weg nicht ausreichend geschützt werden konnten, so dass er den Weg selbst als Fehler bezeichnet hat.
 
Joey schrieb:
Tja, warum pöbeln dann einige Mitglieder eines "entspannten Völkchens" in diesem Fall?

Und warum waren selbst diese vergleichsweise lockeren Regelungen einigen noch zu streng, dass es selbst dagegen Demonstrationen gab? Auch das nenne ich nicht entspannt, sondern leichtsinnig.
Zum Vergrößern anklicken....

keine ahnung..ich kenne in meinen bekanntengreis keinen einzigen der andere anpöbeln würde weil derjenige maske trägt..
und kann mir auch nicht vorstellen das es in schweden so extrem ist wie du es uns vermitteln willst..
und demos wird es immer geben wenn es einschränkungen gibt, egal um welche es geht.
Joey schrieb:
Simple Logik: Je weniger (direkte ungeschützte) Kontakte möglich, desto weniger Ansteckungen, desto langsamer breitet sich das Virus aus. Oder kurz: Je strenger die Kontaktbeshränkungen, desto langsamer die Virusausbreitung.

Und selbst der schwedische "Chefepidemiologie" Anders Tegnell hat eingestanden, dass insbesondere die vulnerablen Gruppen mit dem schwedischen Weg nicht ausreichend geschützt werden konnten, so dass er den Weg selbst als Fehler bezeichnet hat.
Zum Vergrößern anklicken....

ja klar..eigentlich sollte man dann alle ein jahr einsperren und somit jeden kontakt verbieten..wenn der virus dann noch nicht ausgestorben ist, ein großteil der menschen bestimmt..
 
Darkhorizon schrieb:
keine ahnung..ich kenne in meinen bekanntengreis keinen einzigen der andere anpöbeln würde weil derjenige maske trägt..
und kann mir auch nicht vorstellen das es in schweden so extrem ist wie du es uns vermitteln willst..
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht in ganz Schweden, sondern in einigen Regionen tauchte das auf. Und es ist extrem genug, dass darüber im Rsdio berichtet wurde.

Darkhorizon schrieb:
und demos wird es immer geben wenn es einschränkungen gibt, egal um welche es geht.
Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Fall für mich nicht nachvollziehbar.

Darkhorizon schrieb:
ja klar..eigentlich sollte man dann alle ein jahr einsperren und somit jeden kontakt verbieten..wenn der virus dann noch nicht ausgestorben ist, ein großteil der menschen bestimmt..
Zum Vergrößern anklicken....

Strohmann-Argument. Welche Wege ich bevorzugt hätte, die von Experten interdisziplinär ausgearbeitet und vorgeschlagen wurden, habe ich damals ausführlich beschrieben. Von "ein Jahr einsperren" war dabei nirgendwo die Rede. Im Gegenteil wären der oder die Lockdowns kürzer gewesen sls der Eiertanz, den Deutschland da aufgeführt hst.
 
Darkhorizon schrieb:
wie angedeutet, mit einigen leute die hier schreiben kann er keinesfalls mithalten..die sind viel zu belesen..:sneaky:
Zum Vergrößern anklicken....

So ist es. Er ist auch fachfremd:
---------
Bhakdi hat als Mikrobiologe nicht zu Coronaviren und damit verbundenen epidemiologischen Themen geforscht und publiziert. Die wissenschaftliche Datenbank Medline enthielt 2019 und 2020 keinen einzigen Artikel von ihm.[23] Gleichwohl stellte er sich in der COVID-19-Pandemie in Deutschland als Experte dar und wurde von seinen Anhängern so gesehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi#Haltung_zur_COVID-19-Pandemie
-----------------

Aber auch zugleich der am meisten am intensivsten widerlegte Querdenker-Häuptling:

https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi#Hauptthesen

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/unfruchtbarkeit-luege/

So bastelt er auch eifrig mit an der Unfruchtbarkeitslüge. Wer diesem Honk hinterher hechtet, dem ist nicht zu helfen. :rolleyes:
----------
Querdenker Dr. Sucharit Bhakdi, einst respektierter Professor für Mikrobiologie, ist bekannt dafür, gefährliche Desinformationen zu Corona und den Impfstoffen dagegen zu verbreiten. (Viele von ihnen haben wir bereits analysiert.) In diversen Interviews und Sendungen behauptete er, dass die Messenger-RNA (mRNA)-Impfung unfruchtbar machen könnte – zunächst beschränkte Bhakdi sich auf die Fortpflanzungsfähigkeit von Frauen*, mittlerweile verbreitet er auch Märchen über angebliche negative Auswirkungen der Impfungen auf die männliche* Fortpflanzungsfähigkeit. Die Quellen zu seinen Unwahrheiten legt Bhakdi wie gewohnt nicht offen – weil es wohl keine gibt. Der in Wissenschaftskreisen völlig diskreditierte Pensionierte erzählt hier aber nur Unwahrheiten, die die Bevölkerung verunsichern.

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/unfruchtbarkeit-luege/
 
Darkhorizon schrieb:
wie angedeutet, mit einigen leute die hier schreiben kann er keinesfalls mithalten..die sind viel zu belesen..:sneaky:
Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat. Ich denke, Bhakdi würde voll baden gehen, wenn er hier etwa gegen @Joey oder @Laguz antreten müsste. Er lebt im Grunde nur noch von seinem Mythos und liest offenbar seit seiner Pensionierung keine Forschungsliteratur, sonst wäre es nicht möglich, dass er so oft daneben haut.
 
Tommy schrieb:
So ist es. Er ist auch fachfremd:
---------
Bhakdi hat als Mikrobiologe nicht zu Coronaviren und damit verbundenen epidemiologischen Themen geforscht und publiziert. Die wissenschaftliche Datenbank Medline enthielt 2019 und 2020 keinen einzigen Artikel von ihm.[23] Gleichwohl stellte er sich in der COVID-19-Pandemie in Deutschland als Experte dar und wurde von seinen Anhängern so gesehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi#Haltung_zur_COVID-19-Pandemie
-----------------

Aber auch zugleich der am meisten am intensivsten widerlegte Querdenker-Häuptling:

https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi#Hauptthesen

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/bhakdi-corona-fehlalarm-faktencheck/

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/unfruchtbarkeit-luege/

So bastelt er auch eifrig mit an der Unfruchtbarkeitslüge. Wer diesem Honk hinterher hechtet, dem ist nicht zu helfen. :rolleyes:
----------
Querdenker Dr. Sucharit Bhakdi, einst respektierter Professor für Mikrobiologie, ist bekannt dafür, gefährliche Desinformationen zu Corona und den Impfstoffen dagegen zu verbreiten. (Viele von ihnen haben wir bereits analysiert.) In diversen Interviews und Sendungen behauptete er, dass die Messenger-RNA (mRNA)-Impfung unfruchtbar machen könnte – zunächst beschränkte Bhakdi sich auf die Fortpflanzungsfähigkeit von Frauen*, mittlerweile verbreitet er auch Märchen über angebliche negative Auswirkungen der Impfungen auf die männliche* Fortpflanzungsfähigkeit. Die Quellen zu seinen Unwahrheiten legt Bhakdi wie gewohnt nicht offen – weil es wohl keine gibt. Der in Wissenschaftskreisen völlig diskreditierte Pensionierte erzählt hier aber nur Unwahrheiten, die die Bevölkerung verunsichern.

https://www.volksverpetzer.de/corona-faktencheck/unfruchtbarkeit-luege/
Zum Vergrößern anklicken....

zum einen gehört Bhakdi nicht zur organisation querdenken, und zum andern hat er natürlich nichts mit viren am hut..die sind ihm alle völlig fremd. da ist Drosten anders..der wusste schon über die schweinegrippe perfekt bescheid. ;)
übrigends interessante links von dir..wiki und die volksverpetzer..:D
 
Tommy schrieb:
In der Tat. Ich denke, Bhakdi würde voll abkacken, wenn er hier etwa gegen @Joey oder @Laguz antreten müsste. Er lebt im Grunde nur noch von seinem Mythos und liest offenbar seit seinem Renrnerdasein keine Forschungsliteratur, sonst wäre es nicht möglich, dass er so oft daneben haut.
Zum Vergrößern anklicken....
mit sicherheit! :LOL:
 
Werbung:
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben