Laguz
Sehr aktives Mitglied
Ja, sorry. Fallsterblichkeitsrate wollte ich eigentlich schreiben.das wäre die letalitätsrate
Ist aber wegen dem Kontext verständlich genug gewesen, Herr Kleinkariert ...
Das ist nicht zynisch, wenn Du mit einer Impfung zigtausende Menschen mehr retten kannst als ohne.die verstorbenen werden aber nicht wieder lebendig.
das argument, es wären im verhältnis zu den insgesamt geimpften nicht so viele
hat etwas zynisches. wenn man zudem bedenkt, dass diese menschen nicht einmal infiziert waren..
Bei den meisten Fällen, die nach einer Impfung starben, muss man wohl ohnehin davon ausgehen, dass diese Menschen auch durch eine Corona-Infektion sterben würden.
Blutgerinnsel bzw. Schlaganfälle und Herzinfarkte sind ja auch etwas, das diese Viren auslösen!
... sagt der Richtige ...ok, das kraut muss wohl erst noch wachsen..
Wenn Du ernsthaft verstehen würdest bzw. wolltest, wie Impfungen funktionieren, würdest nicht ständig darauf rumreiten.tatsache ist doch, dass nach dem narrativ der massenimpfungen es nach vollständiger impfung gar keine
schweren verläufe geben dürfte. die leute die sich impfen haben lassen taten
es doch in der hoffnung nicht schwer zu erkranken und schon gar nicht daran zu sterben .
was für ein stastistischer effekt soll es sein, wenn nun mal schon soviele geimpft sind und trotzdem erkranken?
und zwar teilweise mehr als ungeimpfte.