Keiner der Impfstoffe auf dem Markt schützt zu 100 Prozent, der Schutz ist je nach Impfstoff um 95 Prozent, 5 Prozent können also trotzdem schwerkrankt werden, sich milde infizieren können noch mehr.
Auf einige 100 kommt man da realitiv schnell wenn sich mehrere 10000sende geimpft haben.
... Zumal die Infektionen auf Mutationen zurück zu führen sind, da nimmt der Schutz generell etwas ab.
Zum Vergleich vom Ursprungsprungsvirus, habe keine Ahnung wie das bei delta ist.
Aber da wurden von 100 infizierten 30 bemerklich Krankt und ca 20 von ihnen landeten im Kh.
Die Impfung bringt schon was.
ja schön, aber der punkt um den es in dem beitrag geht den du hier zitierst ist,
dass entweder das ärzteblatt oder RT die information verfälscht haben muss.
das ärzteblatt ist wohl sowas wie eine bibel für alle, die in RT etwa den inbegriff der verschwurbelten
ansehen.
nach der info von ärzteblatt sieht es so aus, dass es von den 300 infizierten, die davor schon vollständig geimpft waren
alle nur einen ganz leichten verlauf hatten, was wiederum als argument dafür gesehen wird, dass eine vollständige impfung
solche leichten verläufe eben garantiert.
während nach der von RT es doch " einige dutzend " gab, die ins krankenhaus mussten
und eben schwere verläufe hatten.
also muss eine von den beiden versionen verfälscht worden sein, denn beides gleichzeitig geht nicht.
ich wundere mich ehrlich gesagt, dass dieses heute schon seit einigen stunden hier im faden steht und es hier
nicht beiträge hagelt, in denen " bewiesen" wird, dass die version vom ärzteblatt die " wahre" sei.
