Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[Darkhorizon]

Unter anderem will ich nochmal erwähnen, dass die Anzahl der Todesfälle pro Woche in Stockholm mittlerweile doppelt so hoch ist, wie in den beiden Jahren 2018 und 2019. Damit wäre schonmal die Aussage des Gerichtsmediziners Püschel WIDERLEGT, dass die Todesfälle niemals aus der Statistik herauspeaken würden. Und das ist wie gesagt eine amtliche Statistik und nicht nur "Bilder von Särgen" - was hier ja auch gerne bemängelt wird.

kannst du nochmal genau beschreiben was Püschel widerlegt wurde?..vieleicht mit einem artikel?

 

[Joey]

kannst du nochmal genau beschreiben was Püschel widerlegt wurde?..vieleicht mit einem artikel?

In diesem Artikel der Schwedischen "statistik myndigheten" - also sowas wie das statistische Bundesamt - ist beschrieben, dass in der Region um Stockholm sich die Todesrate ggü. den Vorjahren erhöht hat.
https://www.scb.se/om-scb/nyheter-o...ockholm-sticker-ut-i-statistik-over-dodsfall/
Eine ehem. Kollegin von mir hat sich die Zahlen auch genauer angeschaut - die kann man vom statistik myndigheten auch herunterladen als Excel-Tabelle: Die Zahl der Toten pro 10-Tages-Periode ist etwas mehr als doppelt so hoch, wie in der entsprchenden Woche der jahre 2018 und 2019. D.h. die Todesrate peakt DEUTLICH aus der Statistik hervor.

Gerichtsmediziner Püschel behauptete etwas anderes. U.a. hier zu lesen: https://www.welt.de/regionales/hamb...d-ohne-Vorerkrankung-an-Corona-gestorben.html

„Ich bin überzeugt, dass sich die Corona-Sterblichkeit nicht mal als Peak in der Jahressterblichkeit bemerkbar machen wird.“

Das ist mit dieser Statistik aus Stockholm (und anderen Statistiken) bereits wie schon gesagt widerlegt.

 

[Darkhorizon]

In diesem Artikel der Schwedischen "statistik myndigheten" - also sowas wie das statistische Bundesamt - ist beschrieben, dass in der Region um Stockholm sich die Todesrate ggü. den Vorjahren erhöht hat.
https://www.scb.se/om-scb/nyheter-o...ockholm-sticker-ut-i-statistik-over-dodsfall/
Eine ehem. Kollegin von mir hat sich die Zahlen auch genauer angeschaut - die kann man vom statistik myndigheten auch herunterladen als Excel-Tabelle: Die Zahl der Toten pro 10-Tages-Periode ist etwas mehr als doppelt so hoch, wie in der entsprchenden Woche der jahre 2018 und 2019. D.h. die Todesrate peakt DEUTLICH aus der Statistik hervor.

Gerichtsmediziner Püschel behauptete etwas anderes. U.a. hier zu lesen: https://www.welt.de/regionales/hamb...d-ohne-Vorerkrankung-an-Corona-gestorben.html


Das ist mit dieser Statistik aus Stockholm (und anderen Statistiken) bereits wie schon gesagt widerlegt.

versehe ich nicht ganz..was hat stockholm mit hamburg zu tun?

 

[Joey]

versehe ich nicht ganz..was hat stockholm mit hamburg zu tun?

Püschel bespricht die "Gefahr, die vom Virus ausgeht". Stockholm ist etwa halb so groß wie Hamburg, ist aber von der Bevölkerungsdichte und Zusammensetzung etc. her Hamburg nicht unähnlich; vielleicht etwas sauberer, zumindest von meinem Gefühl her, wenn ich da war. Tja, wieso sollte das Virus in Stockholm so viel gefährlicher sein als in Hamburg? Oder hat der härtere Lockdown in Hamburg dann doch einen guten Zweck und erweist sich so als sinnvoll?

Wobei... ich kenne die aktuellen Zahlen aus Hamburg nicht. Peakt es da vielleicht auch schon etwas?

 

[Joey]

warum sollen einen Details zu Testvefahren denn nicht interessieren??
deiner Meinung nach

ich will genau wissen, was da abgeht, wie kann ich denn sonst mich gut
für oder gegen etwas entscheiden,

einfach glauben und vertrauen?.. finde ich aber an für sich recht unmündig
​

Tja, dann solltest Du u.a. die Studien lesen, die @Condemn verlinkt hat. Da stehen u.a auch solche Infos drin.

 

[Darkhorizon]

Püschel bespricht die "Gefahr, die vom Virus ausgeht". Stockholm ist etwa halb so groß wie Hamburg, ist aber von der Bevölkerungsdichte und Zusammensetzung etc. her Hamburg nicht unähnlich; vielleicht etwas sauberer, zumindest von meinem Gefühl her, wenn ich da war. Tja, wieso sollte das Virus in Stockholm so viel gefährlicher sein als in Hamburg? Oder hat der härtere Lockdown in Hamburg dann doch einen guten Zweck und erweist sich so als sinnvoll?

Wobei... ich kenne die aktuellen Zahlen aus Hamburg nicht. Peakt es da vielleicht auch schon etwas?

also nehmen wir mal wuhan..warum wütete der virus gerade dort aber nicht extrem in china selbst?

 

[Joey]

also nehmen wir mal wuhan..warum wütete der virus gerade dort aber nicht extrem in china selbst?

Und was hat das jetzt mit Hamburg und Stockholm zu tun?

Möglichkeiten gibt es viele. Eine plausible Hypothese, die mir einfällt: Wuhan ist ein Hotspot - wie z.B. in Deutschland der Kreis Heinsberg (wesegen auch gerade DA eine Studie durchgeführt wurde). Wuhan ist sogar noch mehr: Da ist der Virus zuerst aufgetaucht. Da kam es plötzlich zu einer zuerst unerklärlichen Häufung von Lungenentzündungen, die nur schlecht auf die normalen Therapien ansprach. Und nach einer Weile fand man die Ursache: Eben den für Menschen neuen Virus Sars-Cov-2. Und dann hat China auch schon relativ schnell reagiert. Wuhan wurde abgeriegelt etc. Und mit diesen und weiteren Maßnahmen konnte dann das Virus außerhalb Wuhans effektiver eingedämmt werden - diese Regionen außerhalb wurden auch erst später betroffen und hatten so auch einen Zeitvorteil. Es war ja NICHT so, dass das Virus sofort im ganzen Land gleichzeitig auftrat - sondern eben zuerst in Wuhan, als es noch "unbekannt" war.

PS: Also um es kurz zusammenzufassen: In Wuhan wütete das Virus UNTER ANDEREM (ich behaupte nicht, dass das der einzige Grund ist) heftiger, weil es da am längsten ohne Eindämmungsmaßnahmen wüten konnte.

 

[Darkhorizon]

Und was hat das jetzt mit Hamburg und Stockholm zu tun?

Möglichkeiten gibt es viele. Eine plausible Hypothese, die mir einfällt: Wuhan ist ein Hotspot - wie z.B. in Deutschland der Kreis Heinsberg (wesegen auch gerade DA eine Studie durchgeführt wurde). Wuhan ist sogar noch mehr: Da ist der Virus zuerst aufgetaucht. Da kam es plötzlich zu einer zuerst unerklärlichen Häufung von Lungenentzündungen, die nur schlecht auf die normalen Therapien ansprach. Und nach einer Weile fand man die Ursache: Eben den für Menschen neuen Virus Sars-Cov-2. Und dann hat China auch schon relativ schnell reagiert. Wuhan wurde abgeriegelt etc. Und mit diesen und weiteren Maßnahmen konnte dann das Virus außerhalb Wuhans effektiver eingedämmt werden - diese Regionen außerhalb wurden auch erst später betroffen und hatten so auch einen Zeitvorteil. Es war ja NICHT so, dass das Virus sofort im ganzen Land gleichzeitig auftrat - sondern eben zuerst in Wuhan, als es noch "unbekannt" war.

PS: Also um es kurz zusammenzufassen: In Wuhan wütete das Virus UNTER ANDEREM (ich behaupte nicht, dass das der einzige Grund ist) heftiger, weil es da am längsten ohne Eindämmungsmaßnahmen wüten konnte.

aha..der virus wurde in wuhan erkannt und china machte sofort dicht..jetzt frage ich mich, warum haben andere länder nicht sofort dicht gemacht?..
jeder wusste was in china abging und dennoch war der verkehr redlich..sind wir alle dümmer als china?

 

[Joey]

aha..der virus wurde in wuhan erkannt und china machte sofort dicht..jetzt frage ich mich, warum haben andere länder nicht sofort dicht gemacht?..
jeder wusste was in china abging und dennoch war der verkehr redlich..sind wir alle dümmer als china?

Ja, möglicherweise. Die Situation wurde damals von sehr vielen arg unterschätzt.

Z.B. auch in Schweden, wie der hier führende Epidemiologe Tegnell eingestand: https://www.welt.de/vermischtes/art...demiologe-raeumt-Fehler-in-Prognosen-ein.html

(...) Jetzt gibt Anders Tegnell Fehler in seinen Prognosen zu: In der Sendung „Aktuellt“ des schwedischen Nachrichtensenders SVT sagte er, dass das Virus viel unvorhersehbarer gewesen sei als erwartet. Er bedauere, nicht von Anfang an den Fokus auf die Altenpflege gelegt zu haben. Ende Januar hatte Tegnell noch gemutmaßt, dass das Virus durch die chinesischen Bemühungen eingedämmt wurde. (...)

 

[Darkhorizon]

Ja, möglicherweise. Die Situation wurde damals von sehr vielen arg unterschätzt.

Z.B. auch in Schweden, wie der hier führende Epidemiologe Tegnell eingestand: https://www.welt.de/vermischtes/art...demiologe-raeumt-Fehler-in-Prognosen-ein.html

bei jeden virus sollte man die sorgfallt auf altenpflege legen..dies sind die leute die hauptsächlich daran sterben..
bei uns ist es nicht anders..da ist es egal ob es sich um covid 19 oder einen sonstigen sehr anseckenden influlenzavirus handelt..