In welcher Flughöhe flogen diese Flugzeuge eigentlich damals, in den 40ern? Gerade der Kampfkreis( bei deiner Seite von 1941) bei dem der Kreisrunde "Kondensstreifen" zu sehen war.
Eine generelle Festlegung dazu ist völliger Humbug. Man kann höchstens allgemein sagen: Wenn in der entsprechenden Höhe die Bedingungen vorhanden sind, gibt es Streifen. Das kann am Boden sein (wenn natürlich auch bei uns eher selten), das kann in FL 180 sein oder in FL 360.
Kampfbomber flogen in einer Höhe von rund 7 Km. Warum sollten Kampfflieger eigentlich in noch größeren Höhen kämpfen?
Kleiner Gish-Galopp gefällig?
In Flugshows wird Paraphin verwendet, was für Stoffe sorgten dann wohl bei den Kampffliegern für diese Streifen?
Wenn bei einer Verbrennung Wasser entsteht - was könnte dann wohl dafür gesorgt haben? Überlege mal - vielleicht schaffst du es.
Flugshows haben mit den Streifen am Himmel, die wir ab und zu sehen, genau so wenig zu tun wie Hagelflieger, Düppel, Rauchvorhänge, fliegende Einhörner usw.
Und nein, Wasser war damals genauso nass wie heute
Interessante Feststellung.
und hat sich in trockener Luft genauso schnell aufgelöst wie heute auch.
Ach so. Wie auch Cumulus und andere Wolken, die wir über längere Zeiträume sehen können. Oder.
Oder wie Schnee - der löst sich ja auch nicht immer gleich auf.
Merkst du was? Du reduzierst deine sinnlosen Behauptungen nur auf Kondensstreifen und ignorierst dabei, dass sie genau das gleiche Verhalten zeigen, wie andere Wolken.
Die Zusatzstoffe in dem Flugbenzin könnte ein Hinweis darauf sein, wie sich diese Chemtrails damals so lange halten konnten.
Ja, eventuelle Zusatzstoffe werden im Triebwerk verbrannt, wie auch z. B. Kerosin. Was ist von den Zusatzstoffen danach noch übrig?
Einbildung ist auch eine Bildung.
Du hast es ja selbst geschrieben:
Es stimmt, wie du es sagst,
Dir ist schon klar, das vor allem Regenwolken wesentlich tiefer hängen? In einer Höhe von 2 bis 7 Km Höhe? Die, die bis zehn Kilometer reichen, sind wesentlich seltener und auch um einiges Dünner.
Aua. Du solltest vielleicht mal ein paar Vertikalschnitte bemühen.
Je tiefer die Wolken, desto höher die Luftfeuchtigkeit, und somit hinkt dein Vergleich mit Kondensstreifen, die vor allem in 8 - 10 Km Höhe zu sehen sind.
Das mit dem "absolut" und "relativ" hast du immer noch nicht verstanden
Bitte, bitte, bitte - nimm einfach mal ein Mathebuch oder/und ein Physikbuch und hole nach. Eine untere Klassenstufe müsste dazu reichen. Du scheiterst schon an den einfachsten Grundlagen!
Also in 8 Km Höhe sind die Streifen schwarz und in 10 weiß? Schön zu wissen.
Ja, ich weiß, ich bin zu hoch rangegangen. Sorry.
Stell dir mal vor, die Sonne steht sehr niedrig. Wenn sie nun einen Streifen in 12 km Höhe trifft, aber nicht mehr einen Streifen in 8 km Höhe - was könnte da der Unterschied sein?
Du kannst dir auch mal natürliche Woolken ansehen, bei denen kannst du genau das gleiche Verhalten feststellen.
Obere Wolken werden angestrahlt, während die unteren bereits im Schatten sind.
Kriege werden auch von allen Regierungen abgelehnt, aber tagtäglich praktiziert.
Gish-Galopp?
Aber den müsst ihr ja führen - weil ihr einfach nicht in der Lage seid, mal eine belastbare Probe vom Himmel zu holen. Jeder normal denkende Mensch kriegt einen Wetterballon nach oben. Nur ihr seid dazu seit über 10 Jahren, wie also diese Märchen hier unterwegs sind, nicht in der Lage. Seid ihr einfach zu dumm dazu oder wisst ihr, dass da oben nichts Besonderes ist?
http://abload.de/img/chemtrails_widerlegt_4xu7y.jpg
