Flyinggreg
Mitglied
- Registriert
- 15. Mai 2004
- Beiträge
- 215
da kann ich ardon nur zustimmen! Das problem ist halt nur, dass einem die karten zunächst mal nichts sagen, weil man die symbole nicht kennt. Deshalb braucht man bücher die es einem erklären und schon ist man im interpretationssystem drinnen.... Im prinzip müsste jeder sein eigenes system entwickeln, damit es ein abbild das eigenen kosmos wird. So wie jeder sein eigenes zauberbuch schreibt, müsste jeder sein eigenes tarot-system aufzeichnen. Das ist sehr mühsam und ich weiss nicht, ob das jemand gemacht hat bzw. exoterisch zur verfügung gestellt hat....
Weiters gebe ich noch zu bedenken, dass ein symbolsystem zeitgebunden ist. So waren um 1900 griechische götter und mythologien jedem klar. Die darstellungen in bauten in wien zB sprachen zu den gebildeten, weil man das symbolsystem kannte. Heute ist der kreis der eingeweihten viel kleiner. Also man müsste ein modernes tarot entwerfen - mit autos, der matrix, dem computer, highlander, schwarzenegger, kennedy, monroe... das wären symbole die unsere zeit versteht..... dann viele es mit der einarbeitung leichter (ehrlich: wem sagt der begriff "Ritter" noch was - na ja mir als wagnerianer schon da sehe ich dann lohengrin - aber das ist ja auch 19. Jhd.)
Weiters gebe ich noch zu bedenken, dass ein symbolsystem zeitgebunden ist. So waren um 1900 griechische götter und mythologien jedem klar. Die darstellungen in bauten in wien zB sprachen zu den gebildeten, weil man das symbolsystem kannte. Heute ist der kreis der eingeweihten viel kleiner. Also man müsste ein modernes tarot entwerfen - mit autos, der matrix, dem computer, highlander, schwarzenegger, kennedy, monroe... das wären symbole die unsere zeit versteht..... dann viele es mit der einarbeitung leichter (ehrlich: wem sagt der begriff "Ritter" noch was - na ja mir als wagnerianer schon da sehe ich dann lohengrin - aber das ist ja auch 19. Jhd.)