Hau Esperanto
da sagst du was ganz weises. Ich hab das zwar noch nie so betrachtet, aber ich kann dir trotzdem zustimmen
zitat
zudem werde ich mich immer dazu verteidigen, dass persönlichkeit eine sehr grosse rolle spielt! vielleicht alle mystiker auf der welt würden sich dagen aussprechen.
die welt aber braucht persönlichkeit!!!
amen... Obwohl ich denke, das die meisten Mystiker sich warscheinlich für die Persönlichkeit aussprechen würden (das östliche Nichts ist ja nicht unser Nichts), oder aber sie würden sich selbst belügen, denn persönlichkeiten sind und waren sie ja, ansonsten würde man sie ja gar nicht kennen.
Aber deine Einteilung in Subiekt, Obiekt und Zeuge, ich weiss nicht, mit der komm ich nicht ganz klar... einfach weil ich a) denke, das alles Belebt ist, also alles Subiekt und b) das alles ebenso zum Obiekt werden kann (allerdings nur in bezug auf ein Subiekt, nicht aber absolut)... darum denke ich kann der Beobachter und das beobachtete zum Zeugen werden (zum Zeugen seiner Selbst)... ich denke, wenn der Subiekt-Obiekt unterschied wirklich überwunden ist, das innen und das Aussen zum gleichen wird... dann ist man am Ort der Meditation, dann ist auch Wille (zur Macht *gg*)
wie sagte Schopenhauer? Der Wille ist das Ding (obiekt) an sich, was, in Nietzsches sprache wohl hiesse : Die Welt ist Wille zur Macht, und nichts ausserdem... ob dem so ist? wie kann ich das wissen?
by FIST
da sagst du was ganz weises. Ich hab das zwar noch nie so betrachtet, aber ich kann dir trotzdem zustimmen
zitat
zudem werde ich mich immer dazu verteidigen, dass persönlichkeit eine sehr grosse rolle spielt! vielleicht alle mystiker auf der welt würden sich dagen aussprechen.
die welt aber braucht persönlichkeit!!!
amen... Obwohl ich denke, das die meisten Mystiker sich warscheinlich für die Persönlichkeit aussprechen würden (das östliche Nichts ist ja nicht unser Nichts), oder aber sie würden sich selbst belügen, denn persönlichkeiten sind und waren sie ja, ansonsten würde man sie ja gar nicht kennen.
Aber deine Einteilung in Subiekt, Obiekt und Zeuge, ich weiss nicht, mit der komm ich nicht ganz klar... einfach weil ich a) denke, das alles Belebt ist, also alles Subiekt und b) das alles ebenso zum Obiekt werden kann (allerdings nur in bezug auf ein Subiekt, nicht aber absolut)... darum denke ich kann der Beobachter und das beobachtete zum Zeugen werden (zum Zeugen seiner Selbst)... ich denke, wenn der Subiekt-Obiekt unterschied wirklich überwunden ist, das innen und das Aussen zum gleichen wird... dann ist man am Ort der Meditation, dann ist auch Wille (zur Macht *gg*)
wie sagte Schopenhauer? Der Wille ist das Ding (obiekt) an sich, was, in Nietzsches sprache wohl hiesse : Die Welt ist Wille zur Macht, und nichts ausserdem... ob dem so ist? wie kann ich das wissen?
by FIST