bedingungslose liebe

[marai]

Hi Marai



Wenn ich für meinen Zustand nicht "schuld" bin, wer dann?
Was denkst Du dazu, wenn anstelle des Wortes Schuld Verantwortung stehen würde?

namaste asoko ..

es gibt keine schuld..

für mich gibt es nur verantwortlich sein für sich selbst, sprich die eigenverantwortung.
ich bin also verantwortlich für mein fühlen, mein denken, mein tun, mein handeln, mein unterlassen.. etc. etc..

niemand sonst. nur ich ganz allein.

marai

 

[tyrael63]

@ marai

Tu was Du willst sei das ganze Gesetz!

Liebe ist das Gesetz; Liebe unter Willen!

Es gibt kein Gesetz; jenseits von: Tu was du willst!

Was soll das bedeuten?

Das LIBER (al vel) LEGIS, welches 1904 von Edward Alexander ('Aleister') Crowley in 220 Versen niedergeschrieben wurde, verkündet ein neues Zeitalter. Ein Zeitalter, in dem Fremdbestimmung abgeschafft und der Mensch von seinem eigenen freien Willen gelenkt wird. Die freiwillige Liebe ist ethische Grundlage allen Handelns. Den Menschen, denen es gelingt, diese Liebe unter Willen zu leben, wird bewußt werden, daß die Ausübung des freien Willens tatsächlich kein Gesetz ist, sondern lediglich eine Selbstverständlichkeit. Das Liber Legis schafft es, die Handlungsmaxime für die gesamte Menschheit in ein einziges Wort zu fassen:

T H E L E M A

dazu findest im wiki mehr.

 

[Seyla]

Hallo liebe marai;..

kannst du dir vorstellen, wie das ist, wenn du einem menschen gegenübertrittst, der mit nix an gefühlen, emotionen, in dir in resonanz geht? der wie ein leeres gefäß ist und dir nur und nichts andres als güte und liebe und angenommen sein entgegenbringt?

Jesus begegnete den Menschen gegenüber mit reiner Liebe....doch er erntete nicht reine Liebe...sprich die Menschen empfande-sahen diese reine Liebe als Bedrohung ihrer Selbst.
Wie kommt das?

Dem Resonanzgesetz nach, zieht der Mensch ja an was er aussendet? Sprich reine Liebe zog Angst an, und aus dieser Angst folgte das hinterlassene Bildnis.
Was hat Jesus wirklich ausgesendet? Was haben die Menschen wirklich empfangen?

könntest du dir vorstellen, dass dich das wütend macht? weil es dich an deine eigene *unvollkommenheit* erinnert?

wieso macht reine Liebe wütend? Oder ist es gar nicht die reineLiebe die diese Wut auslöst?

wenn du ihn beschimpftst, ihn trittst, ihn verletzt mit worten und taten.. und er dich einfach nur in den arm nimmt und sagt "ich liebe dich mein kind, weil du vollkommen bist.. du kannst nichts dafür. du bist nicht schuld. "..

Reine Liebe würde niemals so handeln! Würde niemals über Schuld sprechen, weil es keine Schuld gibt,.Würde niemals so herablassend sprechen und handeln....würde niemals sagen, du bist vollkommen sagen, wenn es der Mensch nicht in der Tat auch ist.

Die reine Liebe die einer Vorstellung von.-......nacheifert würde wie du es beschreibst sprechen und handeln.

LG Seyla***die Wiederholungen der Menschen ihnen aufzeigt*die sich mehr denn je manifestiert haben anstatt sich ihrer selbstbewußter zu werden.

 

[marai]

Hallo liebe marai;..

hallo liebe seyla..

Jesus begegnete den Menschen gegenüber mit reiner Liebe....doch er erntete nicht reine Liebe...sprich die Menschen empfande-sahen diese reine Liebe als Bedrohung ihrer Selbst.
Wie kommt das?


das hab ich versucht zu erklären, doch es kommt nicht bei dir an..


Dem Resonanzgesetz nach, zieht der Mensch ja an was er aussendet? Sprich reine Liebe zog Angst an, und aus dieser Angst folgte das hinterlassene Bildnis.
Was hat Jesus wirklich ausgesendet? Was haben die Menschen wirklich empfangen?

jesus war ein leeres gefäß, sprich reine und wahrhaftige liebe, ohne mangel.. frei von irgendwelchen erwartungen ..
und damit konnten die menschen nicht umgehen, weil da nix war, mit dem sie in resonanz gehen konnten..
das ist mein empfinden..



wieso macht reine Liebe wütend? Oder ist es gar nicht die reineLiebe die diese Wut auslöst?

doch es ist diese reine und klare und nichts erwartende liebe, die diese wut auslöste und auch heute noch auslöst.



Reine Liebe würde niemals so handeln! Würde niemals über Schuld sprechen, weil es keine Schuld gibt,.Würde niemals so herablassend sprechen und handeln....würde niemals sagen, du bist vollkommen sagen, wenn es der Mensch nicht in der Tat auch ist.

sag ich doch.. und jeder mensch ist vollkommen.. seine seele ist vollkommen. in jedem menschen ist das göttliche. vielleicht erinnert mich das an liebe? dass ich ja vollkommen bin? ja, ich bin vollkommen, in jedem moment meines seins. und ich hab keine schuld. ich trage meine verantwortung für mein tun und handeln. und bin vollkommen.. jetzt .. hier. und morgen bin ich auch vollkommen.. jetzt und hier.

Die reine Liebe die einer Vorstellung von.-......nacheifert würde wie du es beschreibst sprechen und handeln.

ich eifere nichts und niemanden nach. hab ich nicht MEHR nötig. ich bin einfach wie ich bin. BASTA. und heute bin ich so und morgen so und übermorgen wieder ganz anders. ich entwickle mich weiter. warum? weil ich es will.

LG Seyla***die Wiederholungen der Menschen ihnen aufzeigt*die sich mehr denn je manifestiert haben anstatt sich ihrer selbstbewußter zu werden.

wiederholungen sind doch eine prima sache.. weiss garnicht, was du dagegen hast? ich finds klasse, weil ich anhand meiner wiederholungen erkennen kann und eingreifen und eigenverantwortlich aufstehe und das band anhalte und lösche.. leere.. und wieder auffülle. .
find ich ne wundervolle sache, die nennt man leben und lernen..

weil ..
ich bin alles, was ich sein will
ich kann alles, was ich tun will
ich weiss alles, was ich wissen will

ich bin ein wie ein gefäß
kann selbst entscheiden, ob ich mich fülle oder leere..
durch meine entscheidung geschieht dies.
durch mich selbst.
durch das göttliche in mir.

und ich find das toll, dass das so ist und ich diese möglichkeit habe.



marai

 

[marai]

@ marai



dazu findest im wiki mehr.

danke tyrael..

werd mal gucken gehen..

obwohl ich sagen muss, dass mir das ganze etwas zu theoretisch erscheint.. kann man das auch in einfachen worten formulieren?

warum immer so komplizierte ausführungen.. *grummel*

wenn ich mir doch meiner selbst bewusst bin und das göttliche in mir erkannt und angenommen habe, dann ... was bin ich dann?


marai

 

[tyrael63]

obwohl ich sagen muss, dass mir das ganze etwas zu theoretisch erscheint.. kann man das auch in einfachen worten formulieren?

magie ist geheimwissen. nur für "eingeweihte".
in etwa so wie die v.i.p. karte.
entweder du gehörst dazu, dann biste klasse und man erklärt dir die spielregeln
oder du bist draußen und unwissend.

gibt dem, der glaubt was zu "erkennen" und drinnen zu sein
ein besseres gefühl wenn er's "entschlüsselt" hat.

ist jetzt meine ganz subjektive erfahrung und meinung.

was und ob was dran ist obliegt der eigenen einstellung und eigenverantwortung.

 

[marai]

magie ist geheimwissen. nur für "eingeweihte".
in etwa so wie die v.i.p. karte.
entweder du gehörst dazu, dann biste klasse und man erklärt dir die spielregeln
oder du bist draußen und unwissend.

nun denn.. sei's drum. ich bin eh klasse und die erklärungen, die ich brauche, die bekomm ich aus mir heraus.

gibt dem, der glaubt was zu "erkennen" und drinnen zu sein
ein besseres gefühl wenn er's "entschlüsselt" hat.


ist jetzt meine ganz subjektive erfahrung und meinung.

was und ob was dran ist obliegt der eigenen einstellung und eigenverantwortung.

gut. dann geh ich meinen weg weiter und mach mir die welt, wie sie mir gefällt *pippi langstrumpf*

mal rüberwinkt...

marai

 

[yinundyang]

Liebe Seyla, Liebe Marai...

ein interessantes Gespräch führt ihr da .

Zitat von Seyla:
Jesus begegnete den Menschen gegenüber mit reiner Liebe....doch er erntete nicht reine Liebe...sprich die Menschen empfande-sahen diese reine Liebe als Bedrohung ihrer Selbst.
Wie kommt das?

Dem Resonanzgesetz nach, zieht der Mensch ja an was er aussendet? Sprich reine Liebe zog Angst an, und aus dieser Angst folgte das hinterlassene Bildnis.
Was hat Jesus wirklich ausgesendet? Was haben die Menschen wirklich empfangen?

Zitat von Marai:
jesus war ein leeres gefäß, sprich reine und wahrhaftige liebe, ohne mangel.. frei von irgendwelchen erwartungen ..
und damit konnten die menschen nicht umgehen, weil da nix war, mit dem sie in resonanz gehen konnten..
das ist mein empfinden..

Vielleicht geht es dann nicht mehr um Resonanz. Wenn das Gegenüber Liebe ist/leer (und zugleich voll, weil in der Fülle, alles in ihm, aber erlöst) ist, so vermute ich, ist es ein klarer Spiegel. In ihm kann sich der Mensch wirklich sehen, so wie er ist. Da vermischt sich nichts mehr an Anteilen, des einen und des anderen wie das sonst der Fall ist.

Spiegeln sich zwei die noch unterwegs sind, gilt es ja erst mal herauszufinden, was jetzt wirklich was mit einem selbst zu tun hat und was der andere bloß auf mich projezieren mag. Eine gute Projektionsfläche ist ja auch leer. Beam ich was auf ein bereits beschriebenes Blatt, wirds unklar.

Projezieren wir auf ein leeres Blatt, sehen wir uns selbst, nackt. Und nachdem noch unterschieden wird in ich und der andere, sieht der Mensch Liebe oder Hass.

LG, yinundyang

 

[Eisu]

Guten Morgen All

@silberelfe

Das ist für mich eine sehr interessante Frage,die auch oft schon in anderen Threads aufgetaucht ist.
Nach der Theorie des "Anziehungsgesetzes" heisst es ja,Gleiches zieht Gleiches an.Ich nehme an,dass Du darum sagst,:"wozu sollte Ihm das passieren?" ?

Da Du weiter unten Jesus auch erwähnst,nehme ich Ihn auch als Beispiel.
Warum wurde Er gepeinigt und ans Kreuz geschlagen?
Diese Frage ist nun nicht nur an Dich gerichtet,sondern an Alle,die hier mitschreiben.
Angenommen, Jesus lebte die bedingungslose Liebe,oder war Sie.Warum trifft es nicht auf Ihn zu,dass Er zurück bekommt,was er gibt?

Angenommen, Jesus lebte bedingungslose Liebe,nicht absolut,tat und wollte trotzdem nur Gutes,warum trifft es nicht auf Ihn zu,das Gesetz der Anziehung?

M.E.hat die Theorie: Gleiches zieht Gleiches an,einen gewaltigen Haken.Was denkt Ihr?

lG Mozart

Hallo Mozart, hallo Community,

gerne möchte ich auf das oben zitierte Posting eingehen und meine Gedanken dazu kund tun:

Für viele "Gäubige" hört die Geschichte Jesu bei der Kreuzigung auf. Was übrig bleibt ist Wut, Unverständnis und Verurteilung von dem was damals geschehen sein soll. Doch die Geschichte ging weiter, Jesus soll wiederauferstanden sein.

Um das Gesetz der Anziehung im Falle Jesus zu erkennen, muss man die Schöpfung als Ganzheit erkennen:

- Wer heilen will muss in Resonanz mit Krankheit sein
- Wer ein geblendetes Volk sehend machen will, muss es auf ihre Blindheit aufmerksam machen.
- Wer die gute Nachricht verbreiten will, muss die Hölle kennen

Wir alle sind Geistwesen die lernen Mensch zu sein - Was sind ein paar schmerzliche Erfahrungen, wenn man sich bewusst ist, ewig zu leben?

Wir, die wir oft unser Leben gedanklich auf dieses Erdenleben beschränken, empfinden Not und Schmerz und brauchen Engel die uns heilen und führen. Betrachten wir jedoch die Schöpfung als Ganzes und sind uns der Ewigkeit bewusst, dann ist jede Veränderung, jede Emotion und jede Herausforderung eine willkommene Erfahrung. Was am Ende übrig bleibt ist Liebe, bedingungslose Liebe zu allem was ist.

Alles Liebe,
Eisu

 

[jogurette]

Kein Mensch weiß, ob Jesus wirklich derart rein war, wie hier behauptet wird. Er war immerhin ein Mensch! Auch er wird in sich Dinge ausgemacht oder auch getan haben, die nicht so rein waren. Das finde ich viel sympatischer, als wenn er ein wandelnder Engel auf Erden gewesen wäre. Ein Mensch so rein, wie hier beschrieben hat für mein Empfinden kaum Facetten.

Es scheint, Ihr redet über Dinge, die Ihr im Grunde gar nicht versteht und die wir Menschen wohl auch gar nicht verstehen können. Wie so oft hier im Forum wird die Liebe platt diskutiert. Am Ende ist sie fast bedeutungslos im Gelaber untergegangen. Und wißt Ihr was Ihr in dieser Zeit nicht gemacht habt??

Nicht geliebt. Weder irdisch noch bedingungslos... Lebt lieber die Liebe, als dass sie tot diskutiert wird.