Aurachirurgie

[magdalena]

Ich räume ein, dass ich anders auf dich bzw. deinen Beitrag hätte eingehen sollen.
Das war Fehlverhalten meinerseits.

du zeigst größe.

ich gebe meinerseits zu, dass mein beitrag leicht missverstanden werden konnte.

 

[Anevay]

Nun,

wenn Chirurgen so unfähig sind einen Blinddarm zu erkennen @Joey, wie hier zu lesen ist, frage ich mich, für wie gesichert Du entsprechende medizinische Unterlagen dann halten würdest?

Das ist es btw. auch in Sachen "Eierstock", den Ärztepfusch, den ich ansprach als Erklärungsmöglichkeit. Das war so ziemlich das Erste, woran ich dachte, dass nicht wenige Schulmediziner hier sehr fehlerfreundlich zu agieren pflegen und manchmal bleibt was im Körper zurück, was nicht hineingehört, irgendwelche Tupfer und Lappen oder es wurde nciht korrekt ausgeführt, weil Patientenunterlagen nicht sorgsam gelesen oder gar vertauscht wurden. So etwas kommt oft genug vor.

Wie willst Du diese Seite "sichern", was Fehldiagnosen angeht und anderes?

Gerade in Sachen Rücken-OPs wird gerne und schnell operiert, häufig auch aus rein finanziellen Interessen, ebenso aus diesem Grund werden viele Untersuchungen nicht vorgenommen, weil Geld gespart werden soll. Und gerade in diesem Bereich klagen viele Patienten unter chronischen Schmerzen, für die die Schulmedizin trotz Untersuchungen keine physische Ursache findet.

LG
Any

 

[magdalena]

Nun,

wenn Chirurgen so unfähig sind einen Blinddarm zu erkennen @Joey, wie hier zu lesen ist, frage ich mich, für wie gesichert Du entsprechende medizinische Unterlagen dann halten würdest?

Das ist es btw. auch in Sachen "Eierstock", den Ärztepfusch, den ich ansprach als Erklärungsmöglichkeit. Das war so ziemlich das Erste, woran ich dachte, dass nicht wenige Schulmediziner hier sehr fehlerfreundlich zu agieren pflegen und manchmal bleibt was im Körper zurück, was nicht hineingehört, irgendwelche Tupfer und Lappen oder es wurde nciht korrekt ausgeführt, weil Patientenunterlagen nicht sorgsam gelesen oder gar vertauscht wurden. So etwas kommt oft genug vor.

Wie willst Du diese Seite "sichern", was Fehldiagnosen angeht und anderes?

Gerade in Sachen Rücken-OPs wird gerne und schnell operiert, häufig auch aus rein finanziellen Interessen, ebenso aus diesem Grund werden viele Untersuchungen nicht vorgenommen, weil Geld gespart werden soll. Und gerade in diesem Bereich klagen viele Patienten unter chronischen Schmerzen, für die die Schulmedizin trotz Untersuchungen keine physische Ursache findet.

LG
Any

naja, auch die nichtentfernung des blinddarms hätte tödliche folgen haben können, wenn sich der blinddarm entzündet hätte, und jeder arzt gemeint hätte, dass die beschwerden nicht auf den ohnehin entfernten blinddarm zurückzuführen sein könnten.

ohne dass es von mir so geplant gewesen wäre, zeigt mein beispiel nun auf, dass nichts exakt ist -
nichts frei von fehlern und irrtümern.....

 

[Roti]

Ich finde du solltest dringend noch ein paar mal fragen. Vllt. ändere ich dann meinen Grundsatz möglichst wenig Persönliches in öffentlichen Foren preiszugeben extra und nur für dich.

Mir geht es nicht um deine persönlichen Offenbarung. Es geht um ob du ein Experte bist oder nur Groß tust und andere als Laie bezeichnest und selber einer bist der sich viel angelesen hat. Um eine Sachliche Unterhaltung zu führen.

 

[Anevay]

ohne dass es von mir so geplant gewesen wäre, zeigt mein beispiel nun auf, dass nichts exakt ist -
nichts frei von fehlern und irrtümern.....

Ja, genau darum geht es mir, das aufzuzeigen, genau darum.

@Roti, was würde ein Lippenbekenntnis eines anonymen Users für ein Beweis sein können? Die so fremdwortgespickte Verwechslung mit Dünndarmproblemen habe ich eben mit zwei Stichworten in fünf Sekunden über google gefunden, mit fast identischem Wortlaut und Fachwörtern. Mein Mann hatte sich in anderer Angelegenheit kürzlich erst schlau gemacht und seinen Arzt beeindrucken können, der fragte, ob er "vom Fach sei". In der Internetwelt sollen die Leute behaupten, was für Helden sie sind, wie sie lustig sind. Darauf gebe ich schon sehr lange nichts mehr.

LG
Any

 

[polarfuchs]

Mir geht es nicht um deine persönlichen Offenbarung. Es geht um ob du ein Experte bist oder nur Groß tust und andere als Laie bezeichnest und selber einer bist der sich viel angelesen hat. Um eine Sachliche Unterhaltung zu führen.

Es ist mit Sicherheit so, dass ich mir viel angelesen habe, denn ohne geht es nicht.

Bzgl. meiner Aussage ist das aber völlig egal. Denn Joey z.B. hält nicht damit hinter den Berg, in was er ausgebildet ist und dennoch meint eine hauptberufliche Esoforenbeitragsschreiberin ihn etwas von wissenschaftlicher Methodik erzählen zu können.

 

[polarfuchs]

Ja, genau darum geht es mir, das aufzuzeigen, genau darum.

@Roti, was würde ein Lippenbekenntnis eines anonymen Users für ein Beweis sein können? Die so fremdwortgespickte Verwechslung mit Dünndarmproblemen habe ich eben mit zwei Stichworten in fünf Sekunden über google gefunden, mit fast identischem Wortlaut und Fachwörtern. Mein Mann hatte sich in anderer Angelegenheit kürzlich erst schlau gemacht und seinen Arzt beeindrucken können, der fragte, ob er "vom Fach sei". In der Internetwelt sollen die Leute behaupten, was für Helden sie sind, wie sie lustig sind. Darauf gebe ich schon sehr lange nichts mehr.

LG
Any

Da sind keine sonderlichen Fremdwörter. Das Ding heißt nunmal so und ich habe es so geschrieben, damit man selber nachgoogeln kann. Mal davon abgesehen, dass das eine medizinische Banalität ist, die teilweise sogar in einfachen Anatomiebüchern aufgeführt wird. Da braucht man also nichtmals was besonderes für, um das nachzulesen.

P.S.: nur dass ich eben auch anderes zu tun habe, als den ganzen Tag wild rumzugooglen. Was machst du eigentlich, wenn du mal kein Google hast? Findest du dann überhaupt den Weg zum Klo?

 

[Roti]

Es ist mit Sicherheit so, dass ich mir viel angelesen habe, denn ohne geht es nicht.

Bzgl. meiner Aussage ist das aber völlig egal. Denn Joey z.B. hält nicht damit hinter den Berg, in was er ausgebildet ist und dennoch meint eine hauptberufliche Esoforenbeitragsschreiberin ihn etwas von wissenschaftlicher Methodik erzählen zu können.

Und da ist der Punkt du sprichst dann den Usern hier was ab und stößt dann auf Widerstand. Diskutiere und lass doch den einzelnen Usern deren Meinung stehen und Gib doch deine Meinung kund. Doch bezeichne doch keinen für Dumm und als Laie. Gerade im diesem Thema um Geistheilung(Aurachirurgie) scheiden sich die Geister. Es sind Sichtweisen und anhand der Sichtweisen Diskutieren wir hier, und bezeichnen keinen als Laie oder für Ungeeignet. Es ist kein wissenschaftlich fundiertes Forum. Wo da ich dann ein Verständnis für ein Aufzeigen Wissenschaftliche Unkorrekte Aussagen habe.

 

[polarfuchs]

Und da ist der Punkt du sprichst dann den Usern hier was ab und stößt dann auf Widerstand. Diskutiere und lass doch den einzelnen Usern deren Meinung stehen und Gib doch deine Meinung kund. Doch bezeichne doch keinen für Dumm und als Laie. Gerade im diesem Thema um Geistheilung(Aurachirurgie) scheiden sich die Geister. Es sind Sichtweisen und anhand der Sichtweisen Diskutieren wir hier, und bezeichnen keinen als Laie oder für Ungeeignet. Es ist kein wissenschaftlich fundiertes Forum. Wo da ich dann ein Verständnis für ein Aufzeigen Wissenschaftliche Unkorrekte Aussagen habe.

Lass' das mal schön brav meine Sorge sein. Natürlich ist es kein wissenschaftliches Forum, nur ist das den Kritikern wahrscheinlich bewusster, als einigen Gläubigen, wenn man sich anschaut, was die schreiben. Und dann wird es wohl legitim sein wenigstens diesen Stuss richtigzustellen.

 

[Lichtpriester]

Und dann wird es wohl legitim sein wenigstens diesen Stuss richtigzustellen.

Einen Stuss (allein das ist schon mindestens abwertend) richtigzustellen, ist das eine. Andere User permanent zu beleidigen und zu verspotten etwas ganz anderes.