attraktoren

[SYS41952]

blue , alte schwester , verwirre mich jetzt nicht !
was jetzt
umschalten oder interaktives fernsehen ????

"wildheulend nach a418 schauend "

Du erschaffst keine neue Realität, sondern wechselst in eine andere.

Um in meinem Beispiel zu bleiben

Du hast die vollkommen flache Ebene die Deine jetzige Realität beschreibt.
Du erschaffst einen Attraktor der die Z-Achse Wahrscheinlichkeit in Höhe
beugt,irgendwann hat diese Z-Achse einen Wert erreicht, das das Wahrscheinliche real wird. Das heißt du lebst jetzt nicht auf der Spitze des Berges,sondern hast auf die darüber liegende Ebene gewechselt,wo wieder
alles flach ist, weil wieder alles normal real ist..

Wenn Du Dir jetzt unendlich viele Ebenen vorstellst (ohne RaumZeit), dann
ist dieser Vorgang kein Erschaffen sondern ein Wechseln,Umschalten.

Die Welt ist nicht anderes weil sie sich geändert hat, sondern weil Du sie
anders siehst.

Das Probleme ist sich das vorstellen zu können Weil dieser "Ort" an dem sich diese Ebenen befinden, ja weder Raum noch Zeit hat,dementsprechend
kein Ort ist und die Ebenen keinen Ebenen sind,weil es keinen Dimensionen
gibt und so auch kein wirkliches Wechseln *G*

 

[blue]

noch mehr zu knöseln - auch wenn es stümperhaft und korinthenkackermäßig klingen sollte:

Wir haben auf der einen Seite, das vollkommene chaotische Systeme.
Und auf der anderen Seite Wechselwirkungen zwischen den Attraktoren.

welche zwei Seiten ?

Die für sich selber ja auch wieder Prozesse sind, die nach bestimmten
Regeln funktionieren.Naturgesetze,göttliches Prinzip oder what ever..

Können wir tatsächlich sicher sein, daß da was nur nach bestimmten Regeln funktioniert?

Deswegen erklären Systeme wie die Kaballa,ja nicht nur das ALL sondern eben auch jeden Menschen, als Prozess, für sich selber.

Ja - und trotzdem ist es als ganzheitlich zu verstehen - imho

So wie man einen Fluss umleiten kann,entweder ich bau einen Kanal oder Damm und zwinge den Fluss,dann wird allerdings den Drang haben wieder
in alten Flussbeten zu fließen.

Oder ich beobachten den Fluss als Prozess/System und versuche zu verstehen, warum er so fließt wie er es tut und korrigiere nur an den wirklich wichtigen neuralgischen Punkten,und "überzeuge" so den Fluss in die gewollte Richtung zu fließen.

das entweder/ oder verwischt sich...... - es ist in ständiger Veränderung und wechselt sich so rasant ab, daß es kein entweder /oder mehr gibt....

evtl. in unserer Wahrnehmung - weil wir so langsam sind....

wie sagtest Du so schön ?

"so seh ich das"

 

[blue]

Du erschaffst keine neue Realität, sondern wechselst in eine andere.

Um in meinem Beispiel zu bleiben

Hah!

Du hast die vollkommen flache Ebene die Deine jetzige Realität beschreibt.
Du erschaffst einen Attraktor der die Z-Achse Wahrscheinlichkeit in Höhe
beugt,irgendwann hat diese Z-Achse einen Wert erreicht, das das Wahrscheinliche real wird. Das heißt du lebst jetzt nicht auf der Spitze des Berges,sondern hast auf die darüber liegende Ebene gewechselt,wo wieder
alles flach ist, weil wieder alles normal real ist..

Ja - aber weshalb darüberliegend?

Wenn Du Dir jetzt unendlich viele Ebenen vorstellst (ohne RaumZeit), dann
ist dieser Vorgang kein Erschaffen sondern ein Wechseln,Umschalten.

Die Welt ist nicht anderes weil sie sich geändert hat, sondern weil Du sie
anders siehst.

ja - sag ich doch...

Das Probleme ist sich das vorstellen zu können Weil dieser "Ort" an dem sich diese Ebenen befinden, ja weder Raum noch Zeit hat,dementsprechend
kein Ort ist und die Ebenen keinen Ebenen sind,weil es keinen Dimensionen
gibt und so auch kein wirkliches Wechseln *G*

Jetzt hab ich Dich verstanden

blue

 

[Gaia0]

M.E. gibt es gar keine anderen Wechselwirkungen.

 

[Gaia0]

Ooh..Wiederholmodus.

 

[SYS41952]

..... ähm . dann habe ich aber nicht verstanden, als was Du die persönliche Realität ansiehst.....

Ich stell mit das so vor.*G*

Ich geh auf einer Landkarte spazieren, auf der alles Schwarz gefärbt ist.
Nur in einem begrenzten Umkreis von mir,ist die Färbung aufgehoben.Aber
immer auf mich bezogen.Alles in diesem Umkreis ist für mich Wirklichkeit.
Es findet immer ein Austausch statt und somit eine Veränderung.

Diesen Umkreis hast Du natürlich für Dich persönlich auch.

Du weißt im Grunde nix über meine Wirklichkeit und ich nix über Deine.

Wenn wir Beide uns jetzt treffen,überschneiden sich diese Wirklichkeiten,
wir beide tauschen uns darüber aus, und es wir Real für uns beide.

So gesehen, ist das was wir alle als Realität ansehen, der kleinste gemeinsame Nenner um sich überhaupt austauschen zu können..

 

[blue]

M.E. gibt es gar keine anderen Wechselwirkungen.

eben

 

[blue]

Ich stell mit das so vor.*G*

Ich geh auf einer Landkarte spazieren, auf der alles Schwarz gefärbt ist.
Nur in einem begrenzten Umkreis von mir,ist die Färbung aufgehoben.Aber
immer auf mich bezogen.Alles in diesem Umkreis ist für mich Wirklichkeit.
Es findet immer ein Austausch statt und somit eine Veränderung.

Diesen Umkreis hast Du natürlich für Dich persönlich auch.

Du weißt im Grunde nix über meine Wirklichkeit und ich nix über Deine.

Wenn wir Beide uns jetzt treffen,überschneiden sich diese Wirklichkeiten,
wir beide tauschen uns darüber aus, und es wir Real für uns beide.

So gesehen, ist das was wir alle als Realität ansehen, der kleinste gemeinsame Nenner um sich überhaupt austauschen zu können..

Ja - interessant...

so könnte ich das wohl akzeptieren.... - werde noch mal drüber nachdenken.

 

[Gaia0]

Ja - interessant...

so könnte ich das wohl akzeptieren.... - werde noch mal drüber nachdenken.

Nennt sich dann, der kleinste gemeinsamer Nenner.

Prima gemacht, Sys.

 

[SYS41952]

Ja - interessant...

so könnte ich das wohl akzeptieren.... - werde noch mal drüber nachdenken.

Das schreibst Du jedesmal

Und trotzdem bleibst Du immer dran hängen *G*