In DE war ja das Problem, dass die alten Kästen die nicht die Sicherheitsanforderungen erfüllten wieder ans Netz kamen und der Bevölkerung als Brückentechnologie verkauft wurden, was im Falle DE nicht stimmt, da sie ja Überkapazität haben in der Grundversorgung. Deshalb ist es nicht verantwortbar mit (Brückentechnologie) zu politisieren weil es keine ist in dem Falle, dh. man kann in DE ohne die alten die Grundversorgung sicherstellen. Dort ist ja die Lüge gewesen oder ist sie versteckt.
Ebenfalls wären die alten Meiler vom Netz, hätte man keine Laufzeitverlängerung gemacht, dh. das Gesetz wurde umgangen, denn sie hätten zumindest den heutigen Sicherheitsanforderungen stand halten müssen, dh. die AKWs sind nicht sicher gewesen, deshalb hätten sie auch so oder so vom Netz müssen. Hier hat die Politik was ausgereizt, was sie nie hätte tun dürfen, ... . Dh. die Regierung ist dann erst erschrocken nach Japan und hat reagiert (schlechtes Gewissen und def. Unsicherheit).Denn wären die alten wirklich sicher gewesen zu jederzeit, müsste man sie jetzt nicht nach dem Vorfall auf Sicherheit überprüfen, vieleicht merkt der einte oder andere was das genau heisst, es wurde was am Netz gelassen, wo die Sicherheit nicht erfüllte und deshalb ist es eine Sauerei. Wären die Meiler sicher, könnte die Regierung auch nach Japan dahinter stehen und müsste nicht jetzt auf Sicherheit machen, vorher hätten sie das tun müssen, dann wäre es Glaubwürdig gewesen.
lg
Cyrill
