Atomstrom (2. Teil) und die Katastrophe in Japan

Werbung:
In der ZIB22 im ORF hat ein Eu-Minister der UNI-Innsbruck gemeint, dass der EU-Rat nicht über die Energieproduktion der einzelnen Länder bestimmen darf..... aber hauptsache sie dürfen den Radius der italienischen Pizza, die Marmelade umbenennen, aus Marillen Aprikosen, und die Krümmung von Gurken oder Bananen bestimmen..... mir graust...und diese Trotteln kosten noch mörderisch viel Geld mit all ihren Sonderwünschen.... ich könnt mich anspeiben (kotzen für die DE)

Jetzt zeigt sich gerade eben das der Eu-Rat total unnötig und unbrauchbar ist. Faymann und der deutsche Sozialist schaffen das auch so....ohne Order aus Brüssel.

Zu den völlig überteuerten Flugtickets würde ich sagen wäre es angebracht diese Fluggesellschaften wegen Nötigung zu klagen.

Apropos klagen- die Atomlobby die die Kanzlerin Merkel klagen wollen gehören in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen - sofort. Die Sicherheit der Menschen hat oberste Priorität!
 
Sicherheit muss vor wirtschaftlicher Kriterien liegen, dh. wenn Pegasus (Programm von der USA das höher ist als in Europa) nicht erreicht wird, gehört ein AKW abgestellt. Die Statistik ist 1:100`000 Jahre oder 1:1`000`000 Jahren das was passieren darf, so sicher sollten AKWs rechnerisch sein. Ebenfalls die Erdbebensicherheit muss mindestens 7 sein, denn das ein Erdbeben auf Stufe 6 ist ein Ereignis, dass jederzeit eintreffen kann theoretisch. Ebenfalls muss die Sicherheit gewährleistet ist dh. ein Meiler muss sicher sein, dh. ein Flugzeugabsturz überleben.
lg
Cyrill
 
I
Apropos klagen- die Atomlobby die die Kanzlerin Merkel klagen wollen gehören in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen - sofort. Die Sicherheit der Menschen hat oberste Priorität!

Mag sein das Die an die Klapse gehören, aber Sie werden mit der Klage durchkomen.
Und genau Das hat Merkel auch beabsichtigt.
 
Die Erkenntnis, dass unsicher gebaute KKW lieber gester als morgen vom Netz gehen, und dass diese genau in Ländern mit Diktaturen sind oder arme, oder in Japan... Da weiss ich auch nicht was tun, denn wenn wir unsere sicheren abstellen, bleiben die immer noch...

Was bis jetzt über Japans KKW rauskam, ist ja erschreckend. Keine Roboter (sogar Tschernobyl kamen welche zum Einsatz, hier weder im KKW selber, was die Sicherheit enorm erhöt hätte, noch beim Unfall), es wurde beim Bau nie an einen Tsunamie gedacht, und obwohl da schon wegen Tsunami und gefährlicher Bauweise und dass Dieselsgeneratoren bei Flutwellen besonders anfällig sind, wurde nichts unternommen. Auch vor ein paar Jahren wurde von amerikanischer Seite dringend gewarnt, dass das KKW höchstens bis Erdbeben 7 gerüstet sei - nichts wurde getan. Seit Beginn gab es immer wieder bis schwerwiegende Pannen (die vertuscht worden waren), derjenige, ders richten sollte, hat bis zur Katastrophe nix gemacht und mit seinem Fehlentscheid, kein Meerwasser in die Reaktoren zu pumpen (aus Angst die Reaktoren unbenützbar zu machen :wut1: ), brachte er die KKW in die heutige schlimme Lage. Ich denke mal, er wird sich selber umbringen, auch wenn das niemanden mehr hilft...

Ja, ist alles sehr schlimm. :rolleyes:
 
Sicherheit muss vor wirtschaftlicher Kriterien liegen,
Tut es aber nicht. :)


Deshalb:
dh. wenn Pegasus (Programm von der USA das höher ist als in Europa) nicht erreicht wird, gehört ein AKW abgestellt. Die Statistik ist 1:100`000 Jahre oder 1:1`000`000 Jahren das was passieren darf, so sicher sollten AKWs rechnerisch sein. Ebenfalls die Erdbebensicherheit muss mindestens 7 sein, denn das ein Erdbeben auf Stufe 6 ist ein Ereignis, dass jederzeit eintreffen kann theoretisch.
lg
Cyrill

:rolleyes:
 
Werbung:
Zurück
Oben